史上備受爭議的皇帝「王莾」可以蓋棺定論了，沒有傳說中那麼邪乎

原標題：史上備受爭議的皇帝「王莾」可以蓋棺定論了，沒有傳說中那麼邪乎

西漢末年，漢朝連續幾任皇帝無所作為，加上都是短命，導致皇權旁落。在這種情況下，王莽乘機竊取大權。公元8年，王莽代漢建新，建元「始建國」，宣布推行新政，史稱「王莽改制」。由於他的改革舉措很具特色，被當代人稱之為思想超前的「穿越者」。可實際情況還真沒大家想像的那麼懸。王莾既不是「穿越者」，也不是所謂「社會主義的先驅」，仔細分析，可以得知......

先說王莾早年時候吧。王莽生於漢初元四年（前45年），父王曼，兄王永。他的姑姑是孝元皇后王政君。在王莽少年時，其父兄先後去世，他跟隨叔父們一起生活。王氏家族是當時權傾朝野的外戚家族，族中之人多為將軍列侯，生活侈靡，聲色犬馬，互相攀比。唯獨王莽獨守清凈，生活簡樸，為人謙恭。而且勤勞好學，行為嚴謹檢點。王莽是這個世家大族中的另類，幾乎都成為了當時的道德楷模，在當時可謂聲名遠播。

初始元年（公元8年）十二月，王莽逼迫王政君交出傳國玉璽，接受孺子嬰禪讓後稱帝，改國號為「新」，王莽在朝野的廣泛支持下，登上了最高的權位，開了中國歷史上通過（符命）禪讓做皇帝的先河。王莽從安漢公—宰衡—假皇帝—真皇帝其間八年，中國曆朝除了貴族革命及平民革命之外，另開篡奪之例。王莽時年54歲。

接下來的改革讓大家跌破眼鏡。王莽在始建國元年宣布的政策是：將天下田改名『王田』，以王田製為名恢復井田制；奴婢改稱『私屬』，與王田均不得買賣。其後屢次改變幣制，更改官制與官名，把鹽、鐵、酒、鑄錢及山林川澤收歸國有。但由於這些政策只求名目復古，很多都是與當時實際情況相違背的，而且在推行時手段和方法不正確，在遭到激烈反對後，又企圖通過嚴刑峻法強制推行，使王公貴族直至平民，因違反法令而受重罪處罰者不計其數，加劇了社會的動蕩。人們未蒙其利，先受其害，使百姓官吏不知所從，因此導致天下各豪強和平民的不滿。王莽對邊疆少數民族的境外政權也採取了一系列錯誤政策。比如將匈奴單于改為「降奴服於」，將高句麗改名「下句麗」；各族因此拒絕臣服新朝。主動挑起了無謂的爭端，又主動挑起了無謂的爭端，不僅導致邊境衝突，還使數十萬軍隊長期陷於邊疆，無法脫身，耗費了大量人力物力。新朝後期，天旱、蝗災等各種天災交錯不斷，導致民流失所，四處起義。而陷於邊疆的部隊即也無法及時抽調出來解圍。在內憂外患的情況下，很快他的新朝政權就垮下了，而他也被亂軍所殺死。

王莽其實是在復古改制，因為他把儒家經典中描述的古代社會當成了可以實現的目標。王莽曾經使社會各階層、各類身份的人都獲得過實際利益，因而贏得了最廣泛的支持。但王莽想在不觸犯貴族、豪強、官僚利益的前提下，讓百姓、貧民、甚至奴婢的生活也得到改善，在當時卻是痴心妄想。他為了恢復《周禮》中所描繪的上古三代的井田制，即位之初便頒布詔令，將天下田改名「王田」，規定不許買賣。又將奴婢改稱「私屬」，也不許買賣。禁止買賣並沒有改變那些奴婢的身份，相反，由於奴婢主人原有的土地減少，他們的處境只會更壞。王莽還根據《周禮》中賒貸、《樂語》中五均等的記載，下詔實行五均六莞。管理市場，平抑物價。但前提是要有強有力的管理手段。王莽只能依靠富商大賈來推行，反而給了他們搜刮百姓的機會。王莽時推行名山大澤國有制，而實際只是給主管官員增加了財源。總之，國家沒有增加收入，百姓卻加重了負擔，正當的商人和手工業主卻受到了打擊。

總之，王莾想復古《周禮》所述的理想社會進行改制，沒有得到最終實現。這與脫離當時的社會實際是最大的因素。加上其執政晚期，天災不斷，復漢的力量得到迅猛發展，最終理想覆滅。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！