現代人寫歐體 幾乎都寫錯了
現代人寫歐體 幾乎都寫錯了
古人楷書四大家歐顏柳趙到底誰的楷書更勝一籌？絕大多數人認為是歐陽詢，歐陽詢楷書法度之嚴謹，筆力之險峻，世無所匹，被公認為唐人楷書第一，《宣和書譜》稱：「詢工書為翰墨之冠」。
歐陽詢是一位天才型的書家，那麼現代的人對他繼承了多少呢？為什麼現在的比賽歐楷幾乎看不到蹤跡了？
現在寫字的動不動就說楷書不是藝術，楷書只是基礎，只是小學生才學的，每每聽到這樣的言論，真是讓人哭笑不得。
藝術是多元的，有動態的美也有靜態的美；小孩的樸拙是美，十八二十的清純也是美，七老八十的蒼勁也是別樣的美，現在很多人對現在流行書風追求的所謂「自由，隨意，質樸」感興趣，其實這純粹是扯淡，除了懶、不想下功夫外---流行書風最省勁，咋劃拉都行。再一點就是為了迎合現在的比賽評委。為了自己的觀點而否定了歷史上所有的一切，否定傳統，豈不知書法還剩下什麼？
有人說楷書只是基礎，那你寫幾個讓世人看看你的基礎怎樣？就這麼簡單！如果你做不到，那就說明你連小學生都不如，還有什麼資格說「高藝術，高品位」呢？
百花齊放，百花爭鳴，這是一種態度，守住底線，堅持傳統，更是一種態度，更是一種胸襟。
不過話說回來，後人寫歐，也確實有諸多毛病，太多人追求一種程式化就是一種毛病，比如歐的點千變萬化，不同的位置不同的形狀不同的處理，可後人往往一種筆法就代替了一切，並美名其曰「歐的代表性筆畫」；還有，現在很多人把歐體有意「扶正」，歐體一大特點就是險絕，但現在很多人把歐體寫的四平八穩，失去了歐體那「萬千傾斜而不倒」的特性，這確實是非常遺憾的事，因為筆法是千變萬化的，我個人是堅決反對「代標性」這個詞的。
那歐的筆法後人傳承了多少又遺忘了多少呢？
讓我一起踏上尋找發現歐楷筆法之美的旅途吧！
下面我弄了10張歐體楷書圖片，都是隨手拍的，這只是歐楷裡面較少的一些字例，當然更多的字例等著我們去尋找，去發現，去欣賞，去感悟。
我們要思考歐陽詢處理這些筆畫的高妙之處在哪裡？我們還要問，他為什麼要這樣處理？
拿這些字和天下第一行書「蘭亭序」作對比，你會發現入筆的地方是極其相似的，如出一轍的感覺。
然後我們再思考：為什麼要這樣？為什麼會這樣？（胡玉琢）
