若項羽肯過江東,他能否東山再起?
文 | 蕭玉南 · 主播 | 讀書君 · 編輯 | 卿年
公元前202年,一代人傑西楚霸王項羽烏江自刎,留下一句至今令人無限噓唏的遺言,「無顏見江東父老。」千百年來,羽粉們穿越時空,一直在追問,他為何不過江?南宋一代詞宗李清照就曾有詩云:「生當做人傑,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。」那麼,若是項羽過了江東,能否東山再起呢?
在一系列永懷歷史的詩篇中,就曾有過兩種截然相反的論述,行伍出身的晚唐大詩人杜牧曾寫詩,「勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。」而宋代大詩人、政治家王安石則大膽地發出質疑,江東弟子今猶在,肯為君王卷土來?杜王二人均非空談書生,然而,他們一個從軍事,一個從政治的角度,結論竟然大相徑庭,更令人撲朔迷離。
常言道,勝敗乃兵家常事。楚漢紛爭,一個令人費解的現象,項羽自江東起兵起,一直所向披靡,用他自己的話來說,那就是,「我自起兵到現在,已經八年了,歷經大小七十餘戰,一直戰無不克、攻無不勝,從來沒有敗過,這才霸有天下」。反觀劉邦呢?彭城之敗,恍恍惚如喪家之犬,父母妻兒都顧不上。滎陽之敗,犧牲了紀信,還陪上了兩千婦女,引開了項羽,才僥倖撿回一條小命。為何,劉邦每一次失敗,最後都能滿血復活,而所向披靡的項羽,僅在垓下敗了一次,就萬劫不復?
我們看看,劉邦奪取天下之後,封賞功臣,韓信、張良、蕭何,陳平等一眾戰功赫赫的文臣武將,在劉邦的眼中,誰是第一呢?出乎所有人的意料,竟然是蕭何,一個不能出奇謀定大計,也不能衝鋒陷陣、攻城掠地的蕭何。亦然當初拜將韓信一樣,令人琢磨不定,那麼,蕭何究竟有何功勞呢?
蕭何劇照
蕭何幫助劉邦建立了一個穩固的戰略大後方。打仗打的是什麼?兵馬未動,糧草先行,你的兵力能源源不斷補充嗎?你的糧草補給能跟得上嗎?英雄也是人,你的背後,有關心、鼓勵、支持你的精神支柱嗎?劉邦前線浴血奮戰,關中平原本就為產糧之地,更兼之地理位置優越,進可攻,退可守,在蕭何的治理之下,一切井然有序,糧草、兵員、軍械、可能還有一封封支持和鼓勵的慰問信,源源不斷地寄到前線,劉邦為何能一次次重振旗鼓?多次慘敗,為何不曾影響漢軍士氣?反觀項羽,為何無言以對江東父老?戰場征伐頂呱呱,然而,重征伐,有注意過治理和經營嗎?征伐的目的是什麼?掠奪和殺戮嗎?
垓下之夜,楚軍四面想起楚地歌,煙雨朦兮花又開,春風吹上小樓台。項羽是這樣發問的,漢軍已經將楚地都佔領了嗎?為何漢軍中那麼多楚人?暴露出一個什麼問題?項羽對楚地,竟然是臉盲,連有沒有被佔領都不知道,楚人會不會大規模投敵,他預判不到。這事放劉邦身上,他能這樣嗎?三秦之地的父老鄉親,會大規模投奔項羽嗎?他肯定能知道,不可能,劉邦來關中,籍吏民,封府庫,與三秦父老約法三章,駐軍霸上,秋毫無犯,與秦二世之橫徵暴斂、嗜血成性形成鮮明對比,反觀項羽呢?已經投降的秦人,依然是兵連禍結,慘遭燒殺搶略,飽受生靈塗炭之苦。沒有對比就沒有傷害,你若是關中父老,你會支持和懷念誰呢?歷史已經給出了答案,劉邦從漢中一起兵,三秦的父老相親隨即就起來響應,沒費吹灰之力就推翻了項羽所分封的三秦之王,歡迎劉邦,我想,若垓下被圍的是劉邦,他會如此萎靡不振,自己都沒有信心嗎?曹操也曾敗過,然而,有荀彧等人為他固守戰略大後方,青山依舊在,綠水依然流。
三十六計有一計,調虎離山,說的是什麼?老虎的巢穴一旦被端了,哪怕猛烈如虎,其打擊也是重大的。劉邦的關中沒有丟過,然而,西楚之都城——彭城,卻被劉邦連鍋端過。這說明什麼問題?根據地建設,項羽重來就沒有重視過,正是因為沒有重視,所以才輕易就丟了。這點,毛主席就曾很清晰地看到了,旗幟鮮明地提出了「根據地建設」這一戰略性指導方針,從井岡山革命根據地,到陝北延安,再到拿下東北經營戰略後方。國民黨後期依靠抓壯丁補充兵員,他會擔心嗎?他會質疑大批工農子弟投奔國民黨嗎?
項羽曾輕易丟了彭城,影響是什麼?那邊對陣齊國,眼見勝利的曙光正冉冉升起,結果,一看,不行了,虞姬也丟了,能不會師嗎?這其實與圍魏救趙中的龐涓類似,敗就敗在,從一開始,就沒有預判清楚,更沒有周密設防,你一下子吞併趙國,國際上會有何反應?它們會有什麼行動?你有安排沒有?結果,挑頭的田榮沒有按下來,還讓劉邦把彭城給端了,虞姬有沒有被玷污還不知道,西楚的威望陡然降低,背楚歸漢之事時有發生,楚漢之勢此消彼長。
延安抗日根據地
有人會說,毛澤東紅色根據地,不也曾丟過嗎?仔細研究歷史,你會發現,用戰略轉移較為恰當。提前預料守不住,精銳部隊、黨國精英,武器彈藥,乃至兵工廠,早就實行了戰略大轉移,胡宗南佔領延安,有重大收穫嗎?抗日戰爭初期,淞滬會戰之後,就有人預判,南京守不住,國民政府不也進行了戰略大轉移了嗎?正是因為有了戰略大轉移,才有了後面的戰略大反攻,你看,蔣介石是不是後來才悟到,三大戰役國民黨慘敗後,立刻安排自己最信任的陳誠,再次進行戰略大轉移,經營那個孤旋於太平洋之中的台灣島,可惜台灣不是蔣介石故鄉。
你問項羽能否東山再起,我可不可以先問問你,蔣介石能否反攻大陸?圍困項羽的諸侯聯軍,其內部並非鐵板一塊,歷史若有如果,項王過江了,站穩腳跟則是首要,取得江東父老的諒解和支持,迅速凝聚人心,據險而守。劉邦被圍營滎陽,差點沒命,韓信平定齊地,而且受劉邦大恩,不來救,還擅自稱王,劉邦會怎麼看?垓下一戰,一開始讓他和彭越過來,他們竟然不應,後來,直到給他們大片封賞,才過來,劉邦會怎麼看?他心中最大的敵人會是誰?如果項羽能成功挑起諸侯聯軍內訌,天下再一次亂起來,眾人無暇顧及已經微弱之己。則項羽還是有東山再起的機會的。
文章來源於有聽讀書投稿,作者:蕭玉南;我們對文中觀點保持中立,僅供參考、交流之目的。
常與同好爭高下
請移步圖文下方「留言區」


※玄武門之變根本不是發生在玄武門!真相又是什麼?
※兩宋的遠交近攻為何一敗塗地?
※讀《紅樓夢》,一起探討送禮的學問
※這樣教育孩子,孩子一定不再亂塗亂畫!
※一中國領土百年前被清政府無情丟棄,民族英雄拚死保護,卻至今未回歸祖國懷抱
TAG:有聽讀書 |