論貪官對社會經濟的調控作用

（圖文無關）

首先聲明：這不是一篇論文。

寫這篇文章的起因，是源於我與一個賣雞蛋的老農民一次短暫的談話。

那天，我看見一個買雞蛋的退休幹部在與一個賣雞蛋的老農民討價還價。

那個退休幹部一邊挑著雞蛋一邊發著感嘆：我上小學那時候，雞蛋才兩分錢一個，現在都七、八毛了。

那老農民反諷道：你就知足吧，如果不是咱國家出了那麼多貪官，這雞蛋價還不得一塊多一個。

我覺得奇怪，就蹲下來問那老農：你這話是什麼意思？難道貪官還有抑制物價的功能？

那老農民笑道：你不知道？前幾天不是又查出一個貪官來嘛，家裡存放現金四千多億，光點鈔機都累壞了幾台。

我說：這個消息是否準確，我們不清楚，但現在銀行實行了實名制，許多貪官都把錢藏在自己家裡倒是真的。

那老農解釋說：你想想啊，那一個貪官就私藏了那麼多現金，咱們國家有多少貪官，大家都心知肚明，那要有多少現金都沉澱在陰暗的角落裡，不能進入市場流通啊。如果不是有那麼多的現金不能進入市場流通，國家印了那麼多票子，這物價還不是像斷了線的風箏一樣往上躥哪！

我和那位退休幹部都不由地點點頭。你還別說，這老農說的還真有點道理。

那退休幹部分析著說：這貪官把錢放在家裡不僅僅是抑制了通貨膨脹，而且一旦被查處又都原封不動地收繳國庫。前不久不就有一個貪官為自己辯解說，他收來的錢一分也不敢亂花，現在全部被收繳，實質上他是在替國家暫時保存了這些贓款，不應當認定他有罪。

我說：前幾年就有律師會見被告後，從看守所里傳來一個笑話。說一個貪污幾十萬的局長，不知道自己可能會判幾年刑，就請號子里的犯人們先開庭審一下。當搶劫犯扮演的法官詢問被告局長，得知被告局長僅貪污了幾十萬的時候，盜竊犯扮演的公訴人大發雷霆，他指著被告局長罵道：人家現在貪污、受賄都是論億、論噸計算了，你小子才弄了幾十萬，丟你娘的八輩子人了，還好意思讓我們開庭審理？你這才是浪費我們的審判資源啊！這時詐騙犯扮演的辯護人拍著被告的肩膀說：兄弟，既然貪污、受賄幾千億都判不了死刑，你要干就干大的，老子好歹也是知名大律師，出場費最少也得兩千萬，你貪才貪幾十萬，讓老子咋好收你的律師費啊！

那老幹部聽了我的故事，沉思了一會兒說：我們國家的反腐制度設計真是高瞻遠囑，即能打擊犯罪，又能調控經濟。好好好！

蘋果手機專享:

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！