清朝的康熙皇帝是如何為被抹黑的明朝武宗正德帝辯解的？

在中國歷史上，要說哪一朝的皇帝被後世抹黑醜化最多，明朝肯定是最有力量的候選者之一，以至於出現「明朝皇帝都是王八蛋」這樣的謬論。一般觀點認為出現這種情況的主要原因是清朝皇帝指使史官在史書中抹黑明朝皇帝。

在清朝的史書編撰活動中確實存在大幅度抹黑明朝皇帝的運動與思潮，但並不是都與清朝皇帝有關，實際上清朝皇帝還與這種抹黑明朝皇帝的運動做過鬥爭，比如康熙帝就曾為明武宗正德帝辯護。這又是怎麼回事呢？

中國自古以來都有為前朝修史的傳統，唐朝時正式成為官方制度。不過修撰正史的工作量巨大而繁雜，一般只有在局勢穩定且財力充裕的情況下才能進行。清朝雖然在順治二年（1645年）設立明史館，但正式修史是在康熙年間才開始的。

康熙帝經常親自審閱《明史》的草稿，結果發現這些史書對明朝皇帝的抹黑實在有些難以接受。於是在康熙三十一年（1692年）。康熙帝跟修撰《明史》的史官說：「著史之道,務必要秉公持平,不能持有私心而作偏頗之論。」

接著康熙帝便指出一處抹黑明武宗的記載。《正德實錄》里記載說：有一次，明武宗正德帝收到了一封匿名的文書，便讓朝廷百官都跪在丹墀（宮殿前的石階）兩旁接受調查。結果由於天氣炎熱，很多大臣都中暑暴斃或者病倒了。

康熙帝表示：古代的戰士們經常穿著厚重的鎧甲在烈日下作戰，但自古以來都是戰死沙場，又有幾個人是熱死在沙場上的。這些大臣都是跪在朝堂裡面，時間又不是很長，怎麼可能有這麼多大臣因為中暑而暴斃呢？這實在太可疑了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！