「時力」帶著鐵鏈抗議「勞基法」 說民進黨傲慢一點也不為過！

據台灣「東森新聞雲」報道，由於不滿民進黨強勢處理「勞動基準法」修正草案，「時代力量」趁著下午臨時會散會後，帶著鐵鏈和鎖頭反鎖議場大門，彷佛「太陽花學運」重現。過了一個小時後，「立法院」秘書長林志嘉拿著油壓剪，帶著民進黨「立委」攻堅突破。「時代力量」成員看大勢已去，轉而前往凱達格蘭大道靜坐。事實上，自從「太陽花學運」後，「武鬥」已成為常態，顯示出台灣民主發展至今，逐漸淪為多數決的傲慢以及少數的偏見。

2016年台灣大選，台灣進入第3次政黨輪替，蔡英文上台將近2年，卻沒有一番新氣象，其原因在於，民進黨總是憑藉者多數優勢表決，而國民黨的反應，總是循著民進黨當初在野的模式，也就是祭出「霸佔主席台」以及「案海戰術」，拖延議事程序。

不論哪個政黨執政，都會儘力維護其意識形態，與追求各自政治目的，但都必須在民主的架構下運作。對民進黨而言，一旦擁有權力，就激發了多年在野抗爭的狂妄基因，許多重大議案像是「前瞻基礎建設特別條例」、「勞動基準法」和「促進轉型正義條例」皆以表決為主，甚至直接徑付二讀，癱瘓在野黨抵制。

民進黨把表決當作神主牌，恐有失對民主真正的解讀。多數決的前提是，所有成員對政策的想法並無重大歧異，並且有共識地希望執政能有效率，儘速達成目的，實現雙贏。反觀「勞動基準法」議題，勞資雙方在社會上已經產生嚴重對立，民進黨卻企圖用表決強渡關山，對台灣民主已造成不可逆的傷害。

至於「時代力量」，堅持把勞工放在第一位，認為「經濟發展的代價」跟「犧牲勞工」一定能達到平衡的概念，事實上也存在某種偏見。台灣在經濟起飛的過程，就是靠著和家庭代工和中小企業奠定基礎。也就是說，要成就某種條件，就必須付出代價，只是力求犧牲程度要最小化。

台灣已民主化近30個年頭，但民主所傳達「自由」與「容忍」的價值觀，並未真正落實。民進黨憑藉著多數優勢，理直氣壯地靠著表決的正當性，強闖各種「法案」，完全不釋出協商機會，限制在野黨提案權力，實為民主一大傷害，說傲慢一點也不為過。少數黨對於特定政策持續存在偏見，為勞工謀取福利，但最後都淪為暴力的方式抵制，恐怕也非最佳示範。（中國台灣網 韓靜）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！