一個七千萬「紅玉」引發的爭議，專家太扯了！

最新 01-07

《藏玉》專註傳統和田玉為您打開玉石收藏之路

17年年末，一個天價的紅玉，引來了各方的討論，那麼到底是真實的，還是一個低端的炒作？

天價紅玉事件

紅玉事件的起因是這樣的：

新疆都市報報道了一次某公司舉辦的鑒寶活動，活動邀請了一位擁有諸多頭銜的專家坐鎮，根據報道，頭銜包括：中國國家博物館研究員、文物鑒定委員會委員、CCTV《鑒寶》欄目專家……

在活動現場，一對夫婦帶來的兩塊紅玉、一塊黃玉，專家給予了高度評價，經現場鑒定一塊呈褐色，重344克的極品紅玉，已經達到克價7-13萬，另一塊同樣重量的紅玉，質量稍微次一點，但是克價也已經達到了7萬，713克的黃玉克價在5萬元。

最後，專家還為對神秘夫婦出具了手寫的鑒定證書，並簽上了自己的名字，蓋了印章。

鑒定專家估價近七千萬元的「和田玉紅玉」現身新疆的事件，引起了很多的爭論。藏玉在幾天前做過這次報道，玩家們留言對專家的權威性提出了很大的質疑，對這次事件也感到很荒誕。那麼這個紅玉到底有沒有，該如何看待此次事件呢？

有沒有紅玉？

對於紅玉的說法，我們一般都是指原生紅玉。那麼到底有沒有紅玉，是一個比較有爭議的說法。有些玩家堅信有原生紅玉，但大部分行內人士並沒有認同，因為看不到。

據烏魯木齊晚報藝周刊採訪報道，新疆質檢院金銀珠寶檢驗所所長李新嶺給出了這樣的說法，上世紀八十年代行業權威專著《中國寶玉石》、《新疆寶玉石》以及九十年代《中國和田玉》專著，在和田玉分類中，都沒有出現紅玉的概念，是因為和田玉中出現的紅色、褐色之類的玉石或是天然皮色浸染造成，或者是二價鐵、三價鐵在和田玉形成過程中發生了化學反應導致顏色產生，而這些玉料原本的顏色多是青白色。所以行業中有沁紅料、糖料之說。

對於紅玉說，藏玉採訪了中國玉器年鑒主編於明，他對紅玉給出了自己的說法：目前在籽料中也有一部分籽料帶糖，如果有一塊糖色的料子形成了籽料，外表又形成了紅皮，外表的紅顏色加上紅皮，那麼這種糖玉籽料就很像紅玉。但這種紅玉原生態仍然是白玉。所以我們目前沒有發現原生態的紅玉。

真正原生的紅玉，如今我們並沒有見過，而最接近玩家們所說的紅玉的，除了沁的很深的紅沁籽料，另一個就是糖玉籽料了。

故宮有紅玉嗎？

之前我們也講過，紅玉的說法多來自古代的著作。那麼很多人可能會認為紅玉在古代的王宮貴族中會有看到，故宮中的珍寶當中肯定會有紅玉的出現！那麼事實的確如此嗎？

烏魯木齊晚報藝周刊採訪專職研究玉器已有20餘年的北京故宮博物院研究員徐琳，他表示：「故宮博物院玉器庫房所藏三萬餘件玉器，從史前到明清均有，其中絕大部分是皇家珍藏之物，但沒有一件是和田玉紅玉，大部分是青玉、白玉，而自己研究和田玉至今接觸不少古代玉器，也從未發現有和田玉紅玉。」

所以，即使在故宮裡，也沒有玩家們備受推崇的紅玉。

紅玉說何來？

在古玉當中並沒有什麼紅玉，那麼如今和田玉行業的紅玉從何而來呢？專家給的帶手寫鑒定的證書到底可不可信呢？

中國玉雕大師郭海軍對此表達了他的看法，上世紀八九十年代，和田玉行業並沒有紅玉之說，教玉雕的師傅們對於和田玉中出現的類似紅糖的玉石都統一定義為糖料。後來和田玉行情大漲，有人將赤玉跟紅玉劃等號進行炒作，市場上散布買玉口訣，一紅二黃三白之類的不科學言論。甚至還有人拿著顏色偏藍的和田玉青玉，炒作新疆發現藍玉這樣讓行業鬧笑話的事件。我認為，專家可以鑒定真假，但價格問題應該交給市場決定，而不是隨意估價，這種不嚴謹的行為，非常不負責任。

在《後漢書·東夷列傳》記載：「挹婁，古肅慎之國也……有五穀、麻布，出赤玉、好貂。」根據史學專家考證「挹婁」在今天的遼寧朝陽市，「赤玉」指的是瑪瑙。古代文獻中所說的赤玉無論是產地還是成分，都與如今的和田玉沒有一絲關聯。

新疆和田玉市場信息聯盟商會王建生會長則表示：「關於紅玉這個話題，一定要正本清源，不要再拿來炒作。它是行業中少部分從業者炒作的概念，不是行業里主流聲音，不能讓紅玉再誤導從業者和消費者。我做玉三十年來，見過和田玉子料沁紅，也見過極品若羌紅糖料。好的沁紅子料價值相比同類羊脂玉灑金皮料、棗紅皮料。我們並不否定沁紅料的價值，但也不能無節制炒作成紅玉。現在市場上顏色發紅的和田玉到處都能看到，但幾乎都是染色的，上當的消費者還真不少。」