醉酒男子因情跳湖自殺，圍觀四人為何均被判賠？

90後男孩因為女友移情別戀，心理上不能接受，飲酒後，在和女友發生爭吵後，當著女友以及其他三位朋友的面，跳湖自殺身亡。

死者家屬將在場的人全部告上了法庭，要求在場全部人員承擔損害賠償責任。法院經審理後認為，在場的人對該男孩負有一定的提醒、勸告等義務，在該男孩酒後未能將其安全送回住處，而是相約湖邊，導致悲劇發生，因此，也應對其死亡後果承擔10%、5%不等的責任。

這個判決對不對？看到有很多人罵，說這是和稀泥判決。依我看，判決承擔比較小的10%、5%等責任，還是公平的。

這裡邊涉及一個關鍵問題，即當眾多人相約一起做某件事情時，互相是否負有一定的照顧義務？人與人之間的照顧義務，既可能產生於特定的關係，比如血緣關係或姻親關係，也可能產生於特定情景之中。

比如，一眾人相約一起爬山，當這些人孤身身處深山之中時，由於與外界產生隔閡，因此，彼此之間應該是負有一定的照顧和救助義務的，否則，當某人出現危難，其他人不管不顧的話，則違背了基本的人與人之間互相幫助扶持的社會義務。

所以，當一眾朋友相約飲酒後，這種照顧義務也便產生了。如果你發現某人飲酒後行為失控，不能自理時，其他人對其也應負有一定的照顧義務，不能讓他隨意亂走，否則，可能分分鐘就被車撞死在了馬路上。

所以，看見酒鬼，要麼遠離他，別和他一起喝，要麼照顧他。諸多判例都已經清楚的表明，酒後是互相負有照顧義務的，否則，將承擔一定的賠償責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！