宋徽宗創造瘦金體別無選擇 為保全皇家面子
宋徽宗創造瘦金體是萬不得已,就是為了保全皇家面子,是個人藝術權力的濫用。
宋徽宗治國無能,只好醉心於書法。其實,作為一個皇帝,他並不是不想把國家治理的井井有條,無奈理政無才,天天愁得頭痛,為解無能之愁,宋徽宗只能書畫為醉。他寫書法痴迷入境,和其他無才之人借酒澆愁是同一性質。
書法對於宋徽宗,就是一杯逃避現實的酒,醉而方休。所以說宋徽宗痴迷書法,寫成瘦金體,根本不是書法藝術的高尚,而是書法藝術的一種不堪——書法之林,出此異類,誤國怠政,萬民塗炭,這樣的藝術造詣,對於宋徽宗來說,完全是一種歷史的恥辱。
所以說宋徽宗善寫書法,與康熙善寫書法,完全是兩回事。康熙書法,不誤國政,是文治武功的大顯。宋徽宗書法,書中求醉,是棄民罪責,人生大弊。
那麼宋徽宗修習書法,為什麼不遵從「學古人」「取法乎上」的舊論,而是誰也不學,自創瘦金體呢?
其實,瘦金體與藝術創新無關,只與宋徽宗的面子有關。宋徽宗醉於書法,如果讓他去學柳體,肯定不成,學顏體,更是無果,學王羲之,也會無功而返。所以,無論宋徽宗在書法修鍊的過程中,只要是學古人,是無法超越前者的。作為一名皇上,並且是文藝皇,學誰不成誰,這面子定然是丟到姥姥家去了!
宋徽宗為避免學誰不像誰的丟面子結果的發生,萬不得已,別無選擇,牙一咬,眼一瞪,得,凡是古人的,我一總也不學,我自己創自己的瘦金體,省得後人說我學書不成。於是乎,宋徽宗的書法就走上了瘦金體,古不學,取法為下的「邪路」上了。
既然宋徽宗的瘦金體上無古代之法,取法異相,為什麼得一片好評,又說金勾銀畫,撇捺如蘭竹的吹捧呢?
這當然就與宋徽宗的皇上身份有關了:既然是皇上,吐口痰,吹鼓手們也得收起來珍藏,何況主子弄出一手瘦金體吶。於是,在強大的宣傳動員下,宋徽宗的瘦金體就成了國書一體。至於瘦金體是不是學得古代,是不是取法乎上,通通不提——誰讓他是皇上吶。
後世,對於宋徽宗的瘦金體,越來越不受待見——如果把瘦金體當成舊法典範,書法真正是要斷了根源了。多虧是一朝天子一朝字,徽宗再無登基時,如若不然,瘦金體的陳渣保不齊又要泛起吶。
書友們,你們對宋徽宗的瘦金體可有高看一眼的感覺嗎?這瘦金體,是好還是差呢?


※張大千的潑墨草書,看來是沒有人能學成了
※書壇三國鼎立 范曾是魏國 田蘊章是蜀國 啟功是東吳
※飛天英雄楊利偉非常喜歡書法欣賞 飛天夢也有書法的功勞
※閻錫山是大軍閥,還是大書法家,兩個身份在一起有些衝突
※徐靜蕾書法很美,但是泥石流的質感需要修正
TAG:藝術之光 |