曹操和司馬懿可以相提並論？憑這一點司馬懿就不配和曹操比

最近由吳秀波主演的《軍師聯盟》上下兩部正在熱播，並且在各個平台和論壇里評分都很高，都稱讚這部劇是一部製作精良的歷史大片，獲得了非常高的評價。筆者是一位歷史迷，這樣精彩的大片自然也是整日守在電腦前面追劇。但是越看越覺得像是在為司馬懿洗白，與此前在腦海中那個奸雄司馬懿的形象有很大的背離，那麼司馬懿這個人到底是個什麼樣的人呢？

《軍師聯盟》上部主要講述了曹操挾天子以令諸侯，消滅袁術、袁紹等諸侯，統一了北方。而那個時候的司馬懿只是曹丕身邊的一個小人物。而在第二部《龍嘯虎吟》中，曹操去世，曹丕繼位，當上皇帝的曹丕感念舊情，司馬懿也從一個小人物一躍成為了朝堂上的權臣，曹睿時期更是四大輔臣之一，位高權重。而到了曹芳時期，司馬懿發動高平陵之變，成為了魏國的實際控制者。

看到司馬懿成為魏國實際最高領導者之後，很多人就感覺司馬懿的成長之路和一代梟雄的成長之路好像啊，兩人都沒有稱帝，但是兩人都架空了當時的皇帝而成為最高權利的實際控制者。這也使很多人重新認識了司馬懿這個人物，其實司馬懿和曹操真的沒法比。

曹操生於東漢末年的亂世，曹操雖有報國之心，但是無奈國家內憂外患太嚴重了，曹操一個人已經無力回天了。接著，東漢末年就是群雄割據，而曹操這個時候挾天子以令諸侯，對內消滅了各路割據勢力，對外打擊了匈奴、鮮卑等民族的入侵，統一北方，實行了一系列的政策使得經濟生產大大恢復，興修水利、穩定社會秩序，從而使得中原地區逐漸穩定。

而司馬懿從一開始就心懷不軌，第一次曹操徵召司馬懿的時候，司馬懿沒有應招，到了曹操當上了丞相，第二次徵召司馬懿的時候，司馬懿才出仕。而司馬懿能夠拿得出手的功績也寥寥無幾吧。除了平定遼東還有就是抵擋諸葛亮北伐。有人會說抵擋諸葛亮北伐還不算大成就嗎？那個時候蜀國和魏國的國力能比嗎？就算沒有司馬懿這場勝利最終也會屬於魏國。

曹操窮極一生締造的是一個經濟富裕、軍事實力強大、民心所向的魏國，而司馬懿締造的卻是一個引起八王之亂、五胡亂華的晉朝。晉朝之後，中原地區更是陷入了民不聊生的境地，這一切都是司馬家造成的。另外曹操對待前朝宗室一律都是優待，而司馬家呢？殺曹真、廢曹芳。因此說司馬懿與曹操根本沒法比，曹操是梟雄，那個亂世需要曹操這樣的梟雄。而司馬懿頂多算個奸雄，國家的走向最終毀在了這位奸雄手裡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！