塞班系統被QQ拋棄，其實是全民互聯時代的勝利！

以下文章經授權轉載自：三易生活3elife

作者：咕咕

距離2018年的CES國際消費電子展還有不到一周時間，正當大多數人都在對今年的科技新品滿懷期待的時候，從部分「懷舊」用戶那裡傳來了一則不太好的消息。

騰訊手機QQ疑似已經封禁了曾經最大的智能手機系統塞班。根據相關網友反饋，去年還能夠正常使用的QQ2013版本，現在在登錄時會提示輸入驗證碼，但用戶實際看不到驗證碼，取而代之的是一張顯示「該版本存在安全隱患，現已停用」的圖片。

無獨有偶，在去年12月，部分塞班系統老機型的手機微信也變得無法正常登錄，據說如果想要繼續使用，只能手動修改APN接入點，而且目前只有部分移動用戶可用此法繞過系統禁止，繼續使用塞班版本的微信軟體。

曾經王者無敵的塞班，如今已經這般落魄

乍看之下，這當然是件令人唏噓的事情，畢竟塞班作為曾經全球最大的智能手機操作系統，其名下誕生出了無數經典機型：曾經的全能機皇諾基亞N95、側滑旗艦N97、音樂「扭腰」機5700，還有索愛的商務神器P1，Moto的變型滑蓋Z8……

當然，大家也許都不會忘記曾經4100萬像素震驚業界的拍照之神諾基亞808PureView（純景），它同時也是塞班系統的最後、也是最強的一款手機。自那之後，塞班系統再無新機，沒落已成定局。

那麼，塞班到底為什麼會「涼」呢？說到這個問題，很多朋友都會拿iOS、安卓的崛起來說事，並舉出初代iPhone被諾基亞時任高層嘲諷「居然沒有實體鍵盤，消費者一定不會買賬」的例子，以證明塞班陣營曾經的固步自封和愚蠢短視。

不可否認，競爭對手們的神速創新的確是導致消費者「喜新厭舊」的重要原因。但是，如果你對塞班有過深入了解，就會明白它本身從一開始就已經埋下了敗亡的種子……

你可能不知道，其實它很特別

首先，塞班並不是一個開源的系統。

相反，自從1998年「塞班公司」成立以來，它就受到諾基亞、愛立信、摩托羅拉三個合作方的牢牢控制。這幾家當時的通訊巨頭希望靠塞班系統來簡化旗下產品的研發，並「統一手機和PDA的體驗」。

因此，塞班系統當時只有他們能夠使用，其他廠商如果想要加入塞班陣營，都必需要付出不菲的授權費——雖然諾基亞們的實力在當時來說不容置疑，但也促使其他廠商積極尋找更好的替代品，相當於直接給自己樹立了「敵人」。

其次，塞班系統從設計一開始就以節約資源、強調執行效率為優先：塞班系統的內存佔用極小，在支持多任務的同時後台程序幾乎不佔用CPU性能。有一種說法稱塞班手機可以連續幾周甚至幾個月不重啟，速度都不會變慢——很顯然，這比現在的安卓和iOS要優勝不少。

但是，作為極高執行效率的代價，塞班系統的編程變得極其複雜，而且其中用到的不少工具和編程理念都和其他主流操作系統完全不同，而且要求程序員具備對代碼深入的理解能力。這直接導致了塞班時期第三方程序的稀少——因為只有那些大型手機企業、大型軟體公司的資深程序員才能搞定塞班的編程。類似於今天移動操作系統這種「APP成千上萬」的情形，在當時來說是不可想像的。

同時，塞班的這種「專註手機」、「專註優化」的特性，反過來也限制了它的用戶體驗。雖然塞班手機僅用ARM11單核CPU就能做到行雲流水的系統反應速度，但反過來說，塞班系統直到最後都沒有支持雙核CPU。不止如此，諸如高清屏幕、3D遊戲、PC級的網頁瀏覽和在線視頻這些現在的手機上已經是順理成章的功能，在塞班上基本也是妄想——要問為什麼的話，大概就是因為它是一個「手機專用系統」了吧！

最終，節能、流暢、專註手機體驗的塞班，在移動互聯網大潮到來之時，再也無法滿足用戶對於高性能手機的要求。而原本把持著塞班基金會的幾家手機大佬見狀也紛紛離去，最後只剩下獨木難支的諾基亞……

作為現代人，其實我們不應過多批判塞班

確實，如果站在現代人的角度來看，上述塞班系統的缺點，無論哪一條都是十分可笑，必死無疑的。但是，如果我們只是用現在手機的主流技術，去批判當時的塞班系統和它的那些構築者，那也犯了經驗主義的錯誤。

首先，塞班的早期版本誕生於1991年，那時個人PC還在使用著以DOS為代表的命令行操作系統，先人們能夠想到專為移動設備定製這樣一款操作系統，已經十分不易。這和後來蘋果、谷歌在互聯網和多媒體技術已經十分成熟的時候再推出iOS和Android完全不能混為一談。

其次，塞班的編程是困難，它的第三方軟體是少——以至於當諾基亞在2007年推出在線應用和內容商店Ovi時，其中包含的軟體數量稀少、並且大部分都需付費也曾被許多人吐槽。但是，你要知道，從編程質量上來講，塞班系統要遠高於後來的iOS和安卓。至少，塞班上幾乎不存在山寨應用，而且每一款都優化極其到位。

當然，也正是這種「小眾精英」的特徵，害了塞班，也害了所有追捧它的企業，使得他們無法融入到全民互聯網的大潮中來，無法成為任何人都能輕易開發、製造、發行、使用的操作系統、手機和軟體生態。

「先進」的塞班倒下了，站起來的是全民互聯網

因此，塞班真正的失敗，並不是因為它技術落後，恰好相反，是因為它技術「先進」——就如同比爾蓋茨接受採訪時曾說過的：過去的大公司程序員們個個技術高強，用彙編和機器語言寫出效率極高的代碼，讓DOS時代的電腦運行如飛。

可是，現代的消費者們，寧願使用現代的個人程序員用圖形化、自動化的編程工具寫出來的，執行效率低下，非常吃硬體性能，但是界面友好易用的軟體，也不會再願意對著黑白屏幕的計算機敲打命令行了……

【本文圖片來自網路】

— 【 THE END 】—

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！