「人肉」民警，圍堵駐京辦，愛狗就能為所欲為？

愛狗人士，這一次引發的新聞，相較以往，比較持久。以前，愛狗人士往往是跟「玉林狗肉節」、「高速路截停運狗貨車」、「傾家蕩產只為養狗不顧生病老伴」這樣的新聞聯繫在一起。但這次升級了，愛狗人士跟「人肉恐嚇辱罵民警」、「圍堵駐京辦」這組詞綁在了一起。

1月5日，大約30名「愛狗人士」在10點半左右陸續抵達湖南省駐京辦，抗議湖南民警棒殺咬人金毛狗之事。他們不斷按門鈴、拍門、砸門，但因為省駐京辦提前得知了此事，並沒有開門理會。期間有一名工作人員建議她們去找「維穩辦」。

但愛狗人士們拒絕離開，他們表示「堵著他們不讓出來，就不信他們不出這個門」。他們還表示自己是「納稅人」，駐京辦必須接待他們，批評工作人員「沒素質」。其中一名中年婦女對另一同伴說，以後誰都不能和湖南人做生意，說如果誰和湖南人做生意就 「打」誰。

最後，在中午12:30左右，這些愛狗人士也都餓了，紛紛離開了湖南駐京辦所在的辦公樓吃飯去了……

資料顯示，此事並非自發。是一個名叫「與牠同行TAC」的民間機構組織的。之前幾天一個疑似該機構的帳號曾發帖，指責長沙警方撲殺金毛犬的做法「涉嫌違反《長沙市市民養犬管理條例》和《動物衛生防疫法》」，要求公安督察部門對當事警察「從嚴從重，嚴厲處罰和制裁」，並呼籲其粉絲也都去舉報長沙警方。

給愛狗人士這次出場機會的，是長沙警方。2017年12月31日，長沙一條金毛犬長時間被栓在路邊，攻擊撕咬了多名路人，有一位老人被咬傷。老人報警後，警方到場後，在遍尋狗主人無果且未攜帶麻醉槍的情況下，一名協警對這條金毛採取了棒殺的措施。

GIF/394K

首先從法律上可以確認的是，依據《長沙市城市養犬管理規定》第21條：未佩帶犬牌且無人牽領的戶外犬只，一律視為野犬，由公安機關予以捕殺。尤其是這條金毛犬多次表現出對路人的攻擊性，警方的措施並無不妥。

然而，有法律可依，但對愛狗人士來說，道理卻很難講通。事發當晚，這名輔警小陳的家裡就突然來了一群人，聲稱要找到他。在沒有見到他的情況下，有人作出了不妥的過激舉動，小陳母親的店鋪被人送了兩束菊花。

不僅如此，有網友還誤把當天並未參與行動的輔警小胡當成了小陳，將小胡的個人信息散布到網上，導致僅僅兩天，小胡就收到2千多條騷擾信息。還有網友謠傳說金毛狗被毆打4小時才死。除了人肉搜索，侮辱謾罵，涉事的派出所也沒有躲過。不少人直接將電話打到派出所，強烈表達自己對此事的看法。

再後來，一些愛狗人士為這條咬人的金毛犬舉辦了追悼會，並把打狗的協警照片列印了燒掉，進行侮辱。派出所和輔警依然沒有採取措施，選擇了忍受委屈。

法律明晰、執法無誤，都沒有擋住愛狗人士的腳步，直至1月5日，30名愛狗人士圍攻駐京辦。另據了解，這夥人之前還圍堵過吉林駐京人員，理由是：吉林人喜歡吃狗肉……

這還是大眾眼中的「愛狗」行為嗎？愛狗什麼時候成了一件這麼「霸道」的愛好？愛狗，就擁有了可以違法的特權了嗎？這些年，阻止撲殺帶傳染病的病狗、暴力抵制狗肉節、高速攔車救完全合法的運狗車……一樁樁一件件，是不是在部分愛狗人士眼中，狗權已經完全大於人權了？是不是在她們眼中，已經「有狗無法」了？

其實，只是這一小部分「愛狗人士」自以為佔據了「動物保護」的高地而已，他們也絕對不能代表大多數「愛狗人士」的立場。真正的愛狗人士，也不恥於這樣的行為。當這一部分「愛狗人士」肆意表演的時候，大部分普通人處於「事不關己」或者「不感興趣」的心態，由著他們去折騰去鬧，這反而助長了這些人的囂張氣焰。

這些「愛狗人士」把「狗權」拔高到了「人權」之上，他們的憤怒有些是因為愛狗，有些則帶有藉機發泄或鬧事的目的。這樣的憤怒，過於猛烈了。真正的愛好，應該是自己喜愛，但不強求別人，更不能違反法律。有網友對自己的愛狗行為，是這樣總結的，我非常欣賞：

當看到一隻狗危難之時，我不會見死不救；當一碗狗肉端上桌子，我不會剩下一口；當別人把狗當爹的時候，我表示尊重；當有人虐待動物時，我會厲聲制止；當有狗危害到別人時，我殺之毫不手軟。

關注我，分享好文，點滴力量，改善世界！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！