雍正比十四阿哥差嗎？為什麼傳說他搶奪十四的皇位？

雍正和十四阿哥各有各的優勢，綜合能力雍正要強於十四阿哥；至於說雍正搶了十四阿哥的皇位，則多半是謠言。下面我們一一來分析雍正和十四阿哥各自的特點，以及為什麼最後皇位落到雍正手中，雍正是否又篡改了遺詔。

一、雍正和十四阿哥各自特點

雍正治理國家的能力是所有皇子中最高的，在還是皇子的時候就幫助康熙處理了很多政務，獲得康熙的信任。同時他為人喜怒不形於色，城府較深，政治手段不是其他皇子可比的。在治國方面提出了比較務實，針砭時弊的主張，這些都讓他在康熙面前加分。

雍正皇帝

而十四阿哥的優勢在於軍事才能不錯，帶領軍隊平定了西藏。但是其它方面的能力體現的不多，尤其是缺乏治國經驗和主張。在政治上沒有自己的主張，又不站在同母兄的雍正這一邊，反而站在討好官吏，被康熙多次痛斥的八阿哥一邊，成為八阿哥的黨羽。在性格也不夠成熟穩重，容易激動。

二、皇位落入雍正手中的原因

當時有資格競爭皇位的有雍正、八阿哥和十四阿哥，為何最後皇位落到雍正手中？這是因為當時吏治已經十分的腐敗，政府財政虧空，如果再這樣下去，清朝要不了多久就要滅亡了。大力整頓吏治，嚴懲腐敗，改革經濟制度，彌補財政虧空勢在必行。而唯一符合這一要求的只有雍正。後來雍正也確實做到了這些。

如果八阿哥上位，以他喜歡討好官吏以樹私恩的做法，整個吏治必將更加腐敗，清朝遲早要亡在他手裡。因此雖然大部分官吏都支持八阿哥，可是他卻越來越受康熙的厭惡。康熙也知道他只會是亡國之君，因此早就被踢出繼承人行列。只是群臣的支持使他還有機會和雍正相抗衡。

至於十四阿哥，康熙還是十分喜愛的。可惜他和八阿哥走的過近，這不免會讓康熙擔憂他會受到八阿哥那一套治國主張的影響。加上本身沒什麼治國經驗，也不夠成熟穩重，這些都會讓康熙顧慮重重。

所以如果康熙理智一點的話，雍正就是不二的人選，其他人都是不合格的。康熙選雍正道理上也最說的通。康熙不大可能在這個關係國家存亡的大事上感情用事，選擇還是政治毛頭青的十四阿哥。

三、雍正到底有沒有搶十四阿哥皇位

有一種流言認為雍正篡改了康熙的遺詔，把傳位十四阿哥改為傳位於四阿哥。個人認為這不可信，因為康熙的遺詔應該有滿蒙漢三種文字，而且漢字還是繁體字，這怎麼改，所以雍正應該是正當繼位的。這個流言一看就是假的，想要證明雍正篡位用這個流言肯定是不行的，還需要找到有說服力的證據才行。

還有種可能是康熙意識不清醒來不及下遺詔，雍正等人自己偽造了康熙的遺詔，但這也不能說雍正是非法的，反正最後康熙也沒有指定繼承人，雍正只是搶佔了先機而已。

如果十四阿哥真有康熙傳位於他的證據，他早就自己拿出來了，自己手上有軍隊有皇位繼承證據，又何須害怕皇位很不穩固的雍正呢？由此可見十四阿哥並沒有什麼證據表明自己才是合法繼承人。

從這三點來說雍正搶了十四阿哥皇位沒有確鑿的真證據，現階段只是有些人的揣測。不應該把它當作歷史事實。想要證實這種揣測還需要找到充足的證據才行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！