離婚後我放棄了財產，也放棄了孩子的撫養權

案例：

付仁和胡靜因為感情不和鬧離婚，快40歲的他們都有再婚的準備，誰也不想帶著孩子--小付，感覺十幾歲的孩子跟著自己怎麼都有些影響，所有想把孩子推給對方撫養。其母胡靜以「凈身出戶」為條件和付仁簽訂離婚協議，既放棄財產，也不再對孩子進行撫養。幾年之後，其父付仁因事故不知去向。於是今年小付以不能生活為由，將其母告上法庭，要求其履行撫養義務，法院判決後支持了付付的訴訟請求。

案件敘述雖短，但是我們卻看到一個問題：凈身出戶是否也放棄了撫養權。

其實法律對放棄撫養權還要給撫養費是有規定的，撫養費不會因為撫養權的放棄而喪失。

父母對子女有應盡的撫養、教育義務，這是不應該也不能夠放棄的。

婚姻法第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務;父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

婚姻法第三十六條、第三十七條明確規定，父母與子女間的關係，不因離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

父母雙方對未成年子女享有平等監護權。受撫養權是兒童的一項最基本的權利，是父母的法定義務，不因離婚而消除，也不因是否分割財產而消除。以放棄財產達到放棄對子女的撫養教育實質上侵害了兒童受撫養權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！