當前位置:
首頁 > 運動 > 說恆大引援「截胡無罪論」,真能標榜得這麼冠冕堂皇嗎

說恆大引援「截胡無罪論」,真能標榜得這麼冠冕堂皇嗎

《說恆大引援「截胡無罪論」,真能標榜得這麼冠冕堂皇嗎》

一個多特蒙德的奧巴梅揚——「美羊羊」,竟引發了中國的「灰太狼」們,互相撕咬了起來。

這在一篇署名「雲朵」的文章中,得到了淋漓盡致的體現。該文章的題目就是:《截胡有罪嗎?國安用它美化自己,實際就是無力競爭》。

該文章指出,國安作為競爭對手,通過「泄露對手恆大商業秘密」的方式,透露恆大截胡「美羊羊」,並指責恆大這是「損害國家利益」——其言下之意,就是恆大截胡外援無罪,這是一種恆大有競爭力的表現。

文章不外乎是大量引用中外足壇上,一些球隊競爭引援中「截胡」的例子,來證明自己的觀點。

確實,通過競爭,引入自己想要的外援,肯定會出現「截胡」現象——這是正常職業足球的市場行為。

可是,該作者將國安批得一無是處,完全為恆大吹拉彈唱,將恆大將截胡奧巴梅揚一事,認為是如此地冠冕堂皇,可事實上,真的如此嗎?

其實,人們常說,中國人做事,要考慮國情——在世界足球的窪地上,我們中超水平一般,可無論國內球員,還是外援身價上,顯然完全背離市場規律與市場價格,比如,像恆大引入的J馬,申花引入的特維斯,其轉會費或年薪,都在世界前十之列,事實上真如此值呢?

讓中超背負上難以洗凈的「人傻錢多速來」之臭名,首負其責的,其實,也就是恆大了!——中國職業足球,其中包含著很多非足球的因素,當然它都會架著足球的名義在運作。所以,恆大買買買的模式,開啟了金元中超的時代,當然,它也成功了。

但是,世界級的球星,真的願意在當打之年,就來中國踢球者,顯然較少。於是,就出現了中超球隊惡性競爭,來「截胡」外援的現象——而不是真正按照市場規律,在全世界球隊之間的相互競爭,卻只是中超球隊之間「內訌」式的惡性競爭,其結果,就是中超球隊互相猛抬高價,最終讓全世界從中超大撈特撈而已。

這種只在中國球隊之間互相惡鬥的「截胡」,真的像作者說的,這麼地符合市場化、職業化的高大上嗎?看看全世界足壇,對中超幾乎一致的「人傻錢多速來」之嘲笑,我們還不自知嗎?

去年,為引內援張成林,據說恆大花了近1億——這本是權健口中肉,卻因扔錢力度還不夠的權健失手了,其老總都憤而在電視節目中,對恆大予以暗批指責。

今年,國安本是快談妥了美羊羊,據稱因恆大「蠻橫不講理」地在其標價基礎上,再加20%!——當然了,這樣燒錢的比賽,看似有競爭贏家,其實,真正的大贏家,永遠是「鷸蚌相爭,漁翁得利」的外國球隊與外援,它們才是超級大贏家!

如果從這個角度理解,國安說這是「損害國家利益」,還真有點那麼回事吧?

像西甲,在如何跟想要引援的球星接觸,都有嚴格的程序規定,這就別說相互爭搶某球星了,比如巴薩接觸格列茲曼,就被馬競告了一把——像西甲的巴薩、皇馬,都曾因在引援過程中,有違規操作,而被罰在一定時期內不得引援。

可是,中國的引援法規,並不成熟,還是摸著石頭過河,走到哪講到哪——像足協的所謂引援「奢侈稅」,說得比唱的還好聽,可一年多來,足協收過一次奢侈稅了嗎?

例如恆大,最近連簽三位U23的國腳履歷大將鄧涵文、楊立瑜、唐詩,難道未過「奢侈稅」的坎?可是繳稅了嗎?還有北京國安,據說上億引入年輕國腳韋世豪,以及國腳池忠國等,也繳「奢侈稅」了嗎?——我們的轉會,真的是按國際足壇通行的市場規則在運轉嗎?

所以,中超球隊內鬥式的「截胡」引援,也別太拿國際足壇上規範、成熟的引援競爭,來作為給自己描紅貼金的道具了。我們的「截胡」引援,其實真的像作者所言,都是一把好牌「截胡」得光明正大嗎?——誰胡誰知道!

(以上圖片來自網路)


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 瑜說還休 的精彩文章:

才傳截胡奧巴梅揚,又曝爭奪貝爾?恆大全華班轉眼就成鏡花水月?
北控暫遷主場,北京兩強共用五棵松:要將首鋼擠到曹妃甸的節奏?
這哪是吐槽劉國梁的大會?明明是眾星捧劉胖子的肥嘛!
C羅5腳射門未濺水花!皇馬奪冠基本沒戲,史上最佳離金球遠了!
媒體節操碎一地!奧巴梅揚被官宣來恆大?多特:謠言紫氣東來!

TAG:瑜說還休 |