PGONE不僅害得雅詩蘭黛高管下崗,《中國有嘻哈》第二季也面臨夭折
т
調戲
電商
調戲
零售
調戲
金融
調戲
AI
調戲
營銷
調戲
消費
戲言戲語:
一月還沒過完,2018年最精彩的公關大戲已經落聽,非PGONE的蠢公關和腦殘粉莫屬。
# 文章 #
娛樂圈出軌新聞,男方「被戴綠帽子」這個梗,通常會成為輿論關注的焦點。
上周六,賈乃亮「默認出軌事實」的長微博曝光上億次,更讓吃瓜群眾的注意力都轉移到了「賈乃亮、李小璐、甜馨」這個明星家庭身上。
作為事件的另一主角,PGONE可能有點不服氣,終於在團隊和腦殘粉的「助攻」下,成功「奪回了」大家的注意力,更讓此事突破了娛樂新聞的傳播範疇,擴大到國際新聞和商業新聞的領地。
今天爆出的槽點之密集,必須分類梳理:
先是新華社、共青團、紫光閣等官媒連續發文,點名批評PGONE的《聖誕夜》歌詞涉嫌教唆吸毒,侮辱女性。
PGONE隨後在微博道歉,稱自己是因為「受黑人音樂影響深厚」。
這個道歉不僅被中國網友調侃「黑人音樂不背這個鍋」,連英國《每日郵報》都看不下去,發了一篇報道。
事情鬧到這個地步,曾和PGONE有合作的品牌,包括雅詩蘭黛、麥當勞、寶潔中國、OPPO都陷入公關危機。業內今天傳出消息,雅詩蘭黛中國高層因此重大失誤,被大換血。
請錯代言人,飯碗都丟了。這可能是近年頻發的代言人醜聞里,最慘痛的教訓。
受牽連的還有《中國有嘻哈》,相關製作人發朋友圈稱「這個事件直接影響了《中國有嘻哈》下一季過審,甚至整個中國『嘻哈』音樂的發展都會受到影響。」
這就不只是品牌幾百萬代言費的損失了。《中國有嘻哈》去年盲測上線,冠名費已經是1.5億,第二季廣告收入至少要翻三番。至於近年蓬勃發展的嘻哈消費相關產值,就更無法統計。
這還遠沒有結束……
PGONE固然有不少實錘的醜聞,但其團隊和腦殘粉在這波輿論中的「加戲」,才是把水越攪越渾的關鍵。他們用實例告訴我們,什麼叫「不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友」。
早在12月31日,爆出李小璐在PGONE家留宿的新聞時,女星李小冉就貼出了一張與神秘人士的對話截圖(隨後秒刪),暗指PGONE的團隊花1400萬找公關炒作新話題,轉移公眾注意力。
問題是,拿誰擋槍不好啊?他們偏偏選了最不好惹的王思聰——從這個最初的策略選擇上就嚴重暴露智商。
因為第二天是王思聰30歲生日,PGONE團隊居然炒作王思聰生日開豪華趴體,一日換兩女友。思聰立刻反擊,把這個蠢到不行的公關行動公之於眾。
官方團隊出師不利,PGONE的粉絲看不下去了,開始了更蠢的輿論「搶救」行動。
他們到批評PGONE的新聞下狂懟作者,力挺自己的偶像,被網友稱為「無腦洗白」。在這個過程中誕生了很多爆笑段子:
比如,粉絲們把黨媒《紫光閣》誤認為「紫光園」飯店,想當然地上微博買「紫光閣地溝油」熱搜,號召網友一起抵制《紫光閣》飯店。
稱自己掌握了「新華社出盜版書的證據」,威脅官微要曝光新華社。
面對不理智的粉絲謾罵,官媒正義中帶著賣萌的回應,反而圈了不少公眾好感。
有媒體分析,PGONE的低齡粉絲居多,這個年齡段的人還沒有成熟的世界觀,呼籲有關部門要正視「三觀不正」的歌曲對青少年的不良影響。
PGONE的粉絲就跑到文章下硬懟作者說,PGONE的粉絲都是985,211的高材生,自己是清華的!
然而,反觀他們與高材生智商不匹配的「愚蠢」行徑,被網友調侃「他們大概是911,233畢業的」。
PGONE的粉絲有沒有高材生,我們不知道。但PGONE粉絲確實出了名的瘋狂。
因為PGONE自稱「萬磁王」,某腦殘粉買下了微博超級話題#萬磁王#,清空了作為正主的漫威「萬磁王」內容,並規定以後該話題只允許討論有關PG ONE的內容,一切無關內容刪帖處理。
正是這一腦殘行為,引得整個歐美圈團結一心搜集PG ONE濫用「萬磁王」名號參加商業活動的證據,並向迪士尼投訴。
這直接導致麥當勞、雅詩蘭黛早前就因在宣傳中使用了PGONE的「萬磁王」綽號,而被迪士尼投訴侵權。
更奇葩的還有,前兩天,湖南永州文明辦的官微工作人員,居然動用自己負責運營的官方藍V賬號為PGONE打call,並曬在朋友圈向其他粉絲炫耀,「不服自殺」。
為了「表白」自己的發言立場公正,能代表最大多數的廣大網友,這些粉絲留言必稱「不是粉絲」,被新華社小編總結入選新的「和稀泥金句」。
其他幾句分別是大家耳熟能詳的:「還是孩子」,「都不容易」,「來都來了」,「大過年的」,「給個面子」。
四處碰壁的粉絲,最後聚在群里商量,到底怎麼才能「擺平」這次偶像的公關危機。
他們討論的思路是:
需要一大筆錢那得找財團、找父母要要到了就給PGONE拍電影洗白要不到就自焚!
針對PGONE的這場風波,有業內人為品牌總結了代言人的兩大雷區:
一是成名時間較短(比如一年以內)的藝人慎用。
現在信息太發達,爆紅的新秀,難免不被扒出一些黑歷史,相比之下,成名較久的明星,該扒的料早都扒出來了,風險會降低很多。
二是沒有代表性作品的藝人慎用。
沒有代表性作品,只是靠顏值或話題走紅的明星,粉絲群不夠穩定,一旦出現負面,很容易被一竿子打死,再無東山再起的可能。而有代表性作品的明星,其藝術生命是有延續性的,抗負面的能力也會更強。
這兩點總結得挺好,但還不能完全解釋PGONE案例。在戲哥看來,國內娛樂業這兩年在拚命學習複製日韓的粉絲經濟模式,都看到了有粉絲的好處:自帶流量,話題不絕,巨大的商業價值……
巧的是,周六調戲電商也發了一篇探討品牌與粉絲關係的文章:農夫山泉茶π,把代言人從bigbang換成吳亦凡,為什麼還招來黑粉了?
粉絲與明星,包括明星背後的品牌,現在越來越呈現出「水能載舟,亦能覆舟」的危險關係。品牌在通過代言人快速獲取關注和銷量的同時,卻忽視了背後的巨大風險。
尤其PGONE這樣低齡、非理性的粉絲群,他們短暫的追捧,對品牌無異於飲鴆止渴。早在PGONE出事之前,雅詩蘭黛與PGONE聯名口紅大賣的新聞,已經讓很多成熟用戶感覺「雅詩蘭黛掉了個檔次」。
PGONE爆出醜聞後,雅詩蘭黛中國高層更為這次小小的「成功」付出了慘痛的代價。
要讓戲哥說,品牌找代言人還得加上一個雷區,那就是「有瘋狂粉絲的藝人,慎用」。
加入調戲電商最新銳、最乾貨的會員社群
一起來聊聊新鮮事兒
賺錢只是順便的事
購買會員是對優質內容的認可與支持!
※智能電視狂增80%,AI將成2018年行業標配
※400億押金誰管?共享單車的隱患炸彈何時引爆?
TAG:調戲電商 |