Day 6 最後悔沒有去電影院貢獻票房的電影
現在想起這個事情來、都恨自己沒出息。
當時這片出來之時,姜文的上一部《讓子彈飛》票房口碑雙豐收,算是一直只有口碑沒有票房之後的一次揚眉吐氣,「站著把錢掙了」說到做到。《一步之遙》改編自民國歷史上真實奇案「閻瑞生案」,投資高昂,全新的華麗風格,霸氣外露,蓄力是想搞一波大事情。《看電影》出了篇文章,詳詳細細地介紹了《一步之遙》的種種,幾大版,作者言語之間吐露出對姜文的欣賞與信任,我激動地把雜誌買回家,盯著那幾頁看,數著日子盼著買票進影院。
結果一出來惡評如潮,語言之惡毒,聞者淚流讀者傷悲,據說還有記者看到一半直接離場。我慫了,害怕買了票坐進去發現真的不好看,害怕姜文之前在我心中的偉岸形象就此崩塌,害怕自己忍不住強行認可欺騙自己說這是部好電影。
現在想起來真想給自己一耳光。
一步之遙
Gone With The Bullets
2014年
導演:姜文
主演:姜文 / 葛優 / 周韻 / 舒淇 / 文章 / 王志文
《一步之遙》可以說是慘淡收場,就當批評者罵得口乾舌燥,幾乎用光了自己已知的所有貶義詞的時候,網路上出現了表揚者,誇讚力度之大,說是近十年來最偉大的中國電影都不為過,還有多篇文章站在高處指責黑子根本沒有讀懂導演的用意,跟寫閱讀理解一樣把整個電影里里外外解剖了一遍,這哪是電影啊,簡直就是近代中國政治史。
如此這般,我把電影找來看了,看完長舒一口氣,結論是,我喜歡《一步之遙》,很喜歡。
踩的踩過了,捧的捧高了,十分滿分,我會給《一步之遙》7.5分,這是一部有硬傷的旗幟電影。豆瓣、imdb上6.0上下的評分,確實可憐了點。
諷刺有暗線有,這是姜文電影的特點,他的電影永遠是需要觀眾參與完成的。電影里花域總統選美大賽前前後後、馬走日流亡的前前後後,能感受到一些現實里的影子,但是片尾福建土樓的出現、草地婚禮的出現我確實是摸不著頭腦,閱歷知識有限,暫時還沒有參透用意。不過你要問我他用沒有借這個諷那個,用這個學那個,那我不清楚,歷史政治高中就學了一年,能準確給出年代時間來都不錯了。這也是類似「半成品」電影的特點,所見所得都看個人,你要覺得指桑罵槐那就是指桑罵槐,含沙射影那就是含沙射影。姜文說過:「您覺得是什麼就是什麼。」
被瘋狂解讀的台詞之一
到底是什麼不重要,你覺得是什麼才重要。
觀眾總是不喜歡參與度太高的東西,花錢買票進影院更希望看到的是精緻成品,就像走進餐館吃飯,點好菜就有佳肴美酒擺在面前,旁邊說不定還有人在給魚脫骨給鴨切片,這能誘人爽快的埋單付賬給好評,誰願意花錢下館子還得自己殺雞洗菜?
這樣的民國是我沒見過的,很喜歡
不同於我所看過的電影里的民國,《一步之遙》里民國沒有旗袍沒有長衫,倒是有Art Deco的味道,舒淇飾演的花域總統,漂亮的珠片、誇張的珠寶、奢華的皮草;周韻飾演的女中豪傑,繁多的帽飾、摩登的斗篷、帥氣的大衣,這兩人換一次造型我就想截一次屏。
拍自己老婆真是怎麼拍怎麼美
選美大會上幾段超高水準的歌舞編排,美輪美奐,很難相信這只是電影里的一小個點綴。
歌舞場景、編排是真正的精良
自《讓子彈飛》里一脈相承的「油嘴滑舌」的台詞風格我一直很受用:開頭洗錢的橋段,選美大會上你一句我一句的抖包袱,武帥家解救老友的過程,商討拍攝電影和引渡事宜的對話,是我喜歡的幽默。
逗死我了
電影里還看到了科波拉、昆丁、卓別林的痕迹,開頭致敬《教父》一段逗得我捧腹,無處不在的念白讓人想到話嘮昆丁,片中幾段模仿默片荒誕劇的插入很俏皮,我個人是非常喜歡。
致敬《教父》這段文章是真演得好
在電影技巧上,一直對姜文是特別信任,但是我認為的瑕疵倒是都出在這裡。戲劇荒誕劇的特點展示多少破壞了作為電影的《一步之遙》的節奏和完整,《一步之遙》依然是環環相扣,但哏沒有壓在點上,顯亂,不太容易縷清思路,不太容易看得懂。
硬要說,為了保證舒淇飾演的「完顏」擁有一口地道的京腔,姜文給舒淇找了配音,聽著舒淇說字正腔圓的普通話,多少有點齣戲。
聲音是齣戲,人是真美
不過,其他方面我還確實沒挑出毛病。片尾草地追逐的鏡頭,顏色搭配,場景設計可以說是如夢似幻了。
和《陽光燦爛的日子》一樣,和《鬼子來了》一樣,和《太陽照常升起》一樣,和《讓子彈飛》一樣,雖然風格題材迥異,但《一步之遙》通身都是姜文的印記,他的品味他的風格他的構思依然有絕佳的統治力,可以說在我看來,姜文的每一部電影都是非常私人化的,目前為止,在這裡面,《讓子彈飛》的姜文最受大家喜歡,《讓子彈飛》不僅口碑爆棚,還賺了個缽滿;《太陽照常升起》的姜文最不為大家接受,至今為止幾乎沒幾人能說自己看得明白。姜文不願妥協,不願「跪著掙錢」,不願放棄拍攝個人氣質濃烈的電影,這樣的特點對於要在院線大面積公映的電影來說,挺吃虧。
將電影拍成荒誕戲劇,是姜文此次的嘗試,有人受用,所以瘋狂打 call,有人不喜歡,所以踩個稀爛。
昨天說過,爆米花電影太多,導致現在的觀眾統統變成《千與千尋》里的無面男。我不否認電影是一種消遣,但是電影也應該是一門藝術,藝術不是弄臣,藝術肩負著更沉重的使命。電影在作為一門藝術的時候,不應該去迎合觀眾的審美,而是引導大眾的審美。所以有的導演是藝術家、是哲學家、是大師。
姜文一直沒有放棄自己的思考和追求,從《陽光燦爛的日子》開始,他就一直有引導大眾的野心。
我有的時候想,他這樣是不是挺自負挺自私的。他憑什麼讓觀眾順從他的審美,憑什麼讓觀眾相信他就是那個扛起旗幟的人(之一)?
最後想明白了。扛起旗幟不是什麼好差事。我想,每拍一部電影,姜文都在向更遠的地方踏一步,方向無所謂好壞,更沒有對錯,只是區別於過去,讓大眾一種新的可能,一種新的方式。精心雕琢的電影,觀眾喜不喜歡、買不買賬,這對他來說不重要,喜歡當然是好,不喜歡也沒有關係,定論好壞的權力還是緊緊掌握在觀眾的手裡。有網友說姜文的電影更像一張邀請函,邀請你成為電影創作的一部分,我覺得很多,這張邀請函不只是一張創作邀請,更是邀請你走出自己的舒適環境,走出自己依賴的觀影習慣,看看外面有什麼樣的可能性,你可能大呼過癮或者大罵後悔,但你不得不承認,你看到了。要我說,我覺得這挺無私的。我也相信還有很多導演在做和姜文一樣的努力。
以前我挺介意看到別人說我喜歡的東西的不是,見閉眼黑的恨不得再不廢話一個拳頭掄過去,見睜眼黑的就冷眼看著讓他一個人表演去。不過這一次看到網路上依然是熱火朝天的爭論,我挺欣慰的,因為大家也都看到了。要我說,我認為真正健康的狀態是熱烈地討論《一步之遙》是不是好電影,而不是熱烈地討論《小時代》是不是好電影。
對我來說,《一步之遙》的確是個history,雖然我不知道它是好的history,還是壞的history,但是我想明白了很多,我也的確看到了很多。
很遺憾我沒有成為a part of history,哎。
明天本來應該是:day 7 「站著把錢掙了」的電影,指向太明顯,一看就知道是哪部,設計的時候疏忽了,兩天都寫姜文也怕審美疲勞,所以明天先寫day 8 卡司很棒但本身很爛的電影,後天再寫回來,特此聲明。
糾.結.池
《阿凡達》
沒看之前特瞧不起,看了之後驚為天人
《深夜食堂2》
劇集粉絲,可這片排片少,錯過了
《指環王》系列
那時候人還太小
預告:Day 7 有最喜歡的卡司但本身卻很爛的電影,請假裝期待。
歡迎大家在下方留言中分享你認為最後悔沒有去電影院貢獻票房的電影和你對《一步之遙》的感想。
圖源網路,侵刪
統統都是是個人觀點和喜好,看不慣可以取關,謝謝。
這 里 是 丁 口 筵
請 入 座


※Day 7 卡司最棒但電影本身很爛的電影
※Day 5 最不值票價的電影
※Day 2 看過list里最適合裝逼的電影
TAG:丁口筵 |