湖人可能 還沒涼？

湖人今天132比113贏了老鷹，聯盟倒第二贏了倒第一，就比賽內容，這不是一場很值得講的比賽。

但是，湖人是一支很多人關心的球隊。有讀者讓我聊聊湖人，還真是戰戰兢兢——講道理，吹某支球隊或者某個球員都好辦，吹就是了，大家高興，你還能嫌我吹的不夠深刻？可是當你聊起聯盟戰績第29的球隊時，要是不嚴肅的拍桌子講道理，還去強行吹一波，那就有點...愛的太深沉了...

所以，這篇文章有些內容可能讀起來並不順耳，但是我真沒有任何惡意，絕非蓄意要黑，有些問題真的就擺在哪裡——湖人現在戰績西部第15，總不能把所有問題都推給小沃頓吧。

大概分析一下，湖人是一支什麼樣的球隊吧。

1.防守強隊

湖人防守強，這事在賽季開始前恐怕大多數人不會想到，畢竟他們上個賽季還是聯盟防守最差的球隊。可湖人陣容變動也的確不小，球哥、洛佩斯、波普是比拉塞爾、莫茲戈夫、少俠更好的防守球員，英格拉姆的防守也比上個賽季進步不少，湖人防守的提升算是配置升級的必然結果——以及，他們現在經常可以擺出一套換防彈性極好的小陣容，比如湖人這賽季用了90分鐘的球哥+波普+英格拉姆+庫茲馬+蘭德爾五人組，百回合失分只有94.5分。

那麼，湖人現在的防守大約是什麼水平？在戰勝火箭前，湖人防守效率排在聯盟第8，百回合丟分103.2分，可稱防守強隊。但是開光火箭後，湖人一波勢不可擋的連敗來襲，這期間湖人又成為聯盟防守倒數第三的球隊了。綜合下來，湖人現在防守效率排在聯盟第15，剛好是聯盟的中游水準。

so，我湖賽季前三分之一出色的防守只是曇花一現么？

不是。

我相信湖人的防守數據會逐漸好轉。湖人在客場擊敗火箭的比賽開始就沒有洛佩斯，在主場輸給森林狼的比賽開始又沒有朗佐鮑爾——這兩個人對湖人的防守很重要。沒有洛佩斯，湖人尚可讓博古特頂一陣，但是博古特在進攻端毫無拉開空間的能力，湖人又是一直極為依賴突破的球隊，這決定了湖人不可能給博古特太多的出場時間。而球哥的缺席，湖人幾乎找不到合適的替代品，他們不得不給攻強守弱，更適合打輪轉時間的克拉克森更多的出場時間，重用防守不如鮑爾的哈特和恩尼斯——我們還得考慮防守出色的波普在這段賽程中只能打主場。

實際上，湖人防守崩盤就是從沒有鮑爾的主場輸森林狼開始，從那開始，他們每場的百回合丟分都在109.4分以上，而從與黃蜂的比賽開始，他們又重新擁有了鮑爾和洛佩斯，於是這兩場，他們的百回合丟分就只有102.8和103.6。

如果湖人隊能保持陣容健康，我看好湖人隊的防守會逐漸回暖。當然，他們的防守還是存在一些問題，比如，雖然他們可以擺出換防彈性不錯的陣容，可是庫茲馬是比較明顯的防守漏洞，極容易被對手追著打；他們有不錯的外線輪轉，防三分球出色，防無球出色，可是防持球人這塊做的很差——他們只能給洛佩斯每場22分鐘，可是在沒有洛佩斯的陣容里，蘭德爾和小南斯都不是足夠出色的籃下協防者，這讓湖人的護框數據不佳，也是內線丟分最多的球隊之一。

2.糟糕的進攻

鮑爾和洛佩斯的缺席可以解釋湖人近來防守崩盤的原因，但是湖人的進攻就不需要找借口了，整個賽季都不好，他們的進攻效率只排在第28，比上個賽季還差。

要找原因，還是得從夏季的人員變動說起。湖人夏天失去的最重要的兩名球員就是尼克揚和拉塞爾——他們倆是上個賽季湖人進攻真實正負值最高的兩名球員，如果不考慮上個賽季中期被送走的路威爸爸，這兩人很可能就是湖人陣容里進攻最好的兩名球員，也是投射能力最強，空間能力最強的兩名球員。

湖人夏季得到的球員里，進攻最強的是庫茲馬和波普。綜合進攻能力不敢講，單掄投射能力，庫茲馬在逐漸褪去神奇後，他以37.8%命中率，場均投進2個三分球的表現，還真不能跟上個賽季40.4%命中率，場均命中2.8個三分球的少俠相比。而波普現在33.9%命中率，場均命中2個三分球，也不及上個賽季35.2%命中率，命中2.1個三分球的水拉。

投射能力上，本賽季的湖人實在是差勁。當然，庫茲馬在投籃上是超出預期的，現在也沒有對手敢放他，波普再鐵好歹也是個投手，湖人隊其他人就再沒有一個能讓對手害怕的投手了。實際上，湖人隊僅有庫茲馬一人可以每36分鐘命中2個三分球，同時具備35%以上的三分命中率——準確的說，湖人只有庫茲馬和哈特兩個人三分命中率在35%以上，而哈特整個賽季不過投進了28個三分球。

湖人就是全聯盟三分球命中率最低的球隊，他們的空間能力也極差。球哥、英格拉姆、克拉克森、布魯爾，甚至波普，這幾個人不管哪個在外線得到空位機會，你的內心都不會有太大波瀾，小南斯只能投幾個一點不準的中距離，以30.8%命中率每場投進1.3個三分球的洛佩斯，已經算給湖人提供了一點球場空間了。

沒有三分球，湖人成為了全聯盟最依賴內線得分的球隊，他們的場均內線得分和內線得分比例都是聯盟第一——大幅領先聯盟第二——內線得分命中率排在聯盟第14，屬於中游水平。

那麼，這種三分球極差，靠內線得分維持的打法，能維持高效么？

想多了，這個年代，當然不能。

湖人隊是全聯盟陣地戰進攻最低效的球隊。他們的陣地戰跳投全聯盟最差——不只是三分球，長兩分和短兩分都差——唯一能看的就是湖人隊有聯盟第13的陣地戰攻框效率（不含低位進攻）和跑投效率，他們得感謝蘭德爾的高效攻框，以及克拉克森和庫茲馬騷氣的拋投，這三人對維持這兩項數據有巨大貢獻。

雖然陣地戰打的奇差，但是湖人依然有提升他們進攻效率的辦法——他們非常逆天的打了佔總進攻回合20%的轉換進攻，這個比例是聯盟第一，即使他們轉換進攻的效率水平與全聯盟相比也是最後幾名，可是也比打陣地戰划算的多——湖人轉換進攻效率是每回合1.02分，陣地戰就只有每回合0.893分。湖人隊打轉換時有五個很出色的球隊——庫茲馬，波普，英格拉姆，蘭德爾以及球哥，其中球哥場均在轉換進攻中送出1.64個助攻，排在聯盟第12。

我好想忘了一個重要的球員？

好吧，連長出場時間有限。

可是，大比例的轉換進攻只能有限的拉高整體進攻效率，湖人無法解決便秘的陣地戰始終是頑疾。

3.沃頓真的很差勁么？

以我的觀察，NBA只有三個教練不挨掄，史蒂文斯，波波維奇和卡萊爾。歷史最佳勝率的科爾天天挨掄，而被一些球迷奉為比科爾更適合帶隊的小沃頓快被掄死了。

原因在哪？或許真的有問題，但是有一條原因幾乎是一定的——大家不捨得掄球星，所以總得有人背鍋。

可是說真的，就現有的人員配置，湖人打的不好恐怕才是正常吧——何況最近還有各種減員狀況。

前文已經說了，湖人擁有的是一套空間很差的陣容，陣地進攻要面臨擁擠的球場空間和糟糕的投射效率，得分全靠攻堅殺籃下——所以我在每次噴完英格拉姆後都會選擇原諒他，在這樣的球隊里還能這麼堅決的殺籃下，也算他是條漢子。

除了空間能力差，沃頓手上也沒有一張解決進攻問題的王牌——如果有一個頂級持球超巨，那麼球也會好打不少，可是鮑爾、英格拉姆、庫茲馬、蘭德爾、克拉克森、波普，這些人現在哪個能在進攻端獨當一面呢？都是優缺極為明顯的球員，而且還不互補——英格拉姆、鮑爾、蘭德爾，他們彼此之間本來就相互擠占對方空間。

這樣的人員配置下，如果你認真想想湖人的體系，你會發現，沃頓不是隨便搞搞，湖人是有想法的。

第一：搞好防守。這沒什麼好講，湖人手上防守牌更多，自然要先做好防守。

第二：打反擊，打快攻，打轉換。因為陣地戰不好打，在做好防守的前提下，打亂轉當然比一板一眼拼陣地更合適。

第三：即使投射糟糕，湖人還是儘可能在優化效率。湖人的三分球雖然不準，可是湖人的三分球投射比例還是有30.6%，排在聯盟第21，最重要的是，湖人很少在中間區域（禁區外三分線內）出手——他們在這個區域也的確不準，中間區域出手數排在聯盟第23。他們維持了籃下最多的出球，也有說得過去的籃下命中率，同時維持了聯盟第13的罰球率，從優化效率的角度看，湖人是做出了努力的，只不過他們投籃能力短板已經不是優化出手位置能彌補的。

實際上，如果看湖人的進攻四要素，他們有點像上個賽季的雷霆——糟糕的有效命中率，不錯的罰球率，極高的失誤率，出色的前場籃板球——再聯想到兩支球隊一樣的陣地戰便秘，強推轉換，那就更像了。

但是，雷霆上個賽季進攻雖然不佳，進攻效率還是排在第17，為什麼湖人只能排倒數第3呢？

雖然兩支球隊風格有相似之處，可是具體到數值的差異，雷霆還是有兩樣是湖人比不了——雷霆上個賽季罰球率聯盟第4，進攻籃板率聯盟第1，而湖人這兩項在本賽季只是第13和第7——雷霆有大殺器wuli大威少，還有鬍子兄弟的籃板球，湖人這兩樣實在沒有。

如果我們以上個賽季的雷霆為參考，再回頭來看沃頓，去思考一個大家一直批評的問題，可能就會有答案。

沃頓的平均主義是不是有問題？

我來翻譯一下這句話：為什麼不讓英格拉姆無限掄。

我們對比一下上個賽季的大威少就明白了。

轉換進攻我們控制不了，湖人沒有總是能讓英格拉姆拿到後場籃板推轉換的能人。只談陣地戰，上個賽季，威少陣地戰場均攻框4.83次，這賽季英格拉姆陣地戰場均攻框5.16次——現在就比威少多了，他們之間的差距是，威少陣地戰還要扔12.9次跳投，其中有一半是中距離跳投，而英格拉姆陣地戰跳投只有場均5.24次。在空間有限的球隊里，陣地戰攻框本來就是一件很難的事情，即使單從平衡體能的角度，用跳投來填充出手權，也是威少不得不做的選擇。如果英格拉姆無限開火，他現在陣地戰攻框次數已經很高了，除了那些吃餅的，比他高的也就是詹姆斯、字母哥這些人——也沒高多少，他能增加的也就是跳投填充出手權——英格拉姆的陣地戰跳投每回合只能拿到0.773分，非常低效，而且他有比威少比例大的多的中距離跳投（威少有大量持球干拔三分，而鶯歌的三分球基本都是接球投），這就讓湖人優化出手選擇的努力完全白費了。

英格拉姆現在的得分效率本就不高（真實命中率51.8%，相對他的場均助攻數字，鶯歌的失誤也偏多），如果真的用一大堆中距離跳投來消化無限開火權，對於隊友評價、其他年輕球員的培養、湖人整個進攻體系的形成都不是好事。

4.湖人還有戲么？

有戲。

湖人有兩個優勢。

首先，他們防守好，而且防守有體系。年輕人們把防守習慣堅持下來，比先搞進攻再搞防守要更好——可以參考錫伯杜也搞不定的森林狼防守。

第二，他們的問題很明確。湖人在空間不佳的情況下還能打出看的過眼的內線得分效率，說明了這支球隊是有攻堅能力的。他們的問題就在投射能力不佳，相對來說，對於年輕人們，投射是可以逐漸改善的——英格拉姆和球哥本賽季都在一點一點進步。實際上，英格拉姆本賽季的中間區域命中率已經超過了40%（單純陣地戰沒有這麼高，純持球投也只有37%），如果英格拉姆可以把這個命中率提升至接近45%，那麼給英格拉姆無限開火權就是一件可以考慮的事情了。

另外，球哥最近開始證明他是能進三分球的，如果不是曇花一現，那麼他很可能在這個賽季就發揮比預期更大的作用——對於湖人隊，現在的球哥搞不好比英格拉姆還重要。

投射的改善對於湖人隊是雙重提高——一方面提升他們的外線終結效率，另一方面，球哥、鶯歌這些人建立起無球投射威脅，就更能拉開空間，給予隊友更好的攻框環境。

最後，再說一下英格拉姆這個球員。他現在已經學會了在比賽中利用臂展優勢，然而還不夠。前文說到，湖人的小個陣容存在協防籃下不利的問題，蘭德爾、小南斯、庫茲馬都無法解決這個問題，這個問題只有英格拉姆可以解決，他有2.78米的站立摸高——幾乎跟杜蘭特一樣——他現在已經是湖人隊外線輪轉中最重要的補位者，未來還應該成為湖人籃下協防的重要力量，也許這個要求有點高，但是，既然模板是杜蘭特，相比更需要花時間練好的投籃，也許在防守端會更容易做到。

總而言之，希望還是在兩個榜眼身上，他們的成長速度決定了湖人未來的高度——從現在的聯盟形式來看，押寶夏天的自由市場，真是心裡沒底。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！