《水滸傳》有多少版本？哪一版的認可度最高
讀《西遊記》，大家看到的都是一百回的原著。除此之外，也還有其他版本，但大家都一致認可一百回本的西遊。
讀《水滸傳》，大家會發現，版本眾多，七十回本、一百回本、一百一十五回本、一百二十回本等等。
書生解讀的《水滸傳》，便是一百回本的原著。
諸多版本，看的我們眼花繚亂，每一版都是怎樣的情況呢？
七十回本：
《新水滸傳》
這一版本被認為是施耐庵先生的版本，其他版本都是後世作者加上去的。
這一版，寫到了梁山泊好漢最後一次聚義，也就是一百單八人排座次。
這一版雖然短且沒有每一位好漢的最終結局，但結局是最好的，梁山好漢只是排了座次，沒有陣亡等
排了座次就結束，給人們留下了無限的期許，但也給人們留下了太多的遺憾。
排了座次之後怎樣？這也是很多朋友想看到的。
明末金聖嘆的評本，便是這一版，又稱《貫華堂第五才子書水滸傳》。
金聖嘆的解讀，被後世作者所推崇，也是目前最被認可的《水滸傳》解讀。
施耐庵究竟是不是只寫了70回呢？相信未來考古界會給我們一個全新的答案。
百回本：
這一版最好，是現在看到的最早的繁體版本，為明容與堂本。
現代很多解讀者，都會解讀這一版，一是全面；二是真實性較高，僅次於七十回本。
書生也是解讀這個版本。
《新水滸傳》
關於這一版，大多數朋友認為後三十回為羅貫中寫的。至於真假，還是有待考證的。
目前來看，認可這一版本的讀者比認可七十回版的都要多。
一百一十五回本：
這一版本，朋友們極少見，為明末崇禎元年劉興我刊本《水滸忠義志傳》25卷115回。
這一版本與一百二十回本相似，不做太多詳細介紹了。
一百二十回本：
此本為明袁無涯刊本，比百回本多出了征田虎、王慶等內容。
這一版本很假，因為寫作的技巧等方面與施耐庵不相符，雖然差距很小。
《水滸傳》，便是以上四種版本。
說哪一版是施耐庵真實的版本，難有統一的結論，一般都集中在七十回本和百回本之間。當然，真正的原版，我們現在恐怕還看不到。
《新水滸傳》
曾有朋友問書生讀哪個版本最好，書生的答案讓那位朋友崩潰，書生告訴他，各個版本都讀幾遍，以後只讀七十回本。
為什麼讀完所有版本之後只讀七十回本呢？因為心情啊，看梁山一百單八將陣亡影響心情。比如書生現在的解讀，都是關於前七十回的。
TAG:萌書生 |