鹿鼎記第一勇士鰲拜,真是被韋小寶康熙擊敗的嗎?
在武俠小說中把皇帝當作主角來寫,金庸是第一個。他在《鹿鼎記》中塑造的康熙皇帝,便是一個不可多得的藝術典型。
康熙不是俠士,但他懂武術,少年時以「小玄子」之名與韋小寶比武,很有兩下子,但康熙的真正才能不在武功而在謀略,他的裝假本事尚在精通騙術的韋小寶之上。小小年紀,城府頗深,終於誘殺鰲拜,坐穩皇位。
金庸寫康熙,除讚美他的勵精圖治,還寫他富有人情味,是天下第一明君。歷史上的康熙,廟號清聖宗,名叫玄燁,執政六十一年,是中國歷史上在位時間最長的皇帝,但康熙畢竟不是金庸筆下那個具有俠義心腸的大英雄。
康熙執政年間頗有政績。他主觀上是為了鞏固其封建政權,但客觀上確也順應社會需要安定統一的歷史趨勢,採取了一些有益措施,如獎勵墾荒,輕徭薄賦,懲治貪污,並尊奉孔子,推崇南宋理學,用儒學思想來駕御群臣與統治人民。這對於當時政治、經濟與文化的發展確實起了推動作用。尤其他平定三藩之亂,降服台灣鄭克塽,驅逐沙俄侵略者,平定回疆與準噶爾叛亂,都保證了中國的統一,使清帝國成為當時世界上的封建強國之一,這些都說明康熙是一個有作為的政治家。但與此同時,康熙在位年間屢興文字獄,清朝最早發生的較大的文字獄——庄廷鑨《明史》案,即發生在康熙二年。庄廷鑨因對滿人有攻擊之辭被誅,涉及此案而受害者達七十餘人。康熙五十年,又發生《南山集》文字獄,牽連三百餘人。康熙為清代文字獄開了先例,並鎮壓了無數正直的知識分子。
但在《鹿鼎記》中,金庸卻極力為康熙塗脂抹粉,歌頌他的人品與愛護百姓。其實,封建君主制度決定了天子不可能與民同樂,更不可能把百姓視為自己的骨肉。康熙的「愛國愛民」其實只是愛自己,愛自己的「家天下」。
正因如此,康熙與韋小寶的友情也是虛偽的,有目的性的。韋小寶擅長拍馬,處處奉迎皇帝,康熙正好需要這樣一個吹鼓手。他給韋小寶種種特權,只不過是利用「幫閑」替自己效命罷了。
一個居於統治地位的人,他縱然有真情實感,也必定服從於他的統治野心。可惜這種統治者的基本特徵在金庸筆下給完全抹殺了。
在清史上,鰲拜是個大人物。他是滿洲鑲黃旗人,在清開國征戰中屢建戰功,賜號「巴圖魯」,為第一大功臣。順治元年入關後,攻剿李自成、張獻忠余部,又功高一籌。他與索尼、蘇克薩哈、遏必隆同為輔政大臣。
順治帝卒,時年八年的康熙即位。索尼老病,遏必隆膽小,蘇克薩哈與鰲拜爭權,被鰲拜誣陷致死,於是,鰲拜加封太師,獨攬大權,飛揚跋扈。大臣稍有異議,即被鰲拜陷害。康熙八年,少年天子用計擒鰲拜,革職拘禁。鰲拜死於獄中。
在一部《鹿鼎記》中,鰲拜所佔篇幅不多,但卻是一個舉足輕重的角色。原因有二:一是康熙用計擒鰲拜,是他初露鋒芒第一招,韋小寶之機智,也發揮得淋漓盡致。康熙暗中訓練了一批有武功的小太監,與鰲拜鬥力,結果死了四個,幸虧韋小寶有無賴的本事,情急中從香爐內抓起兩把爐灰,撒在鰲拜眼中,這一場戲委實驚心動魄。力大無窮、天生神勇的鰲拜居然被幾個小孩子制服,這在金庸筆下寫得活龍活現,大可一讀。第二,一部《鹿鼎記》與《四十二章》有關,這套秘籍一直貫穿全書,假太后想得到它,海大富也夢寐以求,而這套書正藏在鰲拜府中。由此可見,鰲拜這個人物在書中不可缺少。
歷史上的鰲拜並非有勇無謀之輩,但他犯了一個大錯誤,就是低估了少年康熙。這場宮廷之變,如不是康熙先下手,那麼康熙只能做一個傀儡天子。康熙不願當木偶給人牽著鼻子走,於是先下手為強。這中間韋小寶立了大功,他發跡的生涯自然也就開始了。
據史記載,中國歷史上的輔政大巨,得善終者僅三分之一。秦漢之李斯、霍光,唐宋之長孫無忌、文天祥,明之張居正,或忠而見疑被處死,或死於政界敵手。鰲拜之死,自然與他獨攬大權有關;但他功高被殺,也從一個側面說明封建朝廷內部鬥爭之激烈,並不亞於戰場上的刀光劍影。


TAG:秋雨軒讀史 |