證監會行政處罰曹山石罰款20萬背後：中國最特殊的行政機構能否搬出商業鬧市去雄安？

新聞 01-11

證監會行政處罰曹山石罰款20萬背後：中國最特殊的行政機構建議搬去雄安？

「

富凱大廈鄙視一切金融民工，這真不是開玩笑隨便說說的，這次被鄙視的是民工曹。

昨天，金融信息民工、財經自媒體人曹磊（曹山石）透露，證監會認定他涉嫌傳播虛假信息罰款20萬。但顯然看起來曹磊對證監會也挺鄙視的，表示對這一處罰提出質疑，其認為「證監會在此事中既是運動員又是裁判員」。曹磊同時表示，自己已委託律師將就此向證監會發起行政訴訟。

」

說實話，小編真的挺佩服這屆證監會主席641老師，我的朋友Z先生也經常誇獎641聰明、前途無量，看看幾個KPI，上證指數玩了一年多還在3000點左右全穩定、新股發行圓滿完成任務、價值投資（投機）盛行、茅台白酒證明沒有泡沫、各種牛鬼蛇神被罰的那個悲催。考試的成績非常好。但是，在現在的2-8，甚至1-9行情中，100個股票在漲，3000個股票在跌，對於這樣的情況，估計很多屌絲股民是很不滿意的，肯定也鄙視641的這種做法。

而小編在梳理證監會的資料時候，發現，其實，證監會在中國真是一個非常非常「特殊」的有意思的單位，他是國務院正式的部級行政單位，卻在金融街辦公，他應該很有錢，罰款都數不盡，但都是為國庫服務，自己卻連一個修電梯的錢都沒有，以前還有被審計署查出好幾個亂用錢的問題，他什麼都管行政監管各種不分因此各種尋租發生，證監會好幾個人被抓。。。。但641似乎沒有任何的跡象要把商業性部分下放。

金融民工鄙視鏈：

曹山石：關於和證監會打官司一事的說明

曹磊回應原文如下：

該原文轉載自公眾號：山石觀市

原標題：關於和證監會打官司一事的說明

為避免證監會說我二次傳播虛假信息，首先附上證監會的官方說明。

資料圖

2017年11月20日，我獲取一份金融機構交流會紀要文件（詳見下圖）：

資料圖

當天證實會議後，據此紀要，在認證公眾號「山石觀市」發布文章（詳見下圖）：

因會外領導注意，證監會詢問調查，擬以文章編造傳播虛假信息予以處罰20萬。經諮詢認為該處罰不公。因此本人委託律師將就此發起行政訴訟。現委託廣東亘盛律師事務所主任梁勝權律師全權處理此官司，法院最終判決前，這是本人唯一一次公開聲明。

附上一點疑問：

2017年12月26日，證監會做出的行政處罰告知書，再次證實了此次會議紀要文件的真實性。

文章正文主要根據文件撰寫。

和證監會主要分歧之一在標題。證監會認為標題有誤導性，我表示，文章正文開篇即顯要標紅說明會議地點，並附上文件第一頁說明會議地點是在：中國證券監督委員會（富凱大廈）四層會議室。由於標題字數所限，沒有全文複製寫為：《金融機構和房企在中國證券監督委員會（富凱大廈）四層會議室開閉門會》，但文章開篇即以文字和文件原文圖片予以進一步說明。

凌通社

5分鐘前：

小編今天熟讀了曹山的文章，覺得呢，如果從標題上看證監會覺得被利用了有一定的道理，而曹山的解釋也可以接受，因為這個東西是確實是那個什麼指數院的文件上面有（假如不是偽造），而曹山提出的這個當事人不能是運動員又是裁判員的提法則很有法制意義，如果法院第三方能夠客觀地解決這事，那麼對於證監會或者所有市場參與者來說都是一個很好的事情。

證監會：看起來富得流油實際上窮的發酸

而小編在於的是，這個事情的背後是證監會和所有中央國家機關不一樣的問題，因為不是所有中央機構都和證監會一樣在金融街這樣一個地方和各種企業「混居」的，就如在監管工作中證監會又像個機關又是個發行審批機構一樣，證監會在金融街這樣一個甲級寫字樓雲集的地方而不是集中的國家機關建築物辦公，就給很多投機主義者利用，比如很多金融機構就是因為證監會在這裡才選擇這裡，甚至以前證監會附近的飯店都生意比其他地方好，還有一個什麼打字印刷的都發財出名，證監會門前就是一個產業鏈。證監會能不能搬離富凱大廈，比如到雄安新區去呢？這樣證監會就可以安安定定減少各種被勾兌。

證監會所在的富凱大廈介紹說這是一個甲級智能化寫字樓。金融街公告顯示了這個建築物的建築面積。

小編在網上找到的一份公開材料顯示，中國證監會擁有A坐產權面積24118.41平方米，占富凱大廈總建築面積的23%，資料顯示，2002年以後的證監會主席是尚福林，前任是周小川，所以如果證監會真的擁有富凱大廈的產權，那麼主席真的是最牛B的房地產投資者，起碼賬面上是富的流油的。證監會的公開資料顯示，證監會在北京的行政辦公人員是733名，人均建築面積32.9平方米。

根據國家有關部門的文件，其實黨政機關各種樓堂館所的規定非常嚴格，有興趣的投資者可以自己的百度腦補。也可以向國家機關事務管理局諮詢公開信息。

不知道證監會家的電梯修好沒有？

證監會641以來加大了對各個違規的處罰，總罰款75億元，小編覺得這個也非常的好，應該繼續大大滴處罰，但按照規定，證監會是沒有提成的，這些錢都進入了國庫！那麼----小編一直在想，這些莊家的錢不是割韭菜來的嗎？為什麼不是給韭菜呢？有沒有專家可以解釋的。

還有，其實證監會很窮，財新有過一個報道說證監會家的電梯都是壞的。

不論是證監會的領導，還是茶水間的阿姨，又或者是西裝革履拖著各類申報材料行李箱的投行人士，每次搭乘中國證監會位於富凱大廈A座的電梯都戰戰兢兢。因為證監會的電梯壞了很久了，苦於沒有資金維修，一直湊合著用。

多位投行人士反映，證監會的電梯經常會卡在半路，然後緩緩掉到B3，出來的人都撫著胸口、面如死灰「扶牆走」，嚇死寶寶了呢！

按理說，電梯故障是事關生命安全的大事，無論哪個單位、哪個商場甚至居民區都會儘快維修，實在不行寧可停運也不能帶病上崗，但作為國務院直屬正部級事業單位的證監會對此一直束手無策。縫縫補補又三年，主要因為沒有錢！

據了解，證監會所在的北京市西城區金融界19號——富凱大廈A座配備8部由德國進口的蒂森電梯，此外還有兩部消防梯。作為全世界最大的電梯公司之一，德國蒂森電梯和美國奧的斯、瑞士迅達並列為全球電梯行業的三大頂尖品牌。這樣高大上的電梯無論是硬體還是軟體都是杠杠滴。

不過，作為電梯中的「戰鬥機」，蒂森電梯每年光是保養就耗費不菲。比如說，蒂森電梯每月需要對主要部件進行兩次檢查，針對磨損嚴重的部件及時更換，每年對機械傳動部分的配合間隙進行測量，任何不達標都需要加以調整。

那證監會的電梯是怎麼回事呢？知情人士透露，原來通往證監會的八部電梯當年在引進裝修時為了省錢，硬體用的是原裝蒂森電梯，軟體卻是「中國山寨版」。

「這就像是買了一台性能特好的電腦卻裝了盜版的操作系統。」上述知情人士稱，如今出問題的，偏偏就是軟體部分。單改不好改，全部換掉，八部電梯得耗費幾百萬。「德國人可不管你是不是證監會，價錢一毛都不便宜」。

證監會統一監督管理全國證券期貨市場，近年來，一般公共預算逐年減少，其中2015年維修（護）費僅873.39萬元，這點維修費顯然不夠維修富凱大廈的8部電梯。

數據顯示，2016年證監會及38家派出機構一般公共總預算當年撥款10.5億元，比2015年執行數減少5769.25萬元；2015年一般公共預算9.9億元，比2014年執行數10.6億元減少6539.83萬元。主要原因是金融部門行政支出——行政運行方面的財政撥款減少。

根據中國證監會披露的2015年部門預算顯示，一般公共預算支出中，22個功能科目中9個出現環比下跌，其中行政運行科目同上年相比減少1.03億元，降幅16.49%，在所有科目中降幅最大。在細分支出表中，2015年維修（護）費僅873.39萬元。

就證監會這類機構而言，多花錢、亂花錢都是要被批評的。審計署對證監會2015年度預算執行等情況審計時甚至翻出了十幾年前的「老賬」，公開「吊打」。

比如說，2011年12月，北京證監局在未獲得財政部批複情況下置換辦公用房，並於2012年3月開始使用，涉及資產賬麵價值5473.59萬元。2003年，湖北證監局因辦公大樓更新改造獲得財政補貼資金72萬元，分筆提現後存放賬外，2011年，該局將上述問題作為「小金庫」進行了專項清理並上報證監會，但截至2016年3月，仍有10萬元未按規定上繳財政。

對此，審計署要求，對違規列支職工休假補貼、發放購物卡、從零餘額賬戶提取現金、未經批准置換辦公用房、在非定點酒店安排公務接待以及違規發放徵文獎勵等問題，嚴格執行相關規定；對賬外存放資金整改不到位問題，要求將全部款項及時上繳財政；對結餘資金未按規定編入次年預算問題，要求編入2017 年度預算。

電梯早點修好