相親被拒 鞋合不合適只有腳知道

不必過多地糾結一雙鞋子合不合適，錯過錯的人，才能遇見對的那一個，否則打敗自己的便是天真，而不是「無鞋」。

一位網友發帖說：和相親的姑娘約會吃飯，晚上回到家後，姑娘在微信上拒絕了他，理由竟然是一雙鞋，小伙有點摸不著頭腦：穿個特步鞋怎麼了？有網友認為，姑娘沒錯，三觀不同，早點直言拒絕對大家都好。也有網友認為憑鞋子鑒人，有點不妥。(1月8日《錢江晚報》)

小夥子約會穿著「特步」遭人嫌棄，難道這個品牌的鞋子有什麼犯忌的地方？「特步」表示，自己應該是躺著中槍了。此事讓筆者聯想到早些時候哈爾濱有一個小夥子，他開著尼桑跑車與開著賓士車的朋友一起去相親，結果女方家人一看，臉色都變青了。因為賓士與尼桑一起而來，這不是「奔喪」么？於是婚事就這麼黃了。這回是尼桑躺著中槍了。

相親本就沒有標準之說，雙方眼神之間能否存在交流和依戀，也只有當事人自己清楚。如果沒有淡淡的不舍，轉眼之間就說再見，這說明兩人沒對上眼，也就不必強加一個不合適的理由。對於兩性相知而言，最重要的是彼此產生的心靈相通與吸引，而不是明察秋毫和以貌取人。姑娘嫌棄「特步」，不能排除只是面子上的說辭，真正的原因恐怕只有這個女孩自己才能說得清。如果這個小夥子各方面都能符合姑娘的審美條件，她也就不會在意「特步」。

鞋子合不合適只有腳知道，能否找到自己理想的眷屬也只有自己清楚。相親不是面試，但往往比面試更吹毛求疵，因為面試只是雙方在工作乃至事業之間尋求一個志同道合的共識，而相親卻是兩人能否走進幸福的初步嘗試，無需對比，也不可強求。相比於相親鄙視鏈中讓人不可言喻的一些奇葩條款，新聞中的拒絕理由已經很坦誠了。其實社會就是這樣，在物質和需求對等的關係下，演繹出多元化的人格，將其機械化地當作是非題回答，得到的結果自然是仁智並見的。

品味高低不應由她人隻言片語的評價來簡單論斷，「三觀」是否主流也並非一雙鞋子便能詆毀。還是那個古老的故事，農夫見苗長得不高，下手硬往上拔，反而壞事。感情之事，挫折時總覺得山重水複，但柳暗花明後，便會一笑了之。不必過多地糾結一雙鞋子合不合適，錯過錯的人，才能遇見對的那一個，否則打敗自己的便是天真，而不是「無鞋」。（冷洋）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！