如果當年守荊州的是趙雲，還會失嗎？

網友隱喻：

毫不客氣地說，認為將荊州交給趙雲死守就能守住的人，既低估了守衛荊州的難度和關羽用兵的謀略，又高估了趙雲的軍事才能。當時劉備自為統帥親入西川而將荊州交付給關羽，並不是因為兄弟情誼，而是因為劉備帳下最傑出、最有統帥之才的將領就是關羽。後來關羽身亡，曹丕集團是如何評價劉備集團的戰鬥力的呢？當時曹丕帳下的謀均認為「蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破……」

言下之意，整個蜀漢政權唯一的名將既不是張飛、馬超，也不是黃忠、魏延，更不是當時戰績並不突出的趙雲——而是關羽。一旦關羽死了，蜀漢的軍隊也便垮了，關羽重要至此，所以當時劉備令關羽守荊州的確是最佳選擇，因為沒有任何其它將領有與關羽比肩的能力與威望。

網友飄雪樓主：

如果當年諸葛亮派守荊州的不是關羽，而是趙雲，筆者認為不會重蹈關羽的覆撤，而出觀大意失荊州的悲劇。

要知道關羽的確是個人才，文武雙全。他的武不用多說，曹操視他為虎?，誅顏良、文丑，英勇無比。同時，他在三國中，除了呂布，無乎無敵手。在劉備封的五虎上將中也是當仁不讓的＂帶頭大哥＂。同時，他還頗有智謀，粗中有細，和一般的莽夫有天壤之別。也許正是關羽能文能武，再加上他和劉備是結義兄弟，諸葛亮毅然選擇讓他守荊州。

網友王國權：

其實三國蜀國，他最大的失誤，也是一大敗筆，就是龐統用命換益州!二十一世紀什麼最重要?人才!人才才是最重要的。魏國如果奉孝活的長點，說不定一統三國的就是魏了!

結論要是按小說的寫法，守荊州的任何一個五虎上將單獨守都會丟，丟的只是時間問題。守荊州不可能兩個上將同守，一是蜀國劉備信得過的人員太少，二是兩人同守丟的更快。所以守荊州最好是由一個有大戰略眼光、足智多謀的軍師主持大的方向，在加一個能衝鋒陷陣武力強勁的大將，就守的住。而且不但守的住，還能在以後北伐中原時形成兩個方向同時出擊，最後滅魏滅吳，恢復漢室王朝。如果是那個時候也可能會吳魏聯盟抗蜀了。

荊州之戰看上去是關羽大意失去的，其實在當時吳魏聯盟共同征伐下，關羽是無論如何守不住的，大意失荊州只是給關武聖找了一個很好聽的失敗借口。三國的歷史其實是一個合縱聯橫的歷史，當時蜀國得益、荊二州，實力最強之時，如果在蜀國鞏固完益州，在加上荊州的實力很可能第一個滅的是吳國。當年關羽北伐其實主要目的是吸引魏國的注意力，好完成益州方向拿下關中，加固益州的目地，其實水俺七軍時就已達到戰略目標了！當時撤軍防守在慢慢圖之就可，不能冒進。關二爺太爭勝了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！