備豫不虞背後的故事，居然跟李世民的親家騷擾宮女有關

最近幾天，「備豫不虞，為國常道」這句話在網上很熱。這背後有什麼故事呢？據說跟李世民還有點關係。

「備預不虞」這四個字出現的比較早，據《左傳》記載：魯文公六年，魯國的季文子將要出使晉國。

這個季文子很不簡單，後來當過魯國的正卿。這是個什麼級別的官呢？拿現在的職位來說，相當於英國首相。

但是這個時候，季文子還沒有當上正卿。所以說，這次出訪的外交級別不是很高。

但是，在臨出國之前，季文子卻派人去問魯文公：「如果在我出使期間，晉國發生國喪，我應該行怎樣的禮節？」

為什麼季文子要問這個問題呢？原來他通過情報系統得知，晉襄公讙的身體似乎出了問題。

但是，跑腿的人很不理解，認為領導是多此一舉，現在沒有這種情況，這樣做有什麼意義呢？

季文子知道後就教育他說：「備豫不虞，古之善教也，求而無之，實難。過求何害。」

嘛意思呢？簡單說就是，提前做預案，是古人留下的好辦法。有備無患，省得到時候抓瞎。現在累點不算啥。

歷史就是這樣巧合，季文子去了沒多久，晉襄公就去世了。由於提前有預案，季文子才沒有手足無措。

當時，山東有個小國——莒國，又窮又破，所以國君就認為自己這麼窮，不用做防備，誰都不會來打他。

結果在魯成公九年，楚國不知道哪根筋打錯了，派人去攻打莒國，在十二天之內拿下了莒國三個城市。

然後，《左傳》的編者就寫了這麼一段評論，依仗國家小、窮、弱，就不做防備，是最大的罪過；備豫不虞，是最大的好處。

後來，《晉書》有對這兩件事進行了總結，說：備預不虞，古之善教；安不忘危，聖人常戒。

怎麼著，您覺得這跟「備豫不虞，為國常道」還離得很遠啊？別著急，聽大鵬慢慢說。

轉眼間就到了唐朝。貞觀七年，蜀王妃的父親楊譽因為在王府內追逐宮女，被都官郎中薛仁方拘留了起來。

因為案件比較複雜，過了48小時羈押期限，還沒有出結論，楊譽的兒子一怒之下就跑到李世民面前去告御狀了。

他說：「五品以上的官員，只要不造反，都不拘留。由於我父親是皇親國戚，薛仁方就故意刁難，還肆意延長拘留期限。」

李世民一聽大怒，說：「明知道是我的親戚，還故意如此刁難！」當即下令打薛仁方一百棍，並一擼到底。

魏徵趕緊跑過來說：城牆下的狐狸和神社中的老鼠，雖然微不足道，因為有靠山，很不容易除掉。

外戚自古就不好管理，薛仁方怎麼敢挾私報復呢？備豫不虞，為國常道。怎麼能在河水尚未泛濫的時候，就先自毀堤防？臣個人認為，不能這樣做。

李世民一聽也有道理，於是就說：「是我考慮不周了。但是薛仁方沒手續就隨便拘留人，也應稍微加以懲罰。」於是下令打薛仁方二十棍杖，沒有開除公職。

參考史料：《左傳》《貞觀政要》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！