讓60歲大媽哭到顫抖的《前任3》，真的配戴上票房冠軍王冠嗎？
◤原創聲明：本文為原創，未經許可，禁止轉載！
不過歡迎大家轉發到朋友圈~么么噠~
說散就散
說散就散
袁婭維
00:00/00:00
刷微博的時候小妹偶然看到了這張圖。
What？票房14億？這可能是今年第一爆款了！
這個成績真是厲害了，開年第一紅啊，狠甩好評連連的《妖貓傳》，大概沒兩天就要超過馮小剛的《芳華》了。
既然電影這麼火，小妹當然是要以身試片,為大家評測一下了。那麼這部大爆電影到底長啥樣呢？
一句話總結：一對情侶分手之後念念不忘最終展開新戀情的故事。
電影全名叫《前任攻略3：再見前任》，主角還是當年的韓庚鄭愷。至於細節嘛……
對不起我真的只記住了他們在夜店蹦迪。
事實上這是一次不太舒適的觀影體驗，影片後半段開始影廳里此起彼伏開始擤鼻涕，看微博才知道是好多人哭了。
《前任3：再見前任》作為一部豆瓣評分只有剛剛及格的6.1分的作品，其票房已經逼近十億，成為2018年第一部票房過十億的電影已經不在話下。這既是一匹票房市場上成功逆襲的大黑馬，同時也是一部承載著鄙視鏈上低端、low標籤「繼子」命運的產品。
說電影low，是因為小妹在觀影過程中屢次很疑惑：為什麼分手了？？？為什麼又去夜店了？？他們到底是在約X還是相親啊？？啊女人都分手了難道不可以尋找新的真愛？？？折騰了半天最後竟然沒和好？？？女主你都生孩子了還想著男主？？？韓庚你不是不想分手嗎為什麼又戀愛了啊……
如果說《前任1》為中年90後普及了當下年輕人的蹦迪愛情，《前任3》真正做到了換湯不換藥，用著和《前任1》一樣的蹦迪把妹情節為大家講述了分手之後的蹦迪故事。
說起來《前任3》已經要算相當成功的商業片了，故事完整，演技在線，票房不虛高。但正是這樣才應該更認真的看待問題。
為什麼小妹說這是一部叫座不叫好的作品？（沒錯就是叫座不叫好，影片的情節和價值觀都太簡單粗暴了。）
整部片子都帶有極強的陳舊感，把男女分手拍得特別程式化。一開始倆人就分了，誰也不去認錯。
緊接著男性一方的代表韓庚和余飛，分手後第一件事是去夜店喝酒泡妞。
鄭愷依舊是夜店小獵豹那一掛，認識的KTV媽咪公主一大把，玩來玩去我都沒看懂到底是約X還是要付費的。
而「感情受傷」的韓庚看起來也是來者不拒，都「傷心欲絕」了還不忘租輛豪車把妹。
倆人分手後的日常基本是夜店、KTV兩點一線，在party與交友軟體上放飛人生第二春，大肆慶祝「黃金單身期」。
另外一邊呢，和韓庚分手的女友顯得特別安靜與深沉，拋妻棄子……啊不是，拋棄工作就直接去旅遊了。
她還好巧不巧的和鄭愷前女友是閨蜜，帶著她去KTV玩，結果被韓庚知道吃醋了，硬生生把局裡的男生都帶跑了。
所以為什麼男人去夜店天經地義，而女人分手後卻不能找快樂呢？
剩下的情節不吐槽了……總之小妹看完只覺得男女分手差距真是大，簡單粗暴的把分手後的表現處理為時間+新歡，女人哭著拿時間療傷，男人用新歡換胃口，歸根結底還不就是給性別貼標籤。
在影片的價值觀中，懷念前任彷彿就是一種政治正確，每個人都必須有個忘不掉的人，愛來愛去還絕對不能在一起。那麼請問你們的現任是炮灰嗎？
懷念前任，留戀前任，無論對自己還是對現任來講，都是一件有害無益的事情，如果真的還在愛著，韓庚為什麼又能和後來出現的小姑娘在一起呢？
電影中的女性角色似乎永遠都是男性消費的工具，《前任1》中韓庚和眾男分配一桌女嘉賓時，那場景就彷彿去菜市場分一塊豬肉。
她們的生活似乎除了和男性角色的感情之外再無他物，有新歡也是不道德的，拜託我們都分手了，還不能去追求新的幸福嗎？
現在的愛情劇連分手的套路都太老套了。除了少數幾部香港和台灣的愛情片勉強講述了一些現實愛情的真相，或者傳遞一些接地氣的感情觀以外，內地多年以來的言情電影的價值觀清一色地還停留在上世紀。
這類以「分手」做題材的愛情片永遠滿屏「我們男人」「她們女人」看似金句頻出，其實只是在用上世紀眼光不斷強調了刻板印象。
男人太不容易了要「賺錢養家」要「打拚」，你女人準備好「熱被窩」和「熱湯」就好。
而女人則苦苦哭訴我青春這麼短我跟你就是在賭啊我可吧自己「託付」給你了啊。你們男人越老越吃香，但是我們越老越「不值錢」呀，我們付出的可是青春啊！
我猜拍攝期間應該還沒出現「油膩的中年人」這個話題吧，殊不知只過了幾個月男人40一枝花的年代就終結了。那些尚在「打拚」的年輕人，已經開始為中年脫髮和油膩而感到惶恐。
至於女人年齡一大就貶值？不存在的，63歲的趙雅芝風韻猶存，氣質優雅。
38歲的蕭亞軒還在致力於睡遍小鮮肉，47歲鍾麗緹拖著仨孩子也照樣是直男女神。
之所以會有這些說法，是因為把男女感情都看做一種「購買」「供養」關係，男性物化女性，女性物化自己，這才會有「有錢了就能迎娶白富美」的觀點。
所以說《前任3》無論是故事邏輯還是台詞，真的都非常上世紀了。
但這部片子在商業上又是成功的，它的受眾群極其精準，走得就是「小鎮電影」路線。
《前任3》目標觀眾準確的定位為都市女白領以及大學生和中學生，合計佔到了76.7%，而且文化程度不高，超過六成的受眾都是本科以下學歷。所喜好的電影類型是動作、愛情和喜劇片，可謂是抓住了非一線城市，就抓住了票房的大頭。
關於《前任》為什麼能拍到第三部，我們採訪了幾位影評人，不過大多數影評人都表示「還沒看」或是「不想看」，說明在他們心中，這部影片還遠遠不入流。
看過整個系列的影評人方槍槍發表了自己的看法：「這種都市喜劇成本不高，但是收益甚巨，有著很高的性價比。前面兩部雖然口碑有起伏，但在同類型愛情喜劇中屬於中上水平，有了集群效應，觀眾自然會呼喚第三部的出現，而製作方也樂於這樣划算的生意繼續進行下去。」
方槍槍最早是從朋友圈的小視頻中知道這部片子的，風靡朋友圈的「前任」小視頻其實出現過多個版本：女子哭到顫抖掃地大媽在旁淡定掃地版、70歲大爺帶60歲大媽看電影大媽哭到顫抖版、前任在影院遇到大打出手版……
並且這部電影關於情感的渲染也很到位，正如前幾年《致青春》，引發了大家對青春的回憶殺：
比如《同桌的你》，這樣的校園青春片可以獲得觀眾投票一樣，它們並非精緻，也非細究下來的打動人心，但它們同樣提供了一個場景，一個你我生命中都曾有過的場景，來讓你在這一刻置身其中地感受和緬懷——僅僅是能讓你對自己的一段青春產生浸入式的深刻回憶，這百十來塊的電影票錢還不值嗎？
「失戀」作為一種情緒，稱之為人人都有過也不為過，即便你沒有切身感受，也一定從影視作品道聽途說等等途徑中知曉這樣一種人間情感。將之放大為人類的樸實情感的一種，恰恰是古今中外無數文藝作品成功嘗試過的。
讓失戀的人和有過感情經歷如今早已經物是人非的我們，有一個發泄和進入記憶的通道，是《前任3》做得非常淋漓盡致的地方。
很多專業的影評人士對《前任》系列電影的內容是不看好的，而從《羅曼蒂克消亡史》到《妖貓傳》的票房平平，又讓大家轉回頭去思考「觀眾的審美口味到底怎麼了」，想要贏得二三四線城市的市場，就一定要做這種「小鎮電影」嗎？我們期待著更多元的電影市場，也期待著更多元的觀影群體，希望在未來的某一天，觀眾們會為更優質的文化內容買單。
鳳凰網年終策劃·2017我們還有信仰
點擊以下鏈接，查看鳳凰八卦精選
TAG:鳳凰八卦 |