家人被關進看守所該怎麼辦？

兒子因涉嫌詐騙，父親通過一番輾轉，找到我，辦完委託手續，我在看守所見到了他兒子，通過交談，案子已於昨日當庭判決。父親在得知這一消息後，難過的哭了。他說，曾經也諮詢過律師，但聽別人說，找律師沒有什麼用，不如找關係。直到最近，經人介紹，聽我解釋，才明白過來，可卻晚了。

刑辯律師每當聽到委託人提出以下的問題，十分苦惱。1、能判多少？2、能不能保出來？3、你有沒有關係？4、你有幾分把握？5、我很困難，如果你幫了我，以後我會感謝......

我認為，刑辯律師不能承諾，承諾便涉嫌詐騙，不能說有關係，說了會涉嫌行賄。在解釋工作上，我只能以專業來說服。

我的方法均通過舉案釋明，效果明顯。

案例一、某包工頭，年收入逾百萬，弟是警察，因涉嫌盜竊被拘捕。有證據證明包工頭在凌晨1時，將他人放於小區內價值3萬元的光纜拉走。事實清楚，常人均可作出判斷，有罪無疑。辯護人認為證據不足，被告人辯稱錯拿他人東西的理由成立。結果檢察院以證據不足不予起訴。

結論：在律師未開展工作之前，一切均為浮雲，儘管親屬是法律工作者，也未必能找到答案。因為親屬不能會見，不能閱卷。

案例二、某青年，涉案被拘捕，等待審判期間，在看守所內因病死亡。後委託律師了解到，家屬聽從在公檢法的親戚建議，律師作用不大，在法院審理時再委託，作作樣子。結果悲劇發生！

結論：律師維護當事人合法權益，不僅僅是刑期的減少。

案例三、丈夫涉嫌罪，妻子不安，反覆追問，到底會判多少。律師回復，如辯護意見被採納，某罪不成立，總刑期在5年，可以不上訴。最終法院判決有期徒刑5年。妻子又說，還要不要上訴，律師說，被告人不同意上訴。

結論：上不上訴，被告人說了算。原則與檢察院量刑建議一致，在合理的量刑幅度內作提示。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！