就算是諸葛亮，也想不到他會這麼做
就算是諸葛亮，也想不到他會這麼做
諸葛亮是中國傳統文化中智慧的化身，由於《三國演義》的傳播和影響，諸葛亮更是被神化，幾乎到了先知先覺的程度。在民間，「諸葛亮」三個字代表的就是智慧，如聰明人被稱作是「某諸葛」或「諸葛再世」，俗語更是有「三個臭皮匠頂個諸葛亮」一說。在世的時候，諸葛亮本來是「躬耕於南陽」的一個書生，但是他未出山便已經看清了天下三分的大勢。協助劉備後，劉備感覺自己是「如魚得水」，對他是言聽計從。即便是正史的《三國志》，諸葛亮幾乎也是料事如神，師出必勝，僅有的一次失敗也是馬謖的原因。即便如此，諸葛亮也是有所收穫全身而退，蜀國總體上是毫髮無損。
那麼，諸葛亮真的就沒有謀略不到的時候嗎？實際情況不但有，而且重大，還不止一次。
建安二十四年（公元219），劉備做了漢中王，授予關羽前將軍，並賜給他符節和斧鉞。關羽在樊城攻打曹仁，曹操派于禁援助。秋天，大雨連綿，漢水泛濫，于禁所統帥的七軍都被淹沒，只好投降了關羽。關羽又斬殺了曹軍的將軍龐德，一時威名震動中原，曹操甚至考慮遷都來躲避關羽的鋒芒。但是，司馬懿和蔣濟認為，關羽得勢，孫權必然心生恐懼，所以，派人勸說孫權偷襲關羽的後方，並許諾事成後把江南地區封給孫權，那麼樊城之圍自然就解決了。曹操採納了這個建議。在此之前，孫權曾經派使者為自己的兒子向關羽的女兒求婚，被關羽拒絕並辱罵了使者。南郡太守糜芳和公安守將符士仁怨恨關羽一向看不起他們，在關羽出兵時，沒有盡心儘力地去供應關羽的軍需物資。關羽說出了狠話：「回去後一定要懲處他們。」這兩人害怕了，孫權誘惑他們，就投降了。孫權出兵佔據了江陵，全部俘獲了關羽及其將士們的妻子兒女。曹操又派徐晃救援曹仁，關羽一時間不能取勝，便帶兵退回。失去鬥志的關羽軍隊軍心渙散，士卒潰散，在沒有任何援軍的情況下，關羽被孫權的將領攔截，殺死在臨沮，也就是小說《三國演義》所說的走麥城。
關羽的失敗，不僅自己丟失了性命，也丟失了荊州，葬送了蜀漢的大好形勢。但關羽的失敗，在於兩點：一是始終沒有強有力的後援；二是後方基地被偷襲。假如說曹操知道關羽沒有任何後援，他還會提出來遷都以暫避鋒芒嗎？沒有強有力的後勤保障，關羽即便是拿下樊城，也得停下來休整。曹操不知道蜀國的情況，難道劉備和諸葛亮也不知道關羽孤立無援嗎？
荊州歸屬劉備集團，最致命的威脅當屬東吳，這是他們能不能立國的生死問題。因此，當曹操南征荊州時，孫權明知道這暫時還不關他的事，但還是要聯合劉備抗曹，就是知道一旦荊州歸曹，就沒有了他的江東。同樣的道理，有了益州的劉備再有了荊州，吳國也難以立足。所以，劉備一旦得了西川，孫權就要討回荊州。
荊州對於吳國的重要性不言而喻，司馬懿想到了這一點，難道諸葛亮就沒有想到？劉備和諸葛亮不是沒有想到，只是他們認為，孫吳政權不會和曹操聯合。更沒有想到的是孫權會採取策反和「不宣而戰」的偷襲做法。
有人說劉備是想藉此機會除掉關羽，以便將來自己死後，兒子坐穩皇帝位置，因而放任東吳所為。實際上不是這樣，因為這樣的損失太大，劉備雖然有了益州，可所依靠的人員班底還是荊州人。後來劉備興兵為關羽報仇，說是伐吳，實際上就是想奪回荊州。另外關羽沒有尾大不掉的跡象，反而他的忠誠是經過生死和利祿考驗過的。關羽這個人高傲不假，但他對於諸葛亮還是很佩服的。馬超歸屬劉備，關羽寫信問諸葛亮，馬超能夠和誰相比？諸葛亮回信說：馬超可以和張飛比，但是還趕不上你美髯公「絕倫逸群」！關羽看了，不但很高興，還拿著書信給人宣示。這說明什麼？這時候的關羽已經很服氣諸葛亮，他已經把諸葛亮的說法當作是一種標準。也就是說，關羽和諸葛之間也已經不存在利益性的矛盾。劉備諸葛亮不救關羽的根本原因，就在於沒想到東吳會在這個時候毀約。可以設想一下，假如孫權不偷襲荊州，曹操增兵後關羽退出樊城，關羽會失去荊州嗎？
在東吳的問題上，諸葛亮還有一次謀略不及，那就是劉備伐吳。劉備伐吳失敗在夷陵，整個戰役也被稱之為「夷陵之戰」，可見這個地方的重要性。劉備伐吳，前後將近有一年的時間，在夷道的猇（音：xiao）亭相對峙也差不多有四個多月的時間。陸遜給孫權上書，說夷陵這個地方易取也易失，是吳國的重要關口，一定要得到它。可是諸葛亮卻想不到，整個東征，諸葛亮也沒有提出過建議。《三國演義》說馬良回成都，呈上劉備在彝陵的行軍紮營圖，諸葛亮看後大驚，讓他回去馬上改變部署；還說他在魚腹浦這個地方擺有石頭八卦陣。這恰恰反過來證明，諸葛亮並沒有對劉備的進軍部署提出自己的建議。而劉備的部署，遠在中原的曹丕都知道犯了兵家大忌，諸葛亮作為後勤總管，還要等到他人提醒劉備是怎樣紮營的嗎？我們只能說，這也是諸葛亮思慮不到的地方。
由此看來，諸葛亮的強項在於戰略規劃，在具體戰役上並不是他的強項。
當然了，這些事情不完全是諸葛亮的責任，都和劉備有關，只是說本文的題中之義是諸葛亮的智慧，所以才說成是諸葛亮也有謀略不到的地方。（長空星照）
TAG:婉如清揚 |