矽谷走向沒落了，還是遭遇了投機分子？

看資訊要看評論 科技獨立評論號

曾擔任Giga信息集團和Forrester公司的高級研究員，現在為Enderle集團的總裁兼首席分析師的Rob Enderle，在他的專欄中寫了一篇文章《The End of Silicon Valley》，為什麼叫矽谷的盡頭呢？文章講述的不僅是科技界大佬公司的沒落與無賴，同時也指出了矽谷存在精神意識上的嚴重問題，以及《Vanity Fair》雜誌提到過的美國科技公司存在制度性剝削的內容。

其中重要的前面第三段指出，最近爆出的一則新聞據說是英特爾的一個缺陷，但事實證明這是一個更大的行業問題。報告的背後是：當英特爾知道了這個問題，但沒有公告。同時，英特爾首席執行官在這段時間內還合法地拋售了所有股份。這意味著英特爾CEO對自己的未來缺乏信心。

那麼，如果Rob Enderle爆料英特爾CEO拋售股份的事情為真實的話，這將對英特爾的合作夥伴和用戶帶來多大的打擊。目前，據外媒報道，已經有多家企業因英特爾晶元缺陷問題向其起訴。

由此，來看，英特爾晶元缺陷問題並非只是一個技術問題，技術最終也是由人來掌控和優化的，既然英特爾知道晶元有缺陷卻沒有事先公布，這說明了技術創新與迭代的規則被某種力量打破了，到目前為止，英特爾晶元缺陷問題已經震蕩到了全球多個行業無數用戶。最終英特爾將如何收場，這將對其未來的創新和發展有著關鍵性的影響。

另外一篇Michael Fitzgerald的專欄文章也叫《The End of Silicon Valley》，裡面提到了思科前CTO Judy Estrin的看法。

Judy Estrin分析認為現在矽谷的創新走入了一個魔障，矽谷如果這樣繼續走下去，現在的投機必將面臨未來的的創新危機。

Judy Estrin指出，思科和其他快速成長起來的大公司開始採用收購初創公司來實現公司的技術創新，而不是內部開發創新。更有意思的是，初創公司的創業者們創立公司之初，目的就是向大型科技公司出售自己，並且風險投資者也同樣鼓勵初創公司這樣去做。這種創新方式在矽谷，乃至美國都是十分廣泛了。

更嚴重的是，創新者開發新想法，以便大公司來購買，而不是真正的技術突破。

因此，在某些方面，矽谷創新看起來很繁榮，但太多的都是短期的、漸進的創新，而不是突破性的。

矽谷的大型科技公司面臨一個棘手的問題，他們現在的資金比實際投資的還要多，許多矽谷公司冒著很大的風險，把錢投資到能源和綠色環保領域方面，這樣的方式不符合傳統的矽谷模式，沒有經驗可循。因此，這將給矽谷帶來不良的經濟影響，知道矽谷走到盡頭。

兩篇文章題目都叫《The End of Silicon Valley》，充分指出了矽谷存在的三大問題：

1）科技公司高管動搖軍心，缺乏對自身所在公司的信心；

2）創新走向收購初創公司的投機，而不是自我創新的真正突破；

3）科技公司大把大把銀子投向了非矽谷傳統創新發展模式上，存在投資的嚴重危險。（Aming）

——阿明／編輯評論——

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！