留學生高宇仁入境美國被關小黑屋遭遣返真相還原！
★請關注微信公眾號：USLANEWS★
不錯過任何華人信息★
@本文來自洛杉磯僑報
自稱高宇仁（受訪者不願透露真實姓名）的一名中國留美女學生，從廣州飛抵洛杉磯國際機場後，先被聯邦海關暨邊境保護局扣留、詢問了30餘小時，隨後便將其遣送回國了。事後高宇仁在網上公布了她的這段遭遇，引起廣泛關注。網上也有不少媒體藉機炒作，把事情鬧得沸沸揚揚。就此，僑報記者聯繫到本人，專門進行了電話採訪。以下是僑報記者獨家越洋電話採訪內容。
自稱高宇仁的中國留美女學生。
高宇仁海關被上手銬真相還原
高宇仁說，她並不想博得同情，她接受採訪的另一目的是，讓那些已在美國留學的，或將要到美國留學的中國學生能從其經歷中吸取教訓，遇事不慌，不要像她那樣蒙受不白之冤。
被遣返一事對她打擊很大，她家人也同樣受到了重大打擊。「現在我不太願意與人見面、交流，每天晚上睡眠也不好，一點點風吹草動就能醒，特別敏感。不太願意聽到手機的聲音，包括別人的和我自己的，總覺得響了以後就有事，不想看見，不想聽見。從事件發生後到現在就沒有好好吃過幾口飯，沒什麼胃口。」
高宇仁日前接受本報獨家採訪時表示，有些媒體歪曲了事實，希望藉助僑報發聲，還原事件真相。
移民局檢查人員在檢查。網路圖
非法打工？是幫朋友忙而不是工作
海關關員應該是因為我在臉書上的一句話（「I"m live in northridge, but I"m helping with my friends" company, it"s an international student agency company」）而遣返我的。其實，這事是這樣的，2016年有一位上高中時的同學，約我見個面，我住在北嶺，但當時有機會到華人區去，她問是什麼地方見面，我就給她發了一個地址，她說那是什麼地方，我說那是我常去找華人朋友的地方。她問是哪兒，我說是個公司，是朋友的公司，一個留學中介。她就把我打斷了，她說你是在那裡工作嗎？我說不是，我常在那裡搭車，找朋友出去吃飯，跟他們見面。
我當時想，那幾天要找一天出去吃飯的話，我可以早點去，吃飯前可以找她（高中同學）聊聊，然後再和我的朋友去吃飯。
我沒有在那裡工作，但有時候會幫幫他們。所謂幫幫他們是幫他們買些吃的，順便捎帶著帶過去，這是我所說的幫忙，而並不是在那個公司裡頭。去到那邊一般都是找他們吃飯，要找一個好停車的地點，所以就找了那個地方。大家常在那家公司集合，因此習慣性地就把那家的地址記住了。這是海關關員的一個誤解。
在審問的過程中，在Nelson警官問話時我就要求見律師，是與要求譯員翻譯的同時提出的。他們回應說，你暫時還用不到，我們只是問問話而已。當時並沒有堅持，因為他們表達得很清楚，這只是個interview，不是審訊。
現在我在諮詢律師，想為自己維權，但我不是很清楚，現在是否還能回到美國都是一個疑問。被遣返後，第一時間想到的傾訴對象是自己的父母。
（以後）如果能回來（美國）的話最好，但現在都是未知數，如果回不來的話，我會尋求其它國家來完成學業。如果實在不行只能留在國內，找個工作，好好工作。
30餘小時自由受限感覺像被關押
在（海關）裡面，他們（警官）可以提供水和吃的，但你要管他們要，並不是他們主動的，到點了給你吃。我所在的房間是像審訊室一樣的，要上廁所時，你要敲門或敲玻璃，警官知道了你才能去。
房間里有電視。如果你出了門就會有一名警官貼身跟著你，你到哪裡，他就會跟你到哪裡。上洗手間警官要跟到門外，在那一直等著。
在裡面的感覺應該是關押吧，就在裡頭一直呆著。
在海關裡面的3天之內沒有洗漱，沒有更換衣物。房間裡面有兩張簡易的床，類似摺疊椅那樣的床，被關在裡面的人，大家輪流睡。我的所有問題被問完後，我看了一下，大概是28日早晨的9點多，快10點了。因為我是27日晚上6點多落的地，落地之後就直接進海關了。這之後一直到28日早上九十點鐘我才躺下，稍微躺了一會。
一晚上的時間一直在被提問，基本是這樣的。他（警官）問完之後我也差不多知道是什麼情況了，然後呆了一小時左右又把我叫出去，讓我拍照、按指紋，然後又回來，之後華裔警官Allen Yuan又把我叫出去，說還有問題，那時就是28號的早上六七點鐘了。
我醒過來的時候應該是下午3時左右吧。中途也醒過，但不知道時間。下午3點多也是估計的時間，因為我醒的時候正好有個人進來，他落地的時間是兩點多，我是根據這一時間判斷的。28號之後就沒有再問我了，最後一次是讓我訂機票，此外都是在房間內處於關押狀態。28日晚約七八點鐘的時候才有工作人員過來商討訂機票的事情。
在30多個小時內只有喝過3杯杯麵的湯，因為速食麵是硬的，只能吃兩口就喝喝湯了。沒有開水，他們應該就是把水加進去，微波爐打一下吧，這是我的猜測——面沒有泡透。當時是可以接觸到食物的，但都是杯麵，應該沒有其它食物，我看其他人也都是吃的這個。
被脫得只剩下內衣褲是炒作
網上都說我被脫得只剩內衣褲了，這個需要糾正一下，我說的是貼身衣物，但是被一些媒體炒作成只剩下內衣褲了。她（女警官）是留了一個類似保暖內衣那樣的一個打底杉給我，然後褲子讓我脫開了看了一下，看有沒有什麼東西，因為我穿的是很寬鬆的運動褲。她看了一下又讓我把褲子穿上了，讓脫衣服是肯定有的。外套呀她讓我脫下來檢查然後再穿上，當時沒有男性官員在場。女生的話應是女性官員來搜身。當時穿的是運動服和一件大的外套。衣服的話除了內衣以外還有一件很薄很透的衣服，她們就讓我穿著那件衣服檢查的，褲子的話，她們讓我把褲帶鬆了，拉下來一半，看了看，摸了摸，看腿上沒有什麼東西就讓我又把外褲穿上了，我的褲帶是那種連褲的，所以就沒拿下來。在這一點上，媒體上炒作得有些誇張了。而且每個進到海關里的人都要如此搜身，並非我一人要這樣做。
海關的「小黑屋」其實燈光很強烈
每次回來都會進海關，從兩三年前開始，每次都是在海關那裡坐一會，然後他們即會把護照還給我，這次原本想，應與以前一樣，不會有意外，但海關官員過來問了些問題，然後就把那一片（附近）的人的手機都收了，好幾個人的手機。在那些被收手機的人中只有我是學生，其他人應該都不是學生。
海關關口前面有許多座位，後面有一扇門，進去之後才是真正的「小黑屋」，那裡頭有所有人都關在一起的那個房間，也有他們（警官）的辦公室，就是那些問話的房間，還有拍照、採集指紋的房間，及搜身的房間。「小黑屋」是這些房間的一個綜合概念。
因為網上大家都說那叫「小黑屋」，但所謂「小黑屋」並不是真正意義上的黑，而且正相反，它是24小時不能關燈的，很強很強的強光，一直開著，不可以關燈。
「小黑屋」的照明設施類似於學校教室，但要比教室里的光線亮許多。因為空間很小，四周都是白色的，再加上長時間的問話導致的疲勞，就會覺得那裡的光線很刺眼、很亮。
「小黑屋」的主要房間約有30至50平米，室內放了兩張簡易摺疊床。「小黑屋」的門不能從裡邊開，只能從外邊開，就是說只能是警官開，我們從裡面是開不開出不去的。
四周是白牆，有一塊審訊室那樣的玻璃，外面可看到裡面，但裡面卻看不到外面，房間的天花板不算高。面談的房間是另外一所房間，門上有英文Interview的字樣，裡面有辦公桌、電腦，房間很小，只有能站五六個人的空間。
面談一般是單獨進行的。
追問非法打工手銬舉眼前
審訊我時門是開著的，我一個人接受審問，另外會有一兩名警官進進出出，在房門附近徘徊。可我上廁所時路過審訊室，看到其他人只有一名警官問話，門是關著的。
（警官）剛開始是問學校的情況，是警官Nelson問的，然後就問是否有非法打工，是警官Allen Yuan問的，我說我不明白，然後他立馬就掏出（手銬）來了，並說沒有證據我是不會說的。Allen Yuan亮出手銬的時候是兩名警官在場，當時Nelson也在場，他抱著雙臂沒說話。
Allen Yuan先是把手銬扔在桌子上，然後問有沒有被銬過？來試試，來試試。我說沒有，他突然就舉起手銬來湊到我臉前，說你把手拿來，來試試。不是沒試過嗎？來給你嘗試嘗試。
當時Allen Yuan的身體明顯前傾，把手銬放到我眼前，一直搖著手銬。現在就銬你一個。
那手銬離我的臉僅有1拳半的距離，即一個拳頭的距離再加半個拳頭的距離。
他的意思是，因為他們有所謂的證據，我現在說什麼都得小心。如果我說謊的話，就會面臨牢獄之災。而且不是送回中國那麼簡單，是要先關我5年再送回中國。他說，想想看，把你的青春浪費在這裡，我們都有證據，你自己好好想想要怎麼說。
海關稱陳述不實：一切按程序 政策並未收緊
洛杉磯海關和邊境管理局（CBP）發言人在接受採訪時稱，根據他們的記錄，當天並沒有關於高宇仁的相關信息記錄在案，其陳述並不真實。
海關：陳述不真實 視角造成誤解
13日CBP的發言人克魯茲（Jaime Cruiz）接受採訪時稱，他們查找了當天的記錄，並沒有發現與此女生相關的信息，有可能是用化名，但是她的相關陳述並不真實。他指出，海關工作人員在處理這樣的情況時是有程序的，一切都是按程序來。
克魯茲解釋說，很多人對CBP官員的檢查反應過度，有的時候是誤解，但是如果真的覺得自己被不公平對待，可以在網上投訴，他說，要相信我們，我們會認真處理每一樁投訴，而且認真解決。
與川普行政令無關
海關政策6個月無變化
克魯茲說，海關每天都要遣返自世界各地的人，CBP官員在處理的時候不會有情緒，但是當事人會有情緒。但是一切都是按照程序來的。雖然有人被遣返，但只是佔0.6%而已。他說，很多人認為川普頒布行政命令之後海關的檢查開始變得更加嚴格，但實際上海關的政策已經6個月沒有變化，依然是同樣的程序和系統。
克魯茲指出，中國遊客在美國是受到歡迎的，我們期待他們能來到這裡旅遊，但是這裡有一些規矩。他建議說，中國遊客來到美國攜帶現金超過1萬美元一定要申報，因為這裡有反洗錢法，另外CBP還發現很多中國留學生在美國有非法打工的現象，很多人明知道不可以還是去打工。
針對留學生打工的情況。克魯茲解釋說，根據法律規定，持有F1簽證的中國留學生只能在校內打工，其它各種類型的打工都是非法的。
@本文來自洛杉磯僑報
洛杉磯華人自己的公眾號："USLANEWS"
TAG:美國華人信息站 |