中國歷史上唯一一次北伐成功，諸葛亮都沒有做到為何他能做到？
【軍武次位面】作者：紅色星空
我國地理上一直有南北的地域差異
中國歷史上一直有南北的地域分歧，南北的分界線在歷史上也是以秦嶺—淮河線為界限。歷史上也有無數的南北對峙政權，就北方政權來說，秦朝南征、西晉南征、隋朝南征、蒙古南征、清軍南征等等都取得了成功。相比之下南方政權想要駁倒北方政權就顯得非常難了，比如宋朝歷經數次北伐，幾乎都是小勝加慘敗，即便是中興四將也沒能恢復舊土。從外部條件上來看，南方政權在很多條件上處於不利地位，如北方地勢偏高，進攻困難；北方騎兵兇悍，冷兵器時代的南軍對抗起來太過吃力；北方面食容易攜帶，南方米食太麻煩等等等等，但除去這些外部條件，內部條件也常常是失敗的原因，比如蜀漢疲敝，宋朝君主多積弱等等。有一點不得不提，北方常常與少數民族作戰，士兵的戰鬥經驗與戰鬥意志也常常高於南方。今天小編就選取歷史上最著名的幾次北伐，分析一下其失敗的原因，值得一提的是中國歷史上的北伐有過一次實實在在的大勝。
襄陽市諸葛亮廣場上的諸葛亮雕塑
丞相六出祁山，卻未得方寸之土
諸葛亮是歷史上著名的軍事家，司馬徽甚至評價他是「興周八百年之姜子牙，開漢四百年之張子房」，然而諸葛亮的一生也如司馬徽所言「卧龍雖得其主，未得其時」，諸葛亮的失敗實在是天命所歸。雖然諸葛亮有近妖般的智慧，但在手中資源處於絕對的情況劣勢下，想贏實在太難。首先蜀國人口太少，基本上連魏國的三分之一都不到，在農業社會最重要的資源就是人口，因為人口代表著國家生產力。偏安一隅的蜀國不但在人口上處於絕對劣勢，在人才上也處於劣勢，最後魏國還嘲笑蜀國「蜀中無大將，廖化掛先鋒」。實際上筆者認為，蜀國的失敗的原因不在丞相，實在是關羽的一次失誤造成了眾多連鎖反應。首先我們知道在隆中對中，諸葛亮就建議劉備先去荊州再取益州，待天下有變，則」命一上將擁兵向宛、洛，將軍自出秦川」，意思是只有兩面夾擊才能攻下關中，實際上劉邦也正是因為同時佔有荊州與益州才得以偷襲關中成功，所以丞相的失敗實在是時命不濟，只能說儘力了。
山東輝渠留山上的劉裕雕塑
劉裕滅亡南燕的進軍路線可以看出其直驅徐州、山東的進軍路線
南北朝攻伐相間，可惜出師未捷身先死
辛棄疾一首《京口北固亭懷古》想必每個人都讀過，這其中包含了兩個北伐的典故，但這兩個北伐都失敗了，先來看時間較早的那個「斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。」從氣吞萬里如虎這句話來看，這次北伐相當壯烈，事實的確如此。寄奴是南朝宋的開國君主劉裕的小名，作為一個終結東晉的平民君主，劉裕不光會打仗還會治國，其在位期間大規模北伐，取得了很多成果。劉裕所處的位置與東吳差不多，我們來對比一下雙方在戰略上的差距。東吳呂蒙曾表示：「今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所聘，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。」意思是我們如果先攻徐州，雖然能攻下來，但不好守，肯定會被圍攻，不如先打合肥，慢慢打過去。結果就是在合肥吃了一票敗仗，也沒能前進一步。這也證明劉裕的軍事眼光更為獨到，他制定的北伐戰略中就是不管安徽河南，直接攻下徐州作為中轉，直接打下山東，因為山東地形複雜，非常好守，朱棣南下一直到打下了南京都沒有打下濟南就是這個原因。當然劉裕時機掌握的也非常好，北方最強大的政權後秦在淝水之戰中被打的元氣大傷。劉裕取得的成果非常巨大，幾乎除了河北以外，大半個中國都被收復，然而劉裕病死了之後北伐就終止了，後來的北伐再也沒有取得這麼大的戰果了。「元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧」這說的就是劉裕的兒子元嘉帝，也想北伐但實在不是一個合格的軍事家，一度丟失了劉裕打下來的江山。
岳飛油畫
南宋疆域、岳飛北伐示意圖
積貧積弱大宋，有兵有將沒決心
歷史上最令人惋惜的政權大概就是宋朝了，大宋作為一個在文學、經濟、社會文化、科學技術等等方面有著顯著成就的王朝，唯獨輪流被遼、金、蒙古欺負成為黑點。宋朝實際上組織過很多次北伐，但是在大部分時間都是投降派當權，金國一隊騎兵攻到汴州城下，居然就開城投降了，不論當時的宋朝有多少困難這都不該是應當做出的決策。有人說宋朝檀淵之盟後丟失了燕雲16州屏障，無法抵禦北方的侵略，有人說宋朝西北產馬地的丟失使戰力大減。這麼說讓項羽、劉邦這種拿著鐵杴對抗大秦兵團的英雄顏面何存，別說產馬地，他們起義的時候連騎兵都沒有，一開始被章邯從驪山打到河南，連起義軍重要領袖項梁都被他殺了，直到項羽破釜沉舟的一站之後戰局才有轉機。論財，宋朝的經濟碾壓敵人數十倍，論相，宋朝有趙普、寇準、范仲淹、韓琦、王安石，論將，曹彬、潘美、楊業、李繼隆、岳飛、韓世忠等都是名將，宋朝缺的只是殊死一戰的決心。宋朝楊家軍與岳家軍北伐幾乎都快收復故土了，但無一不是被投降派阻撓而失敗。最可笑的是在不少投降派皇帝的眼中，給北方國家的歲幣比軍費便宜不少，給就是了。在國家領土主權的問題上，從來不能用錢來衡量，宋朝的案例告訴我們，沒有寸土不讓的決心，北伐只能是空談。
明太祖朱元璋畫像
朱元璋的進軍路線
太祖皇帝深謀遠慮，北伐滅元鞏固政權
明太祖朱元璋是一個有著深謀遠慮的軍事家，就軍事領袖的能力來說甚至都超過馬上皇帝李世民，李世民的軍事才能可以說比不上李靖，但朱元璋的戰略部署卻強過他手下的任何一個大將，所以朱元璋是一個實實在在的軍事統帥。在反元過程中，他首先建都南京，即位吳王，而後先消滅盤踞兩湖地區的陳友諒、江浙一帶張士誠與浙東一帶的方國珍，為北伐掃清了後顧之憂。其次在戰略部署上，朱元璋也做了謹慎的籌劃。他首先徵求諸將的意見，常遇春提出長驅直入，直搗元朝大都的主張。朱元璋表示這個不行，因為「元建都百年，城守必固，若懸師深入，不能即破，頓于堅城之下，糧餉不繼，援兵四集，進不得戰，退無所據，必然陷入被動之中」。他的穩紮穩打戰略是「先取山東，撤其屏蔽；旋師河南，斷其羽翼；拔潼關而守之，據其戶檻，天下形勢，入我掌握，然後進兵元都，則彼勢孤援絕，不戰可克。既克其都，鼓行而西，雲中、九原以及關隴可席捲而下。」這個戰略與劉裕的北伐策略非常相似，也取得了歷史上最完完全全勝利的一次北伐，朱元璋在4個月的時間裡就攻佔了徐州與山東，《太祖實錄》記載「俘獲士卒3.2萬餘人、馬1.6萬餘匹、糧59.7萬餘石、鹽5.37萬餘引、布絹8.07萬餘匹。」朱元璋的部隊卻幾乎沒有什麼損失，隨後更是勢如破竹，常遇春甚至把元朝皇帝一直追到了貝加爾湖。
大漢奸汪精衛死後也被國民政府挫骨揚灰
北伐戰爭轟轟烈烈，但實際上並未剷除軍閥，只是嚇得他的表面歸順，同時軍事推進也只到徐州就停滯了
心不齊自亂陣腳，大革命也枉然
中國歷史上最後一次北伐就是北伐戰爭了，這場戰爭打的非常激烈，將士齊心同仇敵愾，政治目標也非常明確，尤其是在對吳佩孚部的作戰中，可以說從指揮到後勤氣勢非凡。然而以汪精衛為首的反動派製造政變，導致第一次北伐中斷。第二次北伐才到山東就被日軍打斷了，實際戰果只抵達徐州。隨後僅僅靠著張學良易幟才在形式上統一全國，因為還有很多軍閥在地方割據，北伐並未消滅這些軍閥，這些割據之地不聽從國民政府的號令，只是在表面上表示從屬，國民政府默許了這些軍閥繼續存在，最後也引發了中原大戰等一連串的內鬥。這樣的北伐，實在算不得成功。
傳統概念上的九州大地
總結一下歷史上北伐的經驗，算上雖然沒有成功但也取得成績的北伐，這些北伐戰爭無一例外都有著統一的強大信念支撐，因此將士的士氣較為高昂。其次是時機掌握的非常恰當，都在北方政權或割據勢力出現罅隙的時候北伐，因此能夠取得勢如破竹的效果。相比之下，自身軍事實力只是必要條件而不是絕對條件，比如北伐軍是決定北伐才開始建立軍隊，基本都是新軍，卻大敗了眾多軍閥，畢竟這些軍閥割據一方憑藉的也是軍事實力，蜀國來說明顯就是自身實力不足。而地理環境的影響，能成為孫權的阻力也能成為劉裕、朱元璋的借力，只能說事在人為，莫道萬般皆是命。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注「軍武次位面」微信公眾號
TAG:軍武次位面 |