值得你閱讀的東野圭吾
2017年，跟你分享了各種書，在年末盤點中，發現有一類書沒有跟你聊過，那就是「小說」。
為什麼要讀小說呢？讀小說，是為了培養你的移情力。移情力就是一種模仿別人、感知別人情感的能力。無論你在家裡跟親人相處，在學校與同學溝通，在工作中與同事合作，都是會用上移情力。
為什麼推薦東野圭吾的作品？表面上看各種破案偵探離我們好遠，但是背後的社會運行機制的問題，卻是與你的生活息息相關。
上周，江歌的案子在日本開庭審判，這裡面就牽扯了日本的死刑制度，至於對這個案子怎麼看，這個不是今天的重點。但在東野圭吾的《虛無的十字架》中就談及了死刑，探究了「罪與罰」的問題，如果你真的對這個事件關注，可以去看看這本小說明白「十字架」的含義，或許你有更加深刻的思考。
在2017年，我零零散散地把東野圭吾的主要作品都讀了。最開始2016年朋友推薦我去看《解憂雜貨店》，加上我個人比較喜歡燒腦的作品，慢慢才喜歡東野圭吳的小說風格。
東野圭吳，日本「推理之王」，他的小說屬於社會推理派，不同於福爾摩斯的本格派，不把重點放在推理上，而是重視借案件反省很多社會地位、法律正義、人性善惡等問題，燒腦的小說帶來的思考遠比小說本身精彩。
今年大熱的《白夜追兇》，你如果認真看的話，也能感覺到一種東野圭吾的風格，有點像《白夜行》加《新參者》的感覺。一開始已經交代了很多真相，但把最核心的動機隱藏起來，表面是講破案偵探，但骨子裡卻在講深層的關係問題，你所想像的真相，後來發現往往是錯的。
東野圭吾的小說，情節跌宕詭異，故事架構幾乎匪夷所思，儘管多產，但每部小說的切入角度和描述形式各不相同，每一本的可讀性都非常強，我常常是一口氣就讀完全書。
東野圭吳認為「小說首先應該是一個好故事，一個讓人喜歡聽下去的好故事」，他的目標是「會盡量寫出即使不愛推理小說，甚至不喜歡閱讀的人看了，都會覺得有趣的作品」。
在他的自傳《我的晃蕩的青春》中，記錄了東野圭吾從小學到大學畢業的學生生涯。東野圭吾說「我把故鄉大阪所有快樂寫成了《我的晃蕩的青春》，陰暗的部分寫成了《白夜行》」。
除了《解憂雜貨店》這種少有的治癒系小說，他的作品幾乎都是推理小說，有兩種風格，一種是反映人性的惡，一種是人性的善。
《新參者》代表最大的善，這是東野圭吾少有的「治癒系」作品，它「突破了推理小說的局限，寫出了純文學的水平」。這是一部溫情的偵探小說，加賀戳破各位證人的謊言，反而幫助他們解決了家庭矛盾。不僅有殘忍的兇手、敏銳的警察，還有街道上平凡而溫馨的百態人生。
相對，《惡意》代表最大的惡，小說的可讀性在於，你以為的兇手只是你的誤判；你認為已經落入俗套的情節，居然並不是真相。難點在於，兇手的殺人動機。讓人驚心的是，把人殺了還不算完，極盡所能抹黑死者才是接下來的大招。
這兩本書都屬於「加賀恭一郎」系列，加賀是位特殊的警官，細緻入微的理性中，沒有警方的冷酷，反而始終帶著一種人文關懷，有情有義，溫和有禮，找證人取證時甚至會帶上小禮物上門致歉。
除了加賀，作者筆下有名的偵探還有湯川學，也是俗稱的「神探伽利略」。這裡面就有廣為人知的《嫌疑人X的獻身》，當然《聖女的救濟》也是很不錯的作品，除了令人驚嘆的毒殺手段之外，也反映現代社會對女性地位的不公。
東野圭吾的諸多作品，除了反映一些人性險惡之外，更重要是折射社會問題，引起你對理所當然的社會範式的思考：
《彷徨之刃》質疑的是少年保護法，「警察是站在正義這一方嗎？是保護市民？還是只為了維護法律？」理智與情感、蒼白的法律與復仇的渴望激蕩衝突，彷徨之刃究竟當指向何方？
《虛無的十字架》探討了「罪與罰」的問題，是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫？還是讓他重返自由社會用盡一生贖罪？這時現代社會關於死刑是否應該被廢除的一次深刻的思考和解讀。
故事是虛構的，作者也掩藏自己的是非判斷，而作為讀者的我們，也需要懸置道德判斷，不要輕易去Diss裡面的角色。一部小說裡面的角色，往往就是一面面鏡子，我們讀了幫助我們發現自己的黑暗面，思考身邊潛藏的社會問題。
最後，如果你要讀東野圭吾的小說，不用急於思考邏輯，因為你最終想出來的真相，絕對不是你想像的那個樣子，它永遠會讓你大吃一驚。多注意你覺得無關緊要但是作者卻一直重複的事物，那往往就是關鍵。
TAG:恰好同行 |