2017年我讀完了100本書，想跟你聊聊閱讀這件小事
這是公眾號的第三篇推送。
標題由美麗善良的張楠小姐姐友情提供，在這裡對她表示感謝！
今年成功讀完了100本書，包括29本社科相關，24本心理相關，19本哲學相關……
列為「讀完」的最低標準都是通讀，略讀、跳讀或者看了三分之二沒看完的書都沒有計入。一百本里有一百多頁的小冊子，也有近千頁的大部頭。
今年最厚的《第二性》
這100本書中，有98本我都至少發了一條朋友圈寫了簡短的感想或是推薦語。一年下來，非常多人和我說：
你哪裡來那麼多時間讀書？
你讀書為什麼讀得那麼快？
怎麼樣才能讀那麼多書，我一本書都讀不完。
所以今天就和大家談談閱讀這件小事。2018年，大家一起做個文化人。
在昨天讀完第一百本書的時候，有人問我是不是有閱讀計劃。
我的答案是，「沒有！」。
我在年初的時候其實根本沒有想到今年會讀一百本書這個數量，一直到年底的時候，我才發現，今年讀了那麼多本，乾脆讀完一百本吧！
五月份的時候，我還在空間里默默嘲諷了一波：
有人說新的一年要讀一百本書，現在都沒什麼動靜了，而我已經讀了48本書了。
我要強調我沒有閱讀計劃，不是想裝逼，而是想要強調，讀書需要成為一個自然而然的事情，而不需要有太大的負擔。
《道德經》裡邊有一句話，「反者道之動」，一定程度上可以理解為，事與願違。
倘若設定了事無巨細的計划去達成閱讀的目標，因為各種意外，又或者一開始計劃的不合理，你讀的書可能比沒有計劃還要少得多。而我們如果只是使勁追求閱讀的數量，又可能喪失了一開始閱讀的目標，只去讀那些薄的、容易讀的書。
朱偉不知道你們有沒有聽過？
就是出「戀練有詞」單詞書和課程的那位新東方老師。
他說的那句，「少一些功利主義的追求，多一些不為什麼的堅持」，還是非常有道理的。
當年，他讀著法學，卻把外研社那本詞典翻爛，做滿了筆記。舍友問他幹嘛，他也說不出什麼理由。但這卻是他今天能賣百萬冊單詞書的基礎。
讀書也該是這樣，如果我們有辦法首先做到不為什麼的閱讀，反而能夠更好地閱讀、讀更多的書。
我用「閱讀這件小事」做標題，就是因為，現在好多人都把閱讀看得太重了。
讀書要是變成一種必須要完成的工作，那讀書真的是太難了。挺好一本書，說不定就會因為老師指定你哪天前讀完就變得沒趣。
有人看我三兩天就能讀完一本書，都非常驚訝怎麼能讀得那麼快。可是我們來算算自己看一本書的絕對時間。拿我今年讀的第99本書來講，其實就125頁，即便一頁要讀一分鐘，讀完也只要125分鐘。
三天抽不出125分鐘的空閑時間嗎？
對於大多數人來說這個答案都是否定的。
很多時候，都不是一本書有多難讀，我們的時間有多緊張，又或者是我們定力有多差。而是說，我們的被「閱讀」這個詞嚇跑了。
不知道是不是因為我們缺少一些非常純粹的、愉悅的閱讀體驗，我們很容易把閱讀當作一個苦功夫。
可閱讀並不該是苦澀的。即便有苦，也該像茶一般還有沁人心脾的回甘。
那我們該怎麼做呢？
答案特別簡單，就是讀你喜歡的書。
順著喜歡的書，循序漸進地讀，去讀更多的書，再慢慢去讀原來你不會去讀，可現在會想要去讀的書。
可能你喜歡讀王小波的《黃金時代》，於是去讀了王小波其它的作品，因為實在喜歡王小波，溯源而上便讀了王小波喜歡的奧威爾和卡爾維諾。又或者你特別喜歡手上幾本田野調查的書，就可以點開豆瓣一類的網站看，「喜歡讀……的人也喜歡……」。
當然，我們也可以給自己閱讀限定一個範圍，譬如在社會學這個範疇內，先去讀那些入門的、易讀的小書。這時候就該去找那些特別體貼的書單，從難度或說某種進階的順序來推介書本。
下面這個書單我就特別喜歡
黃健，社會學如何入門：答小磊（https://zhuanlan.zhihu.com/p/19573246）
很慶幸我是從他推薦「費孝通的《鄉土中國》，林耀華的《金翼》，黃樹民的《林村的故事》，吳毅的《小鎮喧囂》」看起的。
假如別人上來就給我推薦了布迪厄的《區分》還有韋伯的《新教倫理與資本主義精神》，那今天的我不可能一年能讀29本社科相關的書，早就沒興趣了。
從這些經典又不難的書看起，我才會覺得社會學非常有趣，才會把《瘋癲與文明》一類其它人看起來非常複雜的書讀得津津有味。
還有另一個讓人喜歡閱讀的方法，對我來說特有用。
說什麼書中自有黃金屋太不直觀了。還有什麼讀一本書就是和偉大的人對話也太抽象了。
我們就來算賬。
百度一下，社科類的研修班要多少錢；百度一下，請教授過來開個講座要多少錢。
基本沒有低於一千的。
再去搜搜關於心理學、心理諮詢的那些研究班，那都是上萬了。
而我們讀書，三十幾塊錢，不用趕路，不用在開會地點邊上開房，還可以反反覆復地看那些人花好多錢才能聽一次的東西。
特別是那些平易近人、用心良苦的書，你就感覺世界上最頂級的教授在給你上私人課程。
又或者是小說，想像一下有人準備了一整年，甚至好幾年，就為了現在對著你好好講這個故事。
賺翻了有沒有！
還有微信讀書，每讀半個小時就獎勵價值一元的書幣。對於買書花特別多錢的我來講，真的是特別好的激勵。
雖然感覺挺俗氣的，但是讀書真的是相對來說成本特別低的學習方式、娛樂方式。不管我們身在何處，受到什麼樣的教育，有什麼樣的背景，感謝發達的工業，我們基本能讀到一樣的書，就看我們會不會去把握它了。
好多人都有一個特異功能，再忙都能抽出時間來刷微博/刷朋友圈/看視頻/打遊戲。
如果閱讀是一件有趣的事情，讀起來不是在完成任務，我們也能夠像做其它事情一樣抽出時間來。對我來說，看書就是非常好的娛樂，那我其它娛樂項目的時間自然會有減少，閱讀的時間也就擠出來了。
一本書怎麼讀
我看過不少關於閱讀技巧的書，蠻多書都會推薦一個方法：
用手指或直尺，在每一行滑動。
有人說這是符合視覺規律的，特別複雜，反正就是說有用；還有一個教授是這麼說的，可以「為句子划出了邊界，讓你閱讀只能一次一句地步步為營」，「不會再總是惦記著一篇文章中有多少頁要讀，……，也不會再有機會在散漫閱讀中開開小差。」
雖然覺得這個法子太形式了，也多少有點破壞閱讀體驗的感覺。畢竟我讀書其實就喜歡時不時開個小差，這也被我認為是讀書的優勢之一，開個小差也不會錯過什麼東西。
但是，但是啊，這個理念是絕對沒錯的。
記得我前邊說的嗎，很多人讀不了書就是因為畏難了。畏難情緒的一個來源就是：這麼厚一本書、這麼多字，我怎麼看得完？
不要管一本書有多厚、一頁紙還有多少字，先好好地讀眼下的這一行。
有些書，即便有趣，難免有些部分顯得詰屈聱牙。可能是因為，這裡作者自己也沒理順思路，沒法那麼通俗易懂；也可能是作者這一塊說的文化背景、時代背景你不了解。
比如我幾年讀的第九十五本書，《變動社會的政治秩序》，裡面很多分析和當時的時事政治有關係，而當時的時事政治對我們來說就是不大熟悉的近代史。
我們一定要搞清楚當時具體發生了什麼事情嗎？
其實沒必要。
對論據的檢證可以說是研讀了。而我們只要明白這裡作者舉這個例子想說明什麼就好了。
讀書的每一個部分我們都精益求精地想要讀透，其實很難做到。一年可以有那麼幾本書這麼讀，但也最好不要第一次讀就這麼做。
我們應該先把握整本書的感覺和脈絡。哪裡讀不懂，再讀一遍，還不懂就跳過去了，說不定看完後文，就明白前面什麼意思了。
切莫犯了撿了芝麻丟了西瓜的錯，搞得整本書不懂在說什麼，又或者因為這些細節直接把整本書棄了。
把握整體的這個問題，可以參考我在這個公眾號的第一篇推文。
有時實在發現這本書讀不下去，那真不需要逼著自己往下讀。
一種可能是，我們還沒到讀這本書的時候。
TAG:全球大搜羅 |