二戰結束，為何日本沒有賠償中國？除了美國阻撓，還有一人說不要
1945年8月15日，伴隨著廣播中日本天皇裕仁停戰詔書的公布，在中國大地上飛揚跋扈了整整十四個年頭的太陽旗頹然墜地——中國抗日戰爭作為世界反法西斯戰爭中不可分割的一部分最終取得了勝利。1945年9月2日上午10時，日本代表在停泊在東京灣的美國戰艦「密蘇里號」上，簽署了投降書。在德意日法西斯三國軸心集團中，日本是最後一個在投降書上簽字的。在此之前，義大利與德國已分別於1943年9月3日和1945年5月7日向盟軍投降。
據統計，在這場歷時持久的戰爭中，中國軍民傷亡人數總計高達3500萬;各種損失摺合當時美元計算數額高達1000億以上。
面對如此慘重的經濟損失，要求罪魁禍首日本給予中國戰爭賠償是天經地義的。中國政府對此態度相當明確，當時的國民政府外長王世傑在闡述戰後中國對日基本政策時指出：儘管中國不主張採取狹隘的報復主義，但就賠款問題則「應一本正義與公道之要求，以從事解決。」為此，中國政府特意成立了一個調查委員會，負責調查和統計戰爭中各項人力、物力損失的情況，以便對日提出賠償要求。
1947年10月25日，經過兩年多的調查核實，同盟各國向日本提出了索賠要求，總計金額為540億美元，中國也在其中。但是在賠償如何分配的問題上，各國意見不一，英國要求佔有賠償的25%，美國要求34%，蘇聯要求14%，法國要佔12%，澳大利亞要佔28%，僅這幾個國家，還未包括受害最重的中國的要求，分配比例總和已超過了100%。
中國在會上以「受害最久，犧牲最烈」為由據理力爭，堅持應獲日本賠償總數的40%，但各國不依，僅同意佔30%，此後各方爭執不休，問題一拖再拖，久而未決。國民黨政府由於忙於打內戰，因而後來對日本賠償的分配問題也就無心顧及了。不過，國民黨政要張群在1947年9月9日國民黨六屆四中全會上所作的外交報告中仍大聲疾呼：「決不放棄我們對日要求應得的賠償!」這充分表明了當時國民黨政府的態度。而日本方面，直到舊金山對日和約簽字，從未向任何國家提起過戰爭賠償問題。這中間一晃就是四年。
1951年7月12日，美國公布了對日和約草案，並在7月0日向同盟各國發出了召開舊金山會議的邀請函，從而把一度被擱置的對日和約問題再次提上日程。但是，令世界各國大為驚訝的是，在美國起草的對日和約草案中所列的對日作戰國家的名單中沒有中國，其後中國也沒有收到出席舊金山和會的邀請函。
950年6月，朝鮮半島爆發的戰爭點燃了美蘇兩大陣營間的第一次武裝衝突。隨著美國和中國先後的介入，朝鮮戰爭已由單純的內戰升級為一場國際戰爭。美國為了打贏這場所謂「遏制共產主義擴張」的戰爭，急欲啟用日本這一反--共先鋒。為此，美國力主儘快與日本締結和約，解除對日本的軍事管制，恢復其主權，以便使日本儘快加入反--共的行列中。召開舊金山會議的建議，就是在這種火藥味極濃的氣氛中提出的。
但是，由於美蘇對中國政府的認同不一，在邀請國、共哪一方出席舊金山會議的問題上雙方發生了爭執：美國不承認中華人民共和國政府，主張由台灣蔣介石政府參加和會，這遭到了蘇聯政府的堅決反對。
眼看舊金山會議有擱淺的危險，美國為了早日實現其扶日反--共的目的，竟然置中國作為主要戰勝國的權益於不顧，借口盟國對中國政府的認同有分歧而單方決定不邀請中國代表出席舊金山和會，主張中國應在會外與日本單獨締結和約，對於將由中國哪一方與日本締約，美國強調「應由日本去決定」。
退踞台灣的國民黨當局為了爭得與日本締約的所謂「正統地位」，轉而承認舊金山和約，追隨美國的意願走上了與日本單獨締約的道路。1951年9月12日，台灣當局外長葉公超發表聲明表示：台灣當局願意以舊金山和約為藍本與日本簽訂雙邊和約。
日本利用舊金山和約玩弄花招，美國推波助瀾，台北為爭正統放棄賠款。1951年9月8日簽訂的舊金山和約，極大地改善了日本戰後所處的不利地位，因而11月26日，日本國會便非常痛快地批准了這個和約。在條約草案中列入下述文字：「日本承認其賠償之義務，我方亦承認日本無力作出全部賠償，為此……我方宣布放棄以勞務進行賠償之要求。」
TAG:二戰 |