胡印斌：施一公請辭，江湖路遠緩緩行
作者：胡印斌
經多方渠道證實，中科院院士、著名結構生物學家施一公已於近日請辭清華大學副校長職務。此消息已經得到施一公本人的證實，但他表示，在辭去副校長之後，他將繼續保留在清華的教授職務。他同時表示，這是為了將全部精力投入到正在籌建中的西湖大學，「腳踏兩隻船」也不符合他一貫的做事風格。
繼2015年與饒毅、潘建偉、錢穎一等發起西湖高等研究院並擔任院長以來，施一公走到今天這一步，決定全身心投入到籌建中的西湖大學，可謂水到渠成、順理成章，並不會讓人產生違和感。
事實上，西湖高研院本身就是西湖大學籌建的依託主體，「具體而微」地表徵了未來西湖大學的辦學理念、路徑選擇以及科研願景。其提出的「建立一所高起點、非營利、新型民辦的國際化高水平研究型大學」，直指當下中國高等教育的病灶，也回應了多年來有識之士對於中國科技落後、頂尖人才缺乏的深刻焦慮。
施一公本人對此也信心滿滿，此前他曾公開放言：「5年後，西湖大學教師科研水平比肩東京大學、清華大學、北京大學等知名學府，成為亞洲一流；15年後，成為世界範圍內最好的大學之一。」
也正因此，有人樂觀地表示，施一公入職西湖大學，或將意味著中國高水平私立大學的崛起。繼而，中國高等教育格局也將因為西湖大學攪動而發生化學反應。特別是，如果將西湖大學的橫空出世放在改革開放40周年、中國持續推進全面深化改革的宏大背景下，則這一變局，顯然是整個社會都樂見的。
本人有抱負，社會也期待甚殷。我們或許可以說，無論是從過程還是從結局看，抑或是從個人行事風格，以及社會支持系統而言，施一公之於西湖大學的故事，似乎應該比朱清時之於南方科大有更多的亮色。
一方面，施一公、朱清時二人面臨的時代環境畢竟有所不同。如果說朱清時是第一個吃螃蟹的探路者，那麼，施一公未來的道路雖然依然不平坦，但卻建立在前任已經試錯並取得一定進展與認可的基礎之上。相比較而言，難度要小得多，方方面面的包容性會好得多。比如在招生、學位、文憑等諸多方面，此前已經對南方科大開的口子，毫無例外地會惠及西湖大學。這樣，西湖大學在與監管方的溝通、磨合等方面，情況要好很多。
另外，作為先行者，朱清時以及南方科大的諸多實踐，也等於是給了施一公與西湖大學很好的鏡鑒。所有走過的路都不會是徒勞的，所有操過的心都不會是無謂的。前車之轍，自然是後車之鑒。接下來，施一公以及西湖大學自然會在既定的路徑上走得更紮實、更穩健。這或許也可以說，朱清時、南方科大，施一公、西湖大學，已經成為中國高等教育改革道路上的接力者。目標在前，一往無前。
當然，也應該充分考慮到現實的行路難。這不僅關乎對中國教育環境的深刻認知，也關乎對改革所能觸及到的利益關係的體察與理解。一個人是不是可以挑戰或者打破整體性的制度環境？個體，或者一個緊密的但很小的學術團體是不是具備破冰的力量？這些均有待於下一步的實踐。此前的朱清時，從躊躇滿志，到身心俱疲，再到最後卸任，無不展現了「在體制外再走一條教育路」的事實難度。
那麼，施一公呢？
無論如何，我們總是願意相信，未來的路一定會比之前更寬闊、更坦蕩。時代在變，制度環境也在變，特別是，隨著時間的演進，人們越來越清晰地看到，當下固化的高等教育格局，不可能再退回過去，也不可能繼續長時間陷入沉悶狀態，這個領域確實需要一些變化，高教改革必須堅定不移地走下去，這已成為我們這個時代的普遍社會共識。
施一公曾動情地談到：「我相信這個世界上總有屬於我的能讓我做好的事業。我始終以不同的方式提醒自己，不可辜負別人對自己的期望和信任。」施公已辭，「西湖」啟航；江湖路遠，一切珍重。（胡印斌）
TAG:光明網 |