《水滸傳》林沖飽受爭議的四件事，你覺得他做的對嗎？
林沖，豹子頭，八十萬禁軍教頭，名頭很響，卻也只是個普通教頭罷了。
《水滸傳》很多好漢飽受爭議，林沖也是如此。
對林沖的評價，出現了兩個極端。
有朋友認為他是英雄，是梁山泊少數義薄雲天的好漢；有朋友認為林沖是個虛偽小人，英雄的一面只是後世作者對他的演繹，不足以作為判斷他是英雄的考量依據。
究竟是君子還是小人呢？我們也難以給出個準確的答案，畢竟施耐庵已經故去。
好的一面，無需多言了，我們說說林沖飽受爭議的四件事。
《新水滸傳》
1、休妻
原著道：「東京八十萬禁軍教頭林沖，為因身犯重罪，斷配滄州，去後存亡不保。有妻張氏年少，情願立此休書，任從改嫁，永無爭執。委是自行情願，即非相逼。恐後無憑，立此文約為照。」（施耐庵《水滸傳》第八回：林教頭刺配滄州道，魯智深大鬧野豬林）
按照林沖的意思，休妻是因娘子在家，他心去不穩，誠恐高衙內威逼親事，更何況娘子青春年少，不能因自己而誤了前程。
自己落難，不連累娘子，的確令人欽佩。
可是，林沖提到了高衙內，休妻似乎是告訴高俅，林娘子不再是林娘子，有事直接找她，與我林沖無關。
正因提到高衙內，才讓林沖本來高尚的做法，變成了卑鄙無恥。
2、出賣魯智深
原著道：「董超、薛霸都吐出舌頭來，半晌縮不入去。林沖道：上下，俺們自去罷。兩個公人道：好個莽和尚，一下打折了一株樹！林沖道：這個直得甚麼，相國寺一株柳樹，連根也拔將起來。二人只把頭來搖，方才得知是實。三人當下離了松林，行到晌午，早望見官道上一座酒店。」(施耐庵《水滸傳》百回本第九回：柴進門招天下客，林沖棒打洪教頭)
就這樣，魯智深被高俅追緝，和尚當不成了，最後落草為寇。
從和尚到山賊，魯智深的人生跌入低谷，都是拜林沖所賜。
但是，我們可以認為林沖不是故意的，只是不經意間說出魯智深是誰。
30多歲的人了，連這點都不注意，還不經意說出？這是我們經常發出的疑問。
《新水滸傳》
3、殺王倫
殺小肚雞腸的王倫，看似是大義。
可是，王倫再怎麼不好，再怎麼不仁，也都曾收留了他，是林沖的恩人。
林沖遭受排擠，有王倫的顧慮，怕林沖取代他，但也有林沖的原因。
假如他能讓王倫打消顧慮，排擠也就不存在了。
為人處世是一門大學問，林沖真該好好學學。
殺王倫，林沖也是飽受爭議的。
4、不提攜徒弟
操刀鬼曹正，提起自己的師父，別提多自豪了，原著道：「小人原是開封府人氏，乃是八十萬禁軍都教頭林沖的徒弟，姓曹名正，祖代屠戶出身。小人殺得好牲口，挑筋剮骨，開剝推，只此被人喚做操刀鬼曹正。為因本處一個財主，將五千貫錢教小人來此山東做客，不想折本，回鄉不得，在此入贅在這個莊農人家。」（施耐庵《水滸傳》第十七回：花和尚單打二龍山，青面獸雙奪寶珠寺）
林沖只是教頭，曹正說他是「都教頭」，抬高了林沖。
見到江湖好漢就提師父，可見林沖在曹正心中的地位有多重。
可後來呢？曹正也上了梁山泊，林沖卻沒有提攜，致使有勇有謀的曹正只排在第81位。
給魯智深和楊志出謀劃策，智取二龍山，跟林沖學了一身本事。
這樣的曹正，比排在前60位的很多好漢都強，可他卻因無背景，無靠山而排名低。
俗話說的好，師傅領進門，修行在個人。
《新水滸傳》
但是，徒弟再強，也要師父提攜一下啊。林沖可以提攜卻沒有提攜自己的徒弟，可見其無情的一面。
以上都是林沖飽受爭議的事情，也因這些事情被看做是卑鄙小人。
書生認為，林沖所做的這四件事，有他的無奈，也有他的無情。
你認為林沖這四件事做的對嗎？
林沖的無奈是梁山泊上很多好漢的縮影，他們迫不得已做了自己都會鄙視自己的事。
TAG:萌書生 |