少時街機三國志——三國名將李典之我見
上個世紀九十年代那會，街機《三國志》好不流行。劉備方主將關羽、張飛、趙雲、黃忠各種花式打鬥動作眼花繚亂，上馬馬戰，下馬步戰，小夥伴們動作嫻熟，各關卡老王boss瞭然於胸，甚至於一個銅板能打通關，當時很是羨煞我等。
其中有一個關卡乃火燒博望坡，曹操方主將李典提一桿長槍來回巡視，遊戲畫面中，李典高大威猛，甲胄披身，扼守要道，大有一夫當關萬夫莫開之勢，彼時情景，雖近二十載，猶不能忘。
作為軍事史上三國時期的著名將領，李典有哪些輝煌的戰例與戰績呢？又有哪些優秀的個人品質呢？
據現有的相關史料，李典取得的戰績主要在這三場戰役中得以充分體現。
01攻高蕃通水道
當時曹操在黎陽征討袁潭、袁尚（袁紹的兩個兒子），派遣李典與程昱用船運輸軍糧等後勤物資。袁尚則派遣魏郡太守高蕃率領士兵在黃河岸邊紮營，設卡攔截水道，因此水道被袁軍所控制。
曹操事先囑咐李典和程昱：「如果水路不能過，可以從陸路運糧。」
李典在觀察分析敵情之後，與眾將領商議認為：「高蕃的軍士缺少鎧甲，僅僅依仗現在控制了水道這一優勢，士兵們已經有了懈怠之心。我們要是攻打他們，定會取得勝利。在軍中可以不執行朝廷的命令，如果對國家有利，自己拿主意也是可以的，我們應該儘快攻打敵軍。」
程昱也是這樣認為的。於是他們率軍北渡黃河，攻打高蕃，取得了勝利，水道就此暢通了。
孫子兵法上說：「戰道必勝，主曰無戰，必戰可也。」這句話說得的什麼意思呢？根據分析有必勝把握的，即使國君主張不打，堅持打也是可以的。
李典在此次戰役中，事前進行了必要的了解和分析，並沒有因為曹操事先的囑咐而放棄這一必勝的機會，充分體現了主觀能動性，沒有機械的執行曹操的命令，雖然呆板的執行命令，可以避免因判斷失誤萬一戰敗而帶來的後果。
02博望坡之戰
公元202年，劉備率軍北伐，從南邊攻打到了葉縣，逼近鄴城。曹操派遣李典隨從夏侯惇進行防禦。
一天早晨，劉備軍放火燒了營寨而退兵，夏侯惇了解到這一情況後，於是率兵準備追擊。
李典則勸夏侯惇說：「劉備等無緣無故地退兵，我懷疑他們一定埋有伏兵，此去向南的道路狹窄難以通行，道路兩旁草木茂密，將軍不能再追了。」
夏侯惇不知道是出於什麼考慮，並沒有聽從李典的建議，而是讓于禁和自己一起率大軍追擊，命李典留守。
果不其然，夏侯惇還真得中了劉備軍隊的埋伏，一時間戰局對曹軍非常不利，好在這時李典帶領救兵趕到，劉備見此形式，也就不再圍攻夏侯惇，就此率軍撤退了。
這場戰役中，李典的軍事才能體現在對戰場地形地理的熟悉和對敵方行動的判斷力方面，作為副將積極建言和及時援救都做得不錯。
孫子兵法：「佯北勿追。」意思是假裝敗退的軍隊，不要盲目追擊，謹防有詐。兵法識字的人都能讀懂，關鍵是在實際的戰場上，怎麼判斷敵方是真撤退還是假撤退，如果真撤退，沒有及時出擊，可能會喪失大好時機，假撤退，要防止對方的伏兵和圈套。
03合肥保衛戰
李典、張遼與樂進領七千人馬屯兵合肥，孫權率十萬大軍攻打。《三國演義》中說曹操曾留下錦囊妙計，讓張遼率兵出擊。
演義中的事情，權且任之。不過真實的史料中，也有這一事件的記載。張遼想率兵出戰，但由於平時這三個人私下的關係並不怎麼融洽，或者說關係不怎麼好，那張遼就有點擔心他們不一定配合，或者陽奉陰違也說不定。
李典看出了張遼的心思，感慨地對張遼說：「文遠將軍，這是國家大事，最主要地是看你謀劃的好不好？我李典不能因為和你私人關係而忘記職責和操守的呀？」
隨後，李典率士兵與張遼一起打敗了孫權的進攻。對於這次戰役，張遼聲名遠播，今天合肥的逍遙津公園還立有張遼躍馬橫槍的銅像以志紀念，也是著名的一次以少勝多的戰例。
李典雖然不是主帥，但他能不計個人恩怨，與主帥同心同德，上下一心，也是這場戰役取勝必不可少的因素。
兵法有云：「上下同欲者，勝！」
關於李典個人德行操守，史料是這樣記載的：李典尊崇儒雅人士，不喜歡與其他將領爭軍功，尊敬有賢德的士大夫，常擔心自己做得還不夠，軍隊人都稱李典有長者之風。
遺憾的是，破虜將軍李典三十六歲的時候就掛了。少帝時期，追贈功臣，得以從祀魏武帝曹操廟庭。
合肥城西肥西縣紫蓬山山腰上，葬有李典墳冢，只不過也是幾經修繕之後的模樣，好在畢竟有一憑弔的所在，有興趣的朋友，可以去看看。
TAG:江南一鄭 |