服眾？李根因肘擊被禁賽3場當時沒有任何表示的裁判怎麼處理
中國籃協1月10號下午公布了對新疆隊李根的罰單，後者在CBA聯賽新疆隊打上海隊的比賽中惡意肘擊對方球員，所以被停賽3場和罰款10萬元。
在擅先生印象中，李根並不是一個「刺頭類」球員，以前他還在首鋼俱樂部的時候給人感覺很靦腆甚至內向。這次被對手球員隔扣以後心態失控，回過來就是一肘擊，確實讓很多熟悉他的人大跌眼鏡。作為目前籃球領域裡面的公眾人物，他這種行為大大有損形象。籃協對他的處罰個人認為沒什麼好說的，確實做錯了就得認罰，更何況他還是有一定影響力的球員。
令人詫異的是籃協處罰決定出來後，相當一部分球迷卻將這個評價成對新疆隊的壓迫、對上海隊的偏袒，認為上海隊曾經是姚明的球隊，而現在籃協又是姚明說了算，所以他們覺得這個處罰是故意整新疆隊，不想讓新疆隊再衛冕……各種陰謀論一套套的砸向姚明和籃協。
說句公道話，籃協這次對這個事情的處理是相當果斷和快速，儘管當時裁判現場沒有判，上海隊也沒有追在後面討說法，但籃協並沒有和稀泥，做那種「名不高官不究」的事情。而是在事件發生後不到24小時內主動介入調查並且公布結果，光這一點跟之前比前來確實提升很多，這對CBA品牌的打造是一個很好的現象。
球迷在情感上向著自家球隊球員說話是人之常情，但任何事情都不能過，護犢也不能過度。像李根肘擊這個事情都是明擺著的東西，無論是現場直播還是事後錄像，都清清楚楚的記錄了下來，沒法洗白。部分球迷卻硬要說這是姚明和籃協的「壓迫」，我在想這是在幫李根說話呢還是幫他招黑。
當然籃協這次對這個事情的處理還有一個細節值得商榷，其實很多球迷都提了出來，就是對當時在場的幾個裁判有沒有什麼說法？李根的肘擊動作很明顯，也許因為角度問題個別裁判看不到，但不可能所有裁判都看不到，居然堂而皇之沒有任何吹罰表示。你如果碰到激情一點的球隊，肯定就要幹起來了。籃協自己在公告里也承認這一點，指出李根這種行為很容易引起場上暴力事件。但它忘記說裁判的這種「失明」吹罰更容易讓雙方衝突升級。
之前這樣的例子舉不勝數，因為裁判吹罰導致雙方上演「全武行」比比皆是，這也是CBA眾所皆知的痛點。籃協對裁判的處理似乎已經習慣內部操作，這樣很容易引起非議。輿論也一直在呼籲對裁判的獎懲一定要透明化和公開化，不能再關起門來搞一言堂，由內部少數人說了算。這樣一旦賽場出現吹罰事故後很難堵住悠悠之口，也很難服眾，這與CBA的專業化成長是完全相違背的。
本文系擅先生團隊獨家稿件，未經授權不得轉載，授權轉載時請註明出處
TAG:擅先生 |