90後已經全部18歲了，抱歉，成年人的社會依然殘酷

要點 | 速讀

1、即便實施了「全面兩孩」政策，正處於生育適齡年齡的80後也已經難以生育更多人口了，而即將步入生育適宜年齡的90後們，恐怕只會越來越不敢生。

2、人口出生的放緩，初婚年齡的推遲。都深刻反映了如今年輕人面對的社會現實，恐婚，恐育。

3、中國或許也將成為日本那樣的「低慾望社會」。

文 | 丁陽

2017歲末，曬18歲照片的行為風靡了朋友圈。契機來自於，從2018年元旦開始，所有的90後都已經年滿18歲，已經成年。而在90年代初出生的，甚至已經在社會打拚了好幾年。抽象地總結90後與80後在走向社會時氣質上有什麼不同，並不容易。但可以肯定的是，相比起10年前，90後面臨的是不同的人口結構：退休人口越來越多，老年人越來越長壽；人們越來越不敢生、結婚也越來越晚。這樣的趨勢，註定讓這一代的年輕人，依然掙扎在壓力之中。

「全面二孩」可能也沒用了

不久前的一則新聞可能引起過你的注意——日本厚生勞動省12月22日公布的2017年人口動態統計年度推算數據顯示，在日本國內出生的日本嬰兒人數為94.1萬人，連續2年跌破100萬，人口負增長超過了40萬。這則消息或許能讓一些對日本持競爭乃至敵視心態的人幸災樂禍，「人口萎縮成這樣了，還有什麼未來？」

然而，中國的少子化現象，也許更應該值得擔憂。一些人可能還沉浸在「全面兩孩」政策的成效之中——2016年作為政策元年，成效看起來的確不錯，全國住院分娩活產數為1846萬人，較2015年增長了11.5%。2017年剛開始的趨勢也還不錯，前5個月的活產數比去年同期增加7.8%。不過，前不久公布的最新數字卻讓人大跌眼鏡：2017年前8個月，全國住院分娩嬰兒活產數為1162萬，同比增長只有2.4%——僅僅3個月，數字就出現了大幅下跌。一些人口學者悲觀預測2017年出生人口就是「全面二孩」政策峰值了，甚至2017年可能還不如2016年，「2018年將穩定或下降，2019年後將較快下降。」「全面兩孩政策帶來的出生增長可能是曇花一現。」

而有關部門是怎麼預計的呢?全面兩孩政策實施前，國家衛計委調整完善生育政策目標人群測算組組織一些研究機構的專家，完成了《實施全面兩孩政策人口變動測算總報告》。這一報告預測，2017年出生人口總量將達到2109.9萬人，2018年達到峰值，為2188.6萬人。現實數字恐怕要與預測數字相去甚遠。

這或許意味著，即便實施了「全面兩孩」政策，正處於生育適齡年齡的80後也已經難以生育更多人口了，而即將步入生育適宜年齡的90後們，恐怕只會越來越不敢生。這個說法絕不是危言聳聽。

不可阻擋的初婚年齡推遲

生育方面的趨勢，從結婚方面的趨勢就可以看出來。就在幾日前，另一則新聞中的數據讓人細思極恐——「平均32.6歲成家，南京初婚年齡又大了1歲」。數據來自於南京民政局，不會有假。「恐」在何處呢？初婚年齡上升難道不是眾所周知的事實嗎？

「恐」在問題的嚴重性上。「初婚年齡又大了1歲」，是相對於去年來說的，僅僅1年就增大了1歲，去年相比前年也很誇張，增加了1.2歲。知道這意味著什麼嗎？如果保持著初婚年齡每過1年增大1歲的趨勢，那2020年南京人就會平均35歲成家，2025年平均40歲成家——能想像有多恐怖嗎？當然，現實的情形不太可能那麼糟糕，但這足以說明最近幾年大城市平均初婚年齡的推遲，到了何等嚴重的程度。而這顯然並不只是南京才有的現象。

圖片來源：澎湃新聞

初婚年齡的推遲與生育行為有什麼關聯？在中日韓這樣的東亞地區，受文化觀念影響，通常不接受非婚生子。而在中國，還有政策方面的硬約束，非婚生子要繳納罰款，上不了戶口。所以結婚基本上是生育的先決條件。

平均32.6歲才成家，而南京的數據中女性甚至比男性初婚年齡還要高，為32.7歲。要多久之後才能有第一孩？而二孩平均在一孩之後3年才會出生，即使想生，到時又能生得出來嗎？美國生殖醫學會《年齡和生育能力患者指南》明確指出，「女性的最佳生育年齡為二十幾歲。」「生育能力隨著女性年齡增長而自然下降……一般而言，生育能力在快三十歲或三十齣頭時就開始下降，35 歲之後下降速度加快。」

初婚年齡的推遲與生育行為有著不可調和的矛盾，大大抵消了「全面兩孩」政策的作用。

人民日報在去年年初的報道《生不出二孩真煩惱》

不婚不育的背景

人口出生的放緩，初婚年齡的推遲。都深刻反映了如今年輕人面對的社會現實，恐婚，恐育。一些官方人口學者不了解或者說低估了人們恐婚、恐育的程度，因此總是做出偏離真實情況的估算。

為什麼如今的年輕人如此不願意結婚生育？

幾乎任何一個成年人都可以輕易說出七、八條乃至更多的理由：

買不起房；

買不起房以至於找不到心儀的對象；

隨著教育年限推遲，學歷越高越找不著對象；

工作太累，談不起戀愛，更別說結婚；

養老壓力大，聽聞社保、醫保都快入不敷出了；

養娃的成本太高；

不想讓父母來帶娃，但也找不到合適的人帶，乾脆不生了；

各種虐童事件；

……

以上是具體的原因，而大的背景有兩個，一是隨著教育、見識和生活水平提升，人們越來越把孩子視為「耐用消費品」（如高級音響、汽車），孩子茁壯成長成材，會給父母帶來很大的快樂，因此在孩子身上投入的撫養費用要大於父母期望從孩子身上獲得的物質回報，而不像有些地方把孩子視為「耐用生產品」，指望「養兒防老」，「越窮越生」，這導致生育成本越來越高，甚至高於經濟增長水平，讓很多人只能選擇不生，類似的，人們對戀愛和結婚要求也在變高，不大願意「湊合」，於是就這麼「拖著」；二是經濟發展的階段發生了變化，相對於1950~1970年代出生人口在改革過程中享受到的財富膨脹效應，2010年後經濟增長速度放緩、青年人口財富積累困難，以及對未來發展出現不明確的預期，都進一步削弱了人口的婚育意願和婚育行為。

2017年中國人口結構金字塔圖，老齡化還將繼續加速

佛系的一代人

中國人也許有必要進一步地觀察近鄰日本。除了顯著地少子化和老齡化外，日本的人口結構還有兩個明顯的動向。結婚率在下降，而離婚率也在下降。不婚、不離、不生、等老、等死，這很大程度就是現代日本社會的寫照——「低慾望社會」，衍生出來的一個詞則是，「佛系」。（參見《為什麼越來越多的90後自稱「佛系青年」？》）

再過若干年，中國可能也免不了這樣的趨勢，不止是會出現個別的「佛系青年」，而是「佛繫心態」傳染，出現「佛系的一代」，乃至於「佛系社會」。對於無法改變的人口結構，以及相應帶來的社會壓力，只能「認命」。

當下人們需要做的，唯有先進一步地去理解這個社會，理解現在的年輕人。目前在很多方面，相關的工作都是缺失的。就拿出生人口來說，統計局的數字跟衛計委的數字就相當不同，導致人們有時低估人口數量，有時高估人口數量。在理解年輕人婚育行為方面，同樣有很多工作要去做，比如最近二十年，日本的成人AV在中國互聯網是眾所周知地流行，但公共媒體上極少有人提及，這一現象是否會影響年輕人對性行為的看法，以致影響到生育？類似的，各種主流媒體和學術機構較少關注的亞文化現象，比如宅文化，二次元文化，是不是也對年輕人的婚育選擇構成了很大影響？

「低慾望社會」描述的特徵許多地區都有

不理解現狀，就難以制定相應的政策。像日本這樣的國家，雖然總體來說很難抵抗少子化的趨勢，但好歹精確認識到了問題，並嘗試了許多政策。而中國社會，再過十年，二十年，又會怎樣呢？

每一代中國人，都把「讓孩子更好地成長」作為努力的目標，這可以算得上其中一個最大的社會共識。然而現實是，成長在相對富裕、科技相對發達年代的90後們，在度過相對富足的童年後，迎來的社會依然稱得上「殘酷」。

第4123期 出品 騰訊新聞

版權聲明：本文系今日話題獨家稿件，轉載請註明出處，否則將追究法律責任

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！