當前位置:
首頁 > 科技 > 全面屏方案各有支持者,策略將是品牌重點

全面屏方案各有支持者,策略將是品牌重點

2017年市場出現了手機屏佔比率攀新高趨勢,雖然全面屏手機並不是新概念,卻由小米Mix打響第一砲,帶動市場往高屏佔比邁進的潮流。

目前全面屏趨勢已經確立,接下來的問題就是各品牌將選擇哪種方案,以及全面屏將往哪個方向前進。

全面屏目前4種主要方案各有支持者

圖:目前市面上之全面屏手機主要方案

全面屏方案各有支持者,策略將是品牌重點

Source:拓墣產業研究院

目前市面上號稱「全面屏」的手機主要有4種類型。第一種是「窄額頭、窄下巴」方案,在原先基礎上通過縮小額頭和下巴面積達到18:9或甚至更修長的熒幕。

此方案不需大幅更動原有零組件如揚聲器、前置鏡頭的設計,是目前品牌若想要搭上全面屏風潮最可能選擇的方案,同時也是目前最普遍常見的全面屏類型。

第二種方案是如iPhone X的無下巴,但有所謂「瀏海」設計。此類方案由於在瀏海部分使用U型開槽的異形切割,良率較低且連帶成本較高。

第三種方案與第二種相似,差別在於仍保留下巴,在額頭部分亦要透過異形切割為前置鏡頭與感測器預留空間,形成與iPhone X相似的瀏海。

第四種方案則以小米Mix、Mix 2為代表機種,此類設計最大難處在於必須重新設計揚聲器與感測器,例如小米Mix 2就在其距離感測器上使用了超音波技術(有別於一般手機使用紅外線或是雷射),或是在揚聲器使用其稱為「導管式微型聽筒」的設計,透過導管將聲音導出來到人耳(下圖)。

圖:小米Mix 2揚聲器設計方式

全面屏方案各有支持者,策略將是品牌重點

Source:拓墣產業研究院

一般而言,成本是品牌要導入一項新規格時重要的考量,但目前4種方案各有支持者;換言之,一般「成本越高昂的方案,通常由越高階的機種採用」之現象目前還沒有在全面屏上看到。舉例來說,平均成本可能較方案一高昂的方案三目前就有Sharp S2與Essential Phone這2支300美元左右、中階機種定位的產品。方案一目前最具代表的機種為定價超過600美元的Samsung Galaxy S8與Note 8。

簡言之,全面屏成為一項新趨勢,各品牌仍然在琢磨自己的路線,某些成本較高昂的方案很可能被小眾品牌或是中階機種採用,以便作為市場差異化的手段,預計在2018年將會看到更多全面屏手機以外,也可能有更多方案出現。

真正全面屏手機尚未存在,廠商走向才是重點

不管哪種方案,以現階段技術仍無法做到把感測器與前置鏡頭完全隱藏在熒幕下或是完全達到無邊框的境界。換言之,真正實質意義的「全面屏手機」尚未存在。

因此目前的「全面屏手機」在某些程度上都僅是「提高屏佔比的一般手機」而已,由於屏佔比上升趨勢已確立,因此廠商的重點不是在如何定義「全面屏」手機,而是在這股潮流下該選擇哪種方案,避免最終因為各競爭者皆跟進,失去差異化效果而使大家都回到原點。

文丨拓墣產業研究院 黃敬哲

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 拓墣產業研究院 的精彩文章:

TAG:拓墣產業研究院 |