男子查出肝癌晚期 妻子打掉腹中5個月孩子提離婚

最近，一名上海網友（微博認證為「知名法律博主」）在微博上發帖：

丈夫確診肝癌晚期，妻子得知後打掉了腹中五個月的孩子，選擇離婚。這樣做對嗎？

文字版：

今天有點心塞，因為聽見了一個很不幸的消息：同學28歲，家中獨子。確診肝癌晚期，時日無多。他的妻子，在得知這個消息後，做的第一件事情，是打掉了腹中五個月的孩子，提出離婚。兩家的經濟條件都很好，門當戶對型，同學父母苦求兒媳留下孩子，提出贈予上海的房產以及兩百萬現金，並且不需要女方撫養孩子，不讓女方再嫁時還要帶拖油瓶，但女方還是執意打掉了孩子。不能指責女方什麼，畢竟怎麼做都是她自己的權利，況且家家有本難念的經，外人也不知具體內情。只是突然想到：如果夫妻真的很恩愛，她會這麼選擇嗎？

不知道其他人怎麼想，自己是覺得：肯定要把孩子生下來。畢竟最愛的人即將離世，生下孩子，擁有他生命的延續，對自己也是莫大的安慰吧……不過這事也沒法假設——無論怎麼說都會被認為站著說話不腰疼。然而還是有些悲涼，都說貧賤夫妻百事哀，談婚論嫁總講門當戶對，那門當戶對卻彼此沒什麼感覺只是湊合過日子的夫妻呢？真的就比有情飲水飽的貧賤夫妻更幸福嗎？是否門當戶對其實只能是彼此相愛基礎上的錦上添花、而不是決定一切的關鍵條件？

帖子發出後，網友議論紛紛，有網友認為，面臨生老病死，唯有真情能經歷考驗，妻子這樣做過於狠心：

也有網友認為，不能對女方進行道德綁架，一來癌症有遺傳基因，二來女人生孩子並非易事：

@綠卿兒：雖然有些殘忍，但打掉是對的，一是肝病易遺傳，癌症遺傳幾率也很大，孩子基因堪憂，二是老人年齡已大，有氣亦無力，很難對孫輩善始善終，孩子早晚還得媽媽去管，三是遺腹子，又是老人帶、教育和心理都易出問題，最後，如果女方只為錢和房而生孩子，孩子將來更堪憂~

網站還發起了一項「如果你是故事中的女方，你會選擇留下孩子，還是打掉？」投票中，有三分之二的人選擇了「我會打掉」。親愛的肝友們，如果是你們，會做出什麼選擇呢？

更多人在看

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！