蔣介石和史迪威和解 背後大功臣為啥是宋氏二姐妹？

本文作者楊天石，季我努學社顧問，季我努沙龍演講嘉賓。

蔣介石對史迪威態度的轉變既與他擔心影響中美關係，損害抗戰大局有關，也是宋藹齡、宋美齡姊妹共同斡旋的結果。據史迪威自述：他曾經向這一對姊妹談過當時中國軍隊的真相，使她們非常震驚；也曾經研究過改革的辦法——讓宋美齡代替何應欽，出任軍政部長。於是，史與這一對姊妹「訂了攻守同盟」。10月17日晨，宋美齡打電話給史迪威，聲稱宋藹齡認為「仍有個轉敗為勝的機會」。史表示「不想待在不受歡迎的地方」。於是宋氏姊妹就向史「談起『中國』和職責來」，要史「大度一些，堅持一下」。宋藹齡對史稱：「你的星正在升起」，闖過這件事，你的地位就會比從前更為穩固。姊妹二人表示，將代史見蔣，對他說，史只有一個目標，即中國的利益，假如史犯了錯誤，那也是由於誤解而非有意，史準備好了要充分合作。在二人的堅持下，史點頭同意，宋美齡表示「那我們馬上就去做」。其後，史迪威見蔣，其情況，據史自述：蔣「改變了立場，演起了戲，竭力顯得態度和解。他說了兩點：1. 我應該明白總司令和參謀長的職責。2. 我應該避免任何優越感。這全是廢話，但我有禮貌地聽著。蔣介石說，在此條件下我們可以和諧地再次繼續合作。」 20日，宋藹齡向史解釋說：「她只能在『她的血肉』（子文）和中國的利益之間作出選擇。」「我們已經完全控制了『花生米』（指蔣介石），並讓他來了個180度的大轉彎。她認為這是一個大勝利。」宋藹齡保證，史的地位「得到了很大的加強，將來不會再有進一步的進攻」。

蔣介石改變主意，史迪威留任使宋子文「挨了一下猛擊」。但是，蔣自感對宋的態度也有不妥之處。10月24日，蔣介石日記云：「本周以宋子文橫暴、愚詐，觸余憤怒，實為近年來所未有之現象，亦乃修養毫無成效之徵象也，未免有慚！然子文奸詐卑鄙之情態不能不有此一舉。如果再事容忍，則養癰遺患，公私兩敗矣！」11月6日，日記又云：「宋子文野〔夜〕郎自大，長惡不悛。二十年來，屢戒屢恕，終不能使之覺悟改過。野心難馴固矣，然余無感化之力，不能不自愧也。」這一段時期，蔣介石始終不見宋。11月16日，宋子安出面調解，要求蔣召見宋子文一次，遭到蔣的拒絕。日記云：「彼誠幼稚天真之人也。」最後，宋子文不得不自己出面打破僵局。

蔣介石、宋美齡與史迪威

12月23日，宋子文致函蔣介石，自稱兩月以來，獨居深念，自感「咎戾誠多，痛悔何及」。接著，闡述與蔣的關係「在義雖為僚屬，而恩實逾骨肉，平日所以兢兢自勵者，惟知效忠鈞座，以求在革命大業中略盡涓埃之報」。信件著重說明抗戰以來，自己「無論在國內、國外，惟知埋頭苦幹，秉承鈞座指導，為爭取勝利，竭其綿薄」，但因「個性愚憨，任事勇銳，對於環境配合之考慮，任事每欠周詳；甚或夙恃愛護過深，指事陳情，不免偏執而流於激切」。信件自承在蔣前無禮、「粗謬」、「頑鈍」，要求蔣「曲予寬容」。函稱：「此誠文之粗謬，必賴鈞座之督教振發，而後始足以化其頑鈍，亦即文於奉教之後，所以猛省痛悔、愈感鈞座琢磨之厚。今文以待罪之身，誠不敢妄有任何瀆請，一切進退行藏，均惟鈞命是聽。伏乞俯鑒愚誠，賜以明示，俾能擇善自處，稍解鈞座煩憂，則文此身雖蒙嚴譴，此心轉可略安而曲予寬容。文無論處何地位，所以圖報鈞座之志始終不渝，尤必與青天白日，同其貞恆。」宋子文的這份「悔過書」打動了蔣介石。

宋子文與宋美齡兄妹。（合成圖）

12月24日，蔣介石自思：「自十月痛斥宋子文以後，始終未准其相見，昨日來函表示悔悟，求見迫切，余乃從親戚與內子之懇切要求，並為慰岳父母之靈，允於孔寓與之相見，當觀其以後事實如何，如果能真誠覺悟，則公私皆蒙其福矣。」 26日，蔣介石日記云：「對子文訓斥以後，拒而不理者已逾兩月。本周得其悔書，乃於聖誕前夕，為其西安共同患難之關係，准予相見，以示寬容。」 31日，蔣介石年末反省，日記云：「本年修身之道進步較多，然暴戾傲慢之氣未能減除，是為最大之羞污。對道藩、文白、哲生、辭修、子文、顯光各種行態，尤為粗暴失態。而子文與辭修之驕橫跋扈，自應斥責，而其他同志不過愚拙無能，實為無心之過，是余指導無門之所致也。乃不責己而責人，是為本年最大之慚。」

楊天石：《抗戰與戰後中國》，中國人民大學出版社2007年7月出版。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！