宋庄公: 作為一個天使投資人應如何反思?
原標題：宋庄公: 作為一個天使投資人應如何反思?
先勝而後求戰
《孫子兵法》載：「先勝而後求戰。」鄭莊公當年與宋國開戰佔盡優勢，但其作為一代明主，對鄭國所處的地理格局和政治形勢心知肚明，鄭國雖在中原取得階段性勝果，但若要稱霸諸侯，無論是軍事力量還是戰略投資，都需要更加小心翼翼，所謂方向的選擇比努力更重要，在貴族子弟中，若非天子諸侯之間，成為國家諸侯的成功率可說為0%，原因不是他們不努力，而是拼爹的失敗而已。
鄭莊公的目標是要向南方發展，終其一生，除了與共叔段的戰爭外，鄭莊公的所有戰爭都是向東和向南的。這種戰略思路決定了鄭莊公必然要與宋國較量。但宋國「公爵體大」，還是周王國名正言順的分封諸侯，如果鄭國一舉殲滅宋國，必然導致眾多諸侯的嫉恨，引發聯軍攻打鄭國，鄭國經兩代蓄積的力量也將灰飛煙滅。鄭莊公顯然不可能那麼傻，他選擇的「深挖洞、高築牆」，打的是持久戰，他以扶持宋國公子馮的方式，贏得宋國親政派的全面勝利。鄭莊公此舉思慮周全，公子馮歸國而後，數年之間的確與鄭國友好往來，雙方共進共退。
史書中的宋庄公不是善良之君，其流亡鄭國多年，受到鄭莊公所扶持，而成功逆襲成為宋國君主，這本身就是對他內心有著巨大的衝擊。對宋庄公而言，宋國受制於鄭國的局面必須要打破。幸運的是，鄭莊公等不到他的持久戰的結束就駕鶴西去，對外戰略取得的成績，也因未曾處置好內部的權力爭鬥而崩潰。如果作為天使投資人，不能說鄭莊公是失敗者，鄭莊公在鄭國史中就是前無古人後無來者的人物，怨的只是生命的短暫和接班人的斷層。
鄭莊公的居心叵測
宋庄公投資鄭國公子突的目的，在鄭國人的眼中，也就是居心叵測。《左傳》載：「宋雍氏女於鄭莊公，曰雍姞，生厲公。雍氏宗有寵於宋庄公……」這個雍姞到達鄭國的時間，極有可能與宋庄公流亡鄭國的時間重合，如果說宋庄公是其間的重要媒人，也不為過。宋庄公極力扶持公子突的目的，就是希望得到大回報，這個是無可厚非的。但是他想要的節奏太快，就是說公子突剛剛繼位為鄭厲公，宋庄公就向鄭國要這要拿，想把投資的利潤拿回來，這對鄭國公子突也就是鄭厲公而言，本身就是一種羞辱。鄭國當時的勢力並不比宋國弱，卻因受制於禮樂體系的控制，所謂禮尚往來，就是要對扶持自己的宋庄共感恩戴德。
宋厲公在還是公子突的時候，他的兄弟公子忽已經在鄭國繼位為鄭昭公，而且受到祭仲的絕對支持，可以說公子突要想依靠宋庄公回歸鄭國，希望是非常渺茫的。而對宋庄公而言，投資公子突就像是天使輪投資，就是所謂的有這個想法，而這個想法顯然還需要很多因緣際會的機會，還需要宋國不只是軍事、經濟和外交等方面的支持。這對於公子突而言，對宋庄公而言，都是一場賭博。
《史記》載：「宋庄公聞祭仲之立忽，乃使人誘召祭仲而執之，曰：「不立突，將死。」亦執突以求賂焉。祭仲許宋，與宋盟。以突歸，立之。」鄭國的絕對權臣此時為祭仲，掌握著鄭國朝堂的大半權力，有他就有鄭國的君主，沒他鄭國的君主就當不穩當。宋庄公和公子突幸運的得到了祭仲的到來，這個祭仲顯然沒有預料到，當年受到鄭國恩惠的宋庄公居然想要依靠扶立公子的方法，以此來要挾鄭國內政，更沒有料到宋庄公居然敢於綁架自己，祭仲的失算間接意義上引發了鄭國的動亂，「昭公忽聞祭仲以宋要立其弟突，九月丁亥，忽出奔衛。己亥，突至鄭，立，是為厲公。」
不立突，將死
宋庄公的天使輪投資贏得勝利，這直接刺激宋庄公對戰略決策的充分自信，但是根據天使輪投資的社會規則來看，任何處於天使輪投資的項目，多半處於發芽狀態，大多還需要A輪B輪的投資後，才可能贏得根本的盈利，況且是這種壟斷政治成為國君的大項目，宋庄公顯然操之過急了。所謂處於天使輪的項目，就是剛剛澆水發芽，這裡也就是鄭厲公繼位。按理來說，鄭厲公的繼位，名不正言不順的，他的父親鄭莊公死後的正統繼位者其實是公子忽，也就是鄭昭公，當時尚且沒有死去，而是在鄭國坐鎮，只是由於失去祭仲的支持，才流亡國外。也就是說，鄭厲公的屁股其實根本沒有坐穩，此時宋厲公想要資金快速回籠，土地快速流轉，這種過早的期待利潤回報的想法，完全是不符合商業邏輯的。
在天使輪投資中，有種觀點叫逆向投資。天使投資人，很多喜歡幾個人合夥干，共同商量戰略，共同發展。而這些逆向投資的人，多數都是一股獨大，要麼就是一個創始人，要麼就是幾個合伙人中有一個人的股權明顯佔據多數，這樣的話決策效率甚高，團隊不容易分裂，矛盾和是非往往較少。這在中國歷史上，歷來如此，就是團隊中有個人必須能夠承受大梁，要是不行的話，這個團隊就很難做的起來。
顯然，宋庄公投資的鄭厲公不是這種人，他回到鄭國雖然成為國君，但是在宋國威逼利誘之下，祭仲才是鄭國權力的掌控人物，祭仲與鄭厲公之間根本沒有默契，祭仲完全是在宋庄公的威逼中，才支持鄭厲公，在其內心深處，念念不忘的依然是那個流亡的鄭昭公。因此，祭仲對宋國，根本不可能踐行絕對的承諾，宋庄公的投資，無非就是竹籃打水一場空。
TAG:海叔說春秋 |