宇宙大爆炸或許根本不存在

「大爆炸宇宙論」（The Big Bang Theory）認為：宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。1927年，比利時天文學家和宇宙學家勒梅特（Georges Lema?tre）首次提出了宇宙大爆炸假說。1929年，美國天文學家哈勃根據假說提出星系的紅移量與星系間的距離成正比的哈勃定律，並推導出星系都在互相遠離的宇宙膨脹說。

現代宇宙學中最有影響的一種學說。它的主要觀點是認為宇宙曾有一段從熱到冷的演化史。在這個時期里，宇宙體系在不斷地膨脹，使物質密度從密到稀地演化，如同一次規模巨大的爆炸。該理論的創始人之一是伽莫夫。1946年美國物理學家伽莫夫正式提出大爆炸理論，認為宇宙由大約140億年前發生的一次大爆炸形成。

在現在標準宇宙模型中，宇宙演化歷史上的重大事件。

1. 普朗克時期（0~10^-43秒）；

2. 暴漲（10^-36~10^-33秒）；

3. 重子不對稱性：重子多於反重子；

4. 大爆炸元素合成（10s~20mins）；

5. 微波背景、宇宙黑暗時代；

6. 結構的形成：恆星、行星、星系等；

一直以來，宇宙起源都是以大爆炸為標準模型來詮釋。不管是愛因斯坦學說，還是史蒂芬.霍金學說，都以假定來定義宇宙的由來。以愛因斯坦來說，他首先必須要給宇宙膨脹理論一個係數，當這個係數為0，則宇宙恆定不變，當係數為1，則宇宙處於不斷的膨脹階段，當係數為負時，宇宙成收縮狀態。

儘管後來科學發現宇宙存在微波背景輻射，好像印證了宇宙暴漲理論能夠解釋愛因斯坦係數正常，那麼我想問題也來了：宇宙的存在以及發展演化，難道就是後來存在的地球的智慧生物，以假設條件而存在的嗎？物理世界的宇宙，真的需要人類給予一個假設係數去定義其存在的合理性？這是其一。

按照大爆炸標準模型來解釋，宇宙的物質，全部都是由爆炸所產生的。在沒有大爆炸之前，沒有物質、時間、空間的存在。那麼，就試著想想一下，既然爆炸之前的那一刻，什麼都沒有，何種東西能引發爆炸而創造出一個物質世界？儘管有學說解釋宇宙大爆炸那一刻是由一個高度緻密、溫度極高的奇點爆炸而來，那麼，這個奇點是什麼？什麼機制能形成奇點？關於有的說是離子湯，，哪都是爆炸後形成的，不能夠解釋奇點由何而來。標準大爆炸模型只能籠統含糊地說物質是從無到有，這能解釋得通嗎？

至今，人類已發展了諸多的技術手段，積累了豐富的檢驗結果。可人類講究明證實據的所謂科學，依然懵逼無證可知，究竟是何物何因何理，完成了所謂的壓縮？沒有任何物質可言的所謂壓縮，又是如何能產生巨大能量的所謂大爆炸？

那毫無物質可言的大爆炸，究竟是如何產生無限的膨脹能量，和數之不清的天體物質的？宇宙中，銀河系、太陽系等巨大天體的依存關係、協調運動，又是如何能在波及全宇宙大爆炸的膨脹力的作用下，恰到好處的安排了不同天體間的關聯關係的？！

宇宙大爆炸理論，與人類世界所有的物理實驗的性質，明明就是相悖逆的！沒有一個所謂的科學家，能說明，在大爆炸的無限膨脹力中，是如何完成所謂宇宙天體物質的有限凝聚的？又是如何因大爆炸的無序膨脹中，完成了天體間的有序關係的？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！