我軍指戰員在指揮攻打越南城鎮時只報戰功不報傷亡,這是為什麼?
文史
01-11
中越戰爭中我軍的傷亡,相信在很多人看來都很觸目驚心。為了打與越南的這場苦戰,那麼多年輕的戰士進入戰場,有多少英雄獻身在了這個戰場。
不過在對越自衛反擊戰中卻有這麼一個奇怪的領導,竟然要求隊伍不報傷亡情況,可以說這種現象在戰場很有謊報軍情的嫌疑,但是他的出發點卻讓人佩服。
在推進越南城鎮同登的戰鬥進入重要階段時,越軍殘敵始終不願意放棄,堅守炮台與核心地。我軍只能對敵人堅守的陣地進行交叉火力夾擊,壓制敵人以達到目的。但是敵人也進行了頑強的反擊,導致163師士兵們的損失也很大,與敵人堅持不下,難以攻克。
而就在這形式嚴峻的時刻,在指揮所的吳恩慶看到前線的戰報後,很生氣地說:我不是一再強調,戰鬥中只報戰果,不報傷亡和損失情況嗎?
傷亡和損失報多了,最容易動搖上級決心和擾亂首長思維。攻堅戰鬥傷亡大並不奇怪,但我們絕不能因傷亡大就膽怯、畏縮不前。告訴營連指揮員,要因敵而變活用戰法。根據敵情地形及時、靈活地調整戰術。」
吳恩慶對此等「謊報」軍情的方式解釋說,一個任務如果沒有成功就開始大量的報傷亡數據,那麼首長會因為傷亡情況而對戰場做出錯誤的指揮,可能放棄當時已經快勝利的戰局,卻錯失了一個勝利的良機。
雖然每一個戰士的犧牲都應該告予國家,但是一個任務如果沒有完成就選擇放棄,那麼前面犧牲的人都白犧牲了,而後續又重新開始,會導致更多的人犧牲。
吳恩慶並不是「謊報」軍情,只是壓而後報,把勝利與犧牲的英雄們一起報給上級,這才是戰場最明智的決定。


TAG:文史館 |