台灣沒有資格擁有「邦交國」，蔡當局才是「現狀」最大改變者
台灣外事部門負責人李大維曾言，台灣的國際空間「只有存量，沒有增量」。1月10日，在人民日報海外網主辦的第19期「金台沙龍」上，與會的兩岸問題專家再次提及這一概念。專家們指出，在不認同「一個中國」原則下，台灣對外空間勢必將越來越小。
金台沙龍現場圖。
台灣根本沒有資格擁有「邦交國」
台灣「邦交國」正在持續減少，這是不爭的事實。自聖多美和普林西比之後，巴拿馬也於當地時間2017年6月12日宣布與又中華人民共和國建立外交關係，並斷絕一切與台灣的官方聯繫。巴拿馬與台灣「斷交」也意味著台灣現存「邦交國」縮減為20個，散落於非洲、大洋洲、拉丁美洲和歐洲。
全國台灣研究會副秘書長嚴峻認為，台「邦交國」肯定是要繼續減少的。但什麼時候減少，減少多少，要看兩岸關係發展。「民進黨越傷害兩岸關係，受損越大。很多台灣『邦交國』出於自身發展考慮，提出和我們建交，因此主動權在我們手上。」
北京聯合大學兩岸關係研究所所長朱松嶺補充道，台「邦交國」為尋求自己國家的利益正主動提出和中國建交。這說明，台媒稱大陸「打壓」他們、「挖」他們的「邦交國」的說法很不恰當。大陸只是主動接納了台灣「邦交國」，並沒有對台「打壓」。
中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津補充道，巴拿馬與台灣「斷交」之後，奈及利亞、阿聯酋、約旦、厄瓜多、巴林等五個國家也要求台灣辦事處更名，現在台灣可能覺得不痛不癢，但以後要讓台灣當局感到疼。「『斷交』數量大了，台灣壓力就更大。」
南開大學台灣經濟研究所的朱磊教授分析指出，我們要讓島內民眾清晰認識到，台灣不是一個國家，讓台灣民眾看到世界上沒人認為台灣是一個國家。從歷史的角度來看，台灣根本沒有資格擁有「邦交國」，台灣「邦交國」的數量最後應該是零。
蔡當局才是"現狀"的最大改變者
2016年蔡英文上台時曾表示，兩岸要「維持現狀」。然而，快兩年過去了，兩岸似乎越來越走向對立。1月10日舉行的第19期「金台沙龍」上，兩岸問題專家分析指出，「維持現狀」是民進黨當局騙取台灣民意支持的謊言，因為「現狀」是不可能維持的。
北京聯合大學兩岸關係研究所所長朱松嶺表示，民進黨所謂的「現狀」終將無法維持，原因有兩點：第一，對於現狀的界定並不明晰，兩岸始終未得出維持一個怎樣的現狀的「共識」；第二，民進黨所講的「維持現狀」，實際是向美國騙取保證的口號，「它希望傳遞給美國的信息是，民進黨承諾上台後，不會改變兩岸相對和平的現狀，不會給美國製造麻煩，且不會給美國利益帶來損失。」
中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津同樣認為，民進黨當局提出的「現狀」無法維持。在王英津看來，兩岸實力的變化，決定了現狀不可能維持；一旦失去「九二共識」的政治基礎，「現狀」便不可能維持下去。王英津還指出，蔡英文的「維持現狀」是個策略，不是政策；是民進黨當局騙取台灣民意支持的謊言，因為「現狀」是不可能維持的。最重要的是，蔡英文才是兩岸現狀的最大改變者，而不是維護者。
中國社科院台灣研究所副研究員陳桂清指出，民進黨聲稱「維持現狀」的最終結果，是兩岸走向越來越尖銳的對立。究其原因可知，維持現狀需要基本的實力和籌碼，沒有實力和籌碼，民進黨一廂情願地堅持維持現狀，免不了轉而依靠外界干預，如此一來，事態發展不受自己左右，最終結果便是無法維持現狀。
南開大學台灣經濟研究所教授朱磊指出，「維持現狀」只是一個幌子，蔡英文一上台就否認「九二共識」，反映了她想主導現狀的實質，即借「維持現狀」的幌子，減少主導兩岸關係現狀的阻力。朱磊認為，未來無論蔡英文是否會連任，民進黨仍然會繼續迴避「九二共識」，並推動漸進「台獨」。未來五年，兩岸的碰撞將會更加激烈，兩岸關係也將會進入一個非常不穩定的時期。
在談到民進黨的兩岸政策時，陳桂清用八個字概括，即「本質不變，策略百變」。他指出，「本質不變」是指，民進黨堅持「台灣獨立」的本質立場不會改變。至於民進黨在策略上進行的各種語言調整，未來還會繼續維持。這些舉動，都符合民進黨未來的總體目標，即維持兩岸基本「冷和」的狀態。
全國台灣研究會副秘書長嚴峻則從「現狀」改變和未改變的地方入手，分析民進黨的兩岸政策。現狀改變的是兩岸政治基礎、兩岸官方半官方的溝通交流機制、以及兩岸在國際場合中的互動。嚴峻認為，應從以下兩點看待民進黨的兩岸政策：第一，現在民進黨的兩岸政策服從於其內政政策，也就是說，民進黨目前的施政重點在台灣內政。因此，在處理兩岸關係上則以敷衍為主，在改善兩岸關係上缺乏積極性和急迫性。在敷衍兩岸關係上，民進黨採取的是「用語貌似緩和，立場頑固不變」的方式，從而達到維持兩岸「冷和」的目的。第二，民進黨推進「台獨」的方式，將以推動文教「台獨」為主，採取「鴨子划水式」的方法。這表明，民進黨雖不會使用刺激性的動作，但其推進「台獨」的效果，對台灣社會的影響更加深遠，危害更加巨大。
綜編/戴尚昀 劉思悅
TAG:海外網 |