網上有很多人幻想羅馬比漢朝軍隊強，都是歷史基本知識欠缺的小白

除了漢朝初期百廢俱興，不如匈奴之外，50年後，到了漢武帝時期，兩漢相繼對匈奴進行決定性打擊，迫使北匈奴被迫西遷進入歐洲，最終導致西羅馬帝國滅亡（最終是由哥特人幹掉）。

要知道漢武帝時期已經殲滅了匈奴主力，到了東漢又對殘餘匈奴進行打擊，一部分歸附漢朝，而另外一部分如喪家之犬逃往西方，就是這一部分匈奴人到了西方卻如狼入羊群。所以說連逃難的匈奴人都打不過，怎麼跟漢朝相比？而還有人拿足球隊來作比喻，真是可笑之極！

1. 漢朝單純的軍事理念就比羅馬高了不知多少。

2. 戰爭規模中國當時，幾十萬上百萬的規模，羅馬根本沒法比。

3.武器方面, 漢朝已使用鋼製兵器，而羅馬羅馬軍隊使用短劍是因為當時煉鐵工藝不好所以只能造短劍，而且還是熟鐵製品，易折。因為當時的羅馬根本沒鍊鋼技術，就是青銅技術都還沒發展成熟。到後來中國鍊鋼技術傳過去，才學會鍊鋼。

4. 羅馬依賴方陣步兵為主， 漢朝多騎兵，而且羅馬竟然還在用漢朝淘汰掉的戰車。

5. 當時的漢朝是中央集權的封建制國家，不說西羅馬帝國還是奴隸制，就其吞併的國家所徵集的軍隊不是一條心，也是戰力渙散。

當時的羅馬跟中國當時的科技生產力水平，政治制度，軍事理念，國家實力是不在一個等級上的。網上都很多YY羅馬比秦漢軍隊強，都是歷史基本知識欠缺的緣故，依我看，沒統一前的秦國就能把它打的落花流水！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！