企鵝號：美國可能重返《巴黎氣候協定》，特朗普應該迷途知返
美國可能重返《巴黎氣候協定》，特朗普應該迷途知返
原創
毛開雲
2018-01-11
據英國《獨立報》1月11日報道，美國總統特朗普當天表示，美國可能會重新加入《巴黎氣候協定》。特朗普在與挪威首相埃爾娜·索爾貝格舉行的聯合記者會上表示：「可以想像我們會重返該協定。我非常關注環境。」（1月11日環球網）
去年6月1日，特朗普在白宮宣布美國將退出《巴黎氣候協定》，不僅遭到國際社會強烈譴責，甚至遭到美國國內尤其是地方政府的嚴重抗議，就連特朗普的女兒伊萬卡、女婿庫什納也揚言，要退出白宮去過隱居生活，但依然沒能讓特朗普回心轉意。而今，特朗普表示美國可能重新加入《巴黎氣候協定》，給了國際社會一個意外。其實，特朗普應該迷途知返。
特朗普表示美國可能重新加入《巴黎氣候協定》，說是意外，其實也不意外。一者，時代潮流浩浩蕩蕩，順之者昌、逆之者亡，美國冒天下之大不韙退出《巴黎氣候協定》，本身就大錯特錯，只能把自己逼上孤家寡人的絕境；二者，國際社會一直呼籲特朗普回來，法國等很多歐洲國家表示，隨時歡迎美國回來；三者，特朗普給人的感覺一直是「不確定性」，雖然宣布了退出，但現在又宣布可能會回來，一點也不奇怪。
美國如果真的退出《巴黎氣候協定》，不僅是走上了錯路，而且是走上了邪路。世界氣候問題事關每個國家每個人，沒有誰能夠置身事外。美國如果把自己排除在外，肯定吃到氣候的苦頭。近來年，因為氣候問題引發災難而造成的人員傷亡，已經遠遠超過恐怖襲擊；如果再不對氣候引起高度重視，氣候已經而且必將成為更有殺傷力的人類殺手。所以，擺在美國和特朗普面前的，迷途知返是唯一正確選擇。
美國是世界上唯一超級大國，唯一超級大國就應該有唯一超級大國的樣子，就應該在享受國際權利的同時，盡更多的國際責任和義務。特朗普宣布美國退出《巴黎氣候協定》的理由——這個協定對美國很不公平，是在將美國的財富與其他國家再分配，本身就不是理由，而是找的借口，而是在推卸責任，而是只享受權利、不盡義務的體現。所以，美國不能也不應該退出《巴黎氣候協定》，這是美國作為唯一超級大國必須帶的好頭，必須起到的示範作用。
作為個人而言，特朗普已經70多歲了，應該知道環境的重要了，應該關注環境了。特朗普這次在記者會上說的「可以想像我們會重返該協定。我非常關注環境」，應該說特朗普的肺腑之言。特朗普再不宣布美國重返《巴黎氣候協定》，留給特朗普的時間已經不多了。再說，即使特朗普享受不了多久改善環境帶來的好處，但特朗普還有兒子、女兒，還有孫子、外孫，他們天天與環境為伴——好的環境讓他們神清氣爽，差的環境讓他們焦頭爛額。不為其他，就為特朗普自己的子孫後代，美國都應該重返《巴黎氣候協定》。
特朗普這次說的是，美國「可能」重返《巴黎氣候協定》。希望特朗普枕頭做高一點好好想想，儘快把「可能」變成「一定」甚至「馬上」——這是美國的責任和義務，這是特朗普必須做的事情，否則可能把遺憾帶進棺材。 （毛開雲 聶強）
TAG:毛開雲 |