企鵝號：韓國檢方實在窩囊，竟然越俎代庖「判決」朴槿惠妹妹有罪

韓國檢方實在窩囊，竟然越俎代庖「判決」朴槿惠妹妹有罪

原創

毛開雲

2018-01-11

1月10日，韓國檢方在對朴槿惠胞妹朴槿令的上訴審判現場，要求法院判處朴槿令有罪。據悉，朴槿令在2017年6月因涉嫌欺詐、違反律師法等罪名被韓國檢方起訴，經過一審審判，最終被法院判處無罪。韓國檢方不服法院判決，提起上訴。（1月11日海外網）

看了這則消息，覺得韓國檢方實在窩囊，竟然越俎代庖，「判決」朴槿惠的妹妹朴槿令有罪。

韓國檢方對於法院對朴槿令的一審判決不服，可以提起上訴，但不能自己說朴槿令有罪，或者說朴槿令「應該被判處有罪」。朴槿惠有沒有罪、該不該被判有罪、該被判什麼罪和什麼刑，那是法院的事情，韓國檢方用不著「狗咬耗子多管閑事」。

韓國檢方在對朴槿令的上訴審判現場，就要求法院判處朴槿令有罪，可見韓國檢方情緒激動、氣急敗壞，企圖凌駕於法院之上。然而，韓國檢方忘了自己的職責，法院作出判決必須以事實為依據、以法律為準繩，不是韓國檢方要求法院判決朴槿令有罪，法院就能判決朴槿令有罪。

韓國檢方的窩囊和惡劣表演，讓人想起韓國檢方辦理朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案。韓國檢方在辦理朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案中，幾乎所有被指控涉嫌罪犯的人都全盤否認或大部分否認，特別是朴槿惠被關押大半年了，被審判100多次了，但韓國檢方依然拿不出朴槿惠的直接罪證，這叫法院如何判決？這讓朴槿惠如何服氣？這樣咋能說服公眾？

在朴槿惠案和朴槿惠系列案中，韓國檢方和法院是穿連襠褲的，兩者心有靈犀、互相勾結，把朴槿惠系列案中的一個個嫌犯變成了一個個罪犯。但是，在朴槿令中，法院似乎不買韓國檢方的賬，因而韓國檢方狗急跳牆——要求法院判處朴槿令有罪。

朴槿令有沒有罪，法院已經作出一審判決；韓國檢方不服，提起上訴，只能由法院作出二審判決。在二審判決結果出爐之前，韓國檢方是無法「判決」朴槿令有罪的，也是無法要求法院判決朴槿令有罪的——朴槿令案不是朴槿惠案，也不是朴槿惠系列案，法院也不是「天下烏鴉一般黑」，全部都會聽韓國檢方的。所以，朴槿令有沒有罪，韓國檢方只能像朴槿令一樣，耐心等待法院的二審宣判。 （毛開雲 聶強）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！