本是一代開國名將，奈何不懂帝王之心，最後竟然被竹籤戳死
兩千多年來,無論在史學界、文學界、政界，還是在民間，韓信始終是一個點擊率很高的熱點人物。尤其對於他的慘遭呂后殺害，人們更是感慨良已，文人騷客常以此為題吟詩作賦,慷慨悲歌。我在這裡不想對韓信的一生功績再作評論，僅就他的悲慘結局談點粗淺看法，就教於大家。
韓信
韓信怎麼死的
韓信，在楚漢相爭中，叱吒風雲，屢建奇功，確實為大漢王朝的建立建樹了絕無二人的卓絕貢獻。蒯徹稱他為「戴震主之威，挾不賞之功，」「功無二人於天下，而略不世出」，倒是實情，一點也不誇大。連劉邦也承認說：「連百萬之兵，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。」
劉邦
韓信滅齊後，想當齊王，但劉邦卻沒給，於是韓主動要這個王位。韓信認為這是他打出來的，書生意氣地認為劉邦應當給他封官。他不知道此時劉邦已經認為其權力過大，所以沒有及時分封。當使者向劉邦報告請求王位時，劉邦已大怒，也為韓埋下的禍根。
建國後，劉邦大加分封。韓信本想繼續當齊王，但劉邦卻偏讓他當韓王。此時韓信對這一危險信號沒引起足夠的重視。他想到要回老家，正好應了士子建功立業，回家風光一下。殊不知危險以然來到，這只是劉邦剝奪他兵權的第一步。並在後來的時間跨度時，一點一點的剝他的職。讓他心中起了怨言，後來乾脆不上朝。這為劉邦殺他找到更多的借口。
韓信
韓信之死，是西漢第一大案，也是一個名案和疑案，它被看做是開國皇帝誅殺功臣的典型，使我們想起那句耳熟能詳的成語——「鳥盡弓藏，兔死狗烹」。
楚漢之爭結束後，功高震主的韓信成了劉邦的一塊心病。項羽一死，劉邦馬上便奪了韓信的兵權；公元前201年，劉邦又以謀反為名將韓信誘捕。韓信被抓時，仰天長嘆，鳥盡弓藏，兔死狗烹。但劉邦此時並沒有殺掉韓信，只是把他貶為淮陰侯。那麼韓信到底是因為什麼而被殺的呢？
呂雉
漢十年(前197年)，陳豨謀反。劉邦親自率兵前去征討，韓信稱病不隨高祖出征，暗地裡派人到陳豨處聯絡，要陳豨只管起兵，自己定從京城策應。韓信與家臣謀劃：可以在夜裡假傳詔旨，赦放那些在官府中的囚徒和官奴，然後率領他們去襲擊呂后和太子。部署已定，只等陳豨方面的消息。這時韓信的一位門客得罪了韓信，韓信囚禁了他並準備殺他。那位門客的弟弟就向呂后密告韓信要謀反的情況。呂后打算把韓信召來，又恐怕韓信的黨羽不肯就範，於是與相國蕭何商議，假裝有人從皇上那裡來，說陳豨已被殺死，諸侯群臣都前來進宮朝賀。蕭相國欺騙韓信道：「雖然您有病，還是要勉強朝賀一下。」韓信入朝進賀，呂后派武士把韓信捆縛起來，在長樂宮中的鐘室里用竹籤戳死了他，並被誅滅三族。韓信臨斬時說：「吾不用蒯通計，反為女子所詐，豈非天哉！」
蕭何
俗話說：成也蕭何，敗也蕭何;，說的就是韓信，指韓信成為大將軍是蕭何推薦的，而韓信之死也是蕭何出的主意。
這樣一位功勛卓著的開國元勛，最後卻遭遇了連審都不審就被呂后斬殺於長樂室。致使不少人說，「狡兔死，走狗烹，」歷代統治者奪取天下後都要宰殺功臣,維護其統治權免遭喪失。
這種說法不無道理，這種事例也確有發生。就漢初而言，呂后就明顯表露過這種陰險毒辣的罪惡打算。劉邦死後，她 竟然「四日不發喪」，還與親信密謀說：「諸將與高帝原先都是平頭百姓，現在變成了君臣關係，這些人常常不服氣，馬上他們就要侍奉幼主，如果不把他們全部滅族，天下就會不得安寧。」高祖在世時，正是她殘殺了已被劉邦赦免死罪的梁王彭越；後來還是她，先斬後奏，除掉韓信。所以，韓信的死與此確有因果關係。但是事物總是紛紜複雜，韓信的死因並不如此簡單，它是一果多因。上面所說原因儘管非常重要，也只是原因之一。那麼，其它原因在哪裡、是什麼？我想應當從事物的另一面，也就是從韓信自身方面做以分析是很有必要的。
劉邦
歷史上為劉邦打天下的人都沒有好下場，除了張良，張良將劉邦看得很清楚，他不要分封，只要求讓他雲遊四海，於是早早就逃了出來。而蕭何後來為逃過一劫，不得不故意貪污，幾次下獄。讓劉邦認為他不過爾爾之人，才免去一死。
總之，韓信有無謀反之心?是否參與陳豨叛亂?目前史學界尚未論定。韓信被殺真相，如處迷霧，難以認清。
而韓信的錯誤就在於，不懂君王之心。
TAG:矢志卜漁 |