當前位置:
首頁 > 最新 > 冉閔:英雄歟?屠夫歟?

冉閔:英雄歟?屠夫歟?

當今社會,對以往已經蓋棺定論的歷史人物翻案成為一種風尚。這些人物里有一位評價兩極分化十分嚴重且關注度較高,他就是今天的主人公——五胡十六國時期,冉魏政權建立者,武悼天王冉閔。推崇他的人認為他武力超群,戰功赫赫,是拯救漢民族於危難的英雄,為他立紀念碑,年年祭祀。而摒棄他的人認為他嗜殺成性,不講仁義,狡詐惡毒,惡貫滿盈,是屠夫禽獸。而一切爭論焦點都集中在他頒布的一道政令,史書稱為「殺胡令。」

《晉書·石季龍傳》記載:「閔,幼而果銳,及長,身長八尺,善策謀,勇力絕人,季龍撫之如孫」。看來冉閔最初的形象是以一個高大威猛,文武雙全的形象出現在歷史的舞台上的。而文中的季龍指的便是後趙政權的統治者石虎,我們可以預見到冉閔作為一個能力出眾,又加之其君主的特別愛護的人,那麼不管他的政治前途也好,軍事才華也好,一定會得到極大地施展,當然不出所料,冉閔能征慣戰,屢立奇功,整個後趙朝廷的老將都對他敬畏有加。(胡夏宿將莫不憚之)

看到這裡,一些讀者可能會詫異了,這樣一個在胡人社會中長大,並被胡人器重的人,不說冉閔對胡人感恩戴德吧,總不該在後來痛下殺手啊!是什麼因素導致了之後的那場對胡人屠殺呢?原來,是視冉閔為孫子的君主石虎去世了,在經過一系列的政變後,石虎的第三個兒子石鑒繼位,立即封在皇位繼承戰中支持自己的冉閔做了大將軍。按道理說,接下來應該是君臣合力,治理國家,抵禦強敵的橋段,雖然老套,但也不失為一段佳話。然而歷史不是童話故事,皇帝石鑒在冉閔這樣一個文武雙全,手握兵馬的權臣壓力下,可謂是食不下咽,寢不能眠,如鯁在喉,如芒在背,必欲除之而後快。我們應當理解石鑒的心情,畢竟如此強大的臣子,論資歷,論戰功,論威望都遠勝於他,功高震主,歷來可不是一句空話啊!於是,針對冉閔的明槍暗箭層出不窮,發布給天下的勤王詔書如雪片一樣多,皇帝呼籲所有效忠自己藩王和將領對冉閔進行軍事打擊,而冉閔作為一代梟雄,自然不會束手就擒,與保皇派在京師鄴城展開了數次交火,最終取得了勝利,廢掉後趙主石鑒,建立了冉魏政權。

在擊垮了反對派抵抗之後,冉閔立即對京城進行了軍事管制(《晉書·卷一百七·載記第七》:宣令內外六夷敢稱兵杖者斬之),而失敗了的後趙皇室與他們的族人親信大都認為「覆巢之下,焉有完卵」?紛紛偷翻城牆以求活命。(《資治通鑒·卷第九十八》:胡人或斬關、或踰城而出者,不可勝數),冉閔知道這個消息後,特地下令:「與官同心者住,不同心者各任所之!」並且解出門禁,以此企圖安定民心。

可能有同學就要問了,你關住城門都擋不住他們翻城牆逃命,你還打開城門,那人還不跑個精光?冉閔是不是失去了理智?

其實呀,冉閔這麼做那是因為先前有成功例子的。商朝開國之主叫商湯,有一次他支網子捉鳥,但卻只支一面網,叫作網開一面。嘴裡還給鳥念叨:「想往左飛往左飛,想往右飛往右飛,不要命的往網子上撞。」(《史記·殷本紀》:祝曰:「欲左,左。欲右,右。不用命,乃入吾網」)。結果自然是籠不住多少鳥,但是這番舉動卻籠絡了天下諸侯的心。(《史記·殷本紀》:諸侯聞之,曰:「湯德至矣,及禽獸。」),由此開創了商朝600年的天下。

冉閔也是想來這麼一手,展現自己的人格魅力和寬宏大度。但歷史沒有重演,結果是漢民紛紛響應號召進入城中安居,而胡人卻加緊了逃命的步伐。(《資治通鑒·卷第九十八》:趙人百里內悉入城,胡羯去者填門)

冉閔在這一刻可以說是大失所望,看到了胡人對他統治的不配合與抗爭(《資治通鑒·卷第九十八》:閔知胡之不為己用)。而漢民則歸心於他,即為了拉攏漢民,也為了鞏固統治,頒布了「殺胡令」。

「內外趙人,斬一胡首送鳳陽門者,文官進位三等,武職悉拜牙門。」(《資治通鑒·卷第九十八》)

於是針對其他種族的一場無差別屠殺在冉閔的煽動下展開了。(《資治通鑒·卷第九十八》:閔親帥趙人誅諸胡羯,無貴賤男女少長皆斬之,死者二十餘萬)而冉魏政權的各級官員也在自己轄區執行皇帝的命令。可弔詭的是這次屠殺中竟有一半是高鼻樑大鬍子的漢人(《資治通鑒·卷第九十八》:或高鼻多須濫死者半)。到底是有人趁機打擊報復平日的仇敵,還是確實認人不清誤殺的就不得而知了。

這就是冉閔「殺胡令」的始末了。文章讀到這裡,每個人心中都該有個判斷了吧,冉閔稱得上是「漢民族的英雄」嗎?

他如果真是英雄,會反覆無常的先溫言安撫,下令取消戒嚴,而後又在「知不可用」的情況下,煽動漢民來痛下殺手嗎?這是大英雄該有的行為嗎?不為我所用,便為我所殺。這是亂世軍閥所為,又有何正義可言呢?

可能會有人認為筆者評價太過刻薄,冉閔內心是向著漢王朝的,之前受石虎收養,也不過是與虎謀皮。可筆者不這樣認為,如果冉閔真是心系漢人安危,他在之後有兩條路可以走。第一條,像姜維企圖恢復蜀漢政權那樣,像岳飛直搗黃龍渴望迎回徽欽二帝那樣,去接受東晉政府的統治,使社稷幽而復明,危而轉安。這樣做,無論成功與否,千秋萬代名臣傳里都會有他冉閔一席之地。可他沒有這麼做,而只是為了安撫籠絡治下漢民的心,才假惺惺的做個姿態,給東晉政府遞了封信請求援兵。而對於這種行為,明末思想家王夫之先生評價:「冉閔盡滅羯胡……非果有效順之城,然慮趙人之不忘中國而不戴己,未敢遽僭也。」可見其心不軌,人盡皆知。

那第二條路,冉閔想做天子,那建立起一個漢民安居樂業的王朝,那依然算得上是個英雄。可《資治通鑒》記載:從公元349年到公元351年冉閔當政短短兩年多的時間,居然到達了「中原大亂,因以飢疫,人相食,無復耕者」的地步。漢人生存狀況之惡劣,可見一斑!

所以說冉閔是上沒有解民族於倒懸的心思,下沒有舒黎庶於困苦的能力,不過是一個在亂世之中,為求富貴不擇手段的投機軍閥罷了。

歡迎關註:歷史大略


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 全球大搜羅 的精彩文章:

TAG:全球大搜羅 |